Решение № 2-994/2017 2-994/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-994/2017Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 26 апреля 2017 года <адрес> Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: Председательствующего судьи Быстряковой Д.С., при секретаре ФИО4, при участии: представителя ФИО5, рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании лица утратившим права пользования жилым помещением,- ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО3 лицом, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик, который проживает более 30 лет со своей семьёй в <адрес> Республики, вещей в квартире его нет, никаких обязанностей по оплате коммунальных услуг он не несет. В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования полностью поддержали и пояснили, что ответчик является родным сыном и по адресу <адрес> зарегистрирован, однако не проживает по указанному адресу с 1986 года. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, и по известному месту проживания. Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердила, что ответчик по вышеуказанному адресу не проживает более 30 лет. Выслушав истца, представителя истца, показания свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных В силу требований ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав свобод и законных интересов. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемым судом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. По смыслу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, одним из способов защиты жилищных прав, является прекращение жилищных прав третьих лиц. В акте от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что ФИО2, с 1986 года не проживает по адресу: <адрес> Сведения о принадлежности ответчику недвижимого имущества отсутствуют. Судом установлено, что между истцом и ответчиком нет какого-либо договора, подтверждающего право пользования ответчиком вышеуказанной квартирой. Учитывая изложенное, тот факт, что ответчик не имеет соглашения, договора найма с собственником помещения, дающих ответчику право пользования жилым помещением, истец не давала согласие на его вселение и проживание, регистрация ответчика в доме, право собственности на долю в котором возникает у истца в порядке наследования по завещанию, нарушает права истца в части распоряжения и владения принадлежащим имуществом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы между сторонами. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Взыскать ФИО3 в пользу ФИО1, государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Быстрякова Д.С. Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Быстрякова Дианна Святославовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|