Решение № 2-994/2017 2-994/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-994/2017

Дело № 2-994/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Семенухи Т.Б.

при секретаре - Артюх Ю.В.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 ... к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 760,00 кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ..., умершего ... года. Требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону после смерти брата ..., в состав наследственной массы вошел спорный земельный участок. В нотариальном порядке истец не имеет возможности оформить наследственные права, поскольку наследодатель при жизни не успел получить правоустанавливающий документ на спорное имущество.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решения Севастопольского городского Совета № 6134 от 17.12.2008г., гражданам Украины – членам ОК ЖСТИЗ «Лабораторный» переданы в собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек и сооружений, с отнесением этих земель к категории земель жилой и общественной застройки.

Согласно приложения № 2 к указанному решению, в списке граждан – членов ОК ЖСТИЗ «Лабораторный», которым переданы земельные участки, указан ...., участок № ...

Согласно письма от 03.02.2009г., земельному участку № ..., расположенному в пределах ОК ЖСТИЗ «Лабораторный», переданному решением городского Совета № 6134 от 17.12.2008г., предоставляемому застройщику ... присвоен адрес: ....

Согласно материалов дела, ... была разработана техническая документация на спорный земельный участок.

... умер ...

Согласно выписке из ЕГРН, 05.08.2016г. была проведена государственная регистрация права собственности .... на спорный земельный участок.

На момент смерти наследодателя действовали нормы ГК Украины. Таким образом, при разрешении дела суд применяет нормы ГК Украины.

Согласно ст.1262 ГК Украины, во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дед как со стороны отца, так и со стороны матери.

Аналогичная норма содержится в ст.1143 ГК РФ, согласно которой, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно материалов дела, истец является братом .... и наследником второй очереди. Наследников первой очереди после смерти .... нет.

Статьей 1268 ГК Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом, истец об отказе от наследства не заявлял.

Согласно внутреннего паспорта, место жительства истца с 31.01.1978 года зарегистрировано по адресу: ...

Согласно справке от 10.02.2017г., .... был постоянно зарегистрирован по адресу: ... с 31.05.2002г. по день смерти (....). Совместно с ... на момент его смерти и по настоящее время зарегистрирован его брат ФИО2

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 считается принявшим наследство, поскольку он постоянно проживал вместе с наследодателем .... на время открытия наследства, при этом об отказе от наследства не заявлял.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ... право собственности на земельный участок ...

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха