Приговор № 1-72/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-72/2024

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи ФИО8

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Тыва ФИО3, подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего троих малолетних детей, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, имеющего <данные изъяты>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 (далее – ФИО6) незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО6 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства из дикорастущей конопли без цели сбыта, а для личного употребления путем курения, решил собрать дикорастущую коноплю, для осуществления своего умысла и осознавая противоправный характер своих действий, он около 12 часов того же дня в ограде <адрес>, где произрастают кусты дикорастущей конопли, известным ему способом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, а для личного употребления в течение 30 минут приобрел стебли и листья конопли, из которых он спрессовал четыре комка неопределенной формы, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой на момент первоначального исследования <данные изъяты> гр., два комка неопределенной формы ФИО6 завернул в прозрачный полиэтиленовый пакет и положил во внутренний левый карман своей куртки, другие два комка упаковав в пластиковую банку, положил в правый наружный карман своей куртки, тем самым, умышленно, без цели сбыта, а для личного употребления, стал хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство – гашиш до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО6 находясь возле магазина «<адрес>» по <адрес>, был задержан, поскольку попытался скрыться при виде сотрудников полиции, и после доставления в отделение полиции, в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут, во внутреннем левом кармане и в правом наружном кармане куртки ФИО6, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты> граммов (масса на момент первоначального исследования составляла <данные изъяты> граммов), что относится к значительному размеру.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, подсудимым ФИО6 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявив суду, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, вину свою признает в полном объеме и раскаивается, ходатайство подано им после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник ФИО5 поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, руководствуясь положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и удостоверившись, что подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами и являются обоснованными, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Психическая полноценность подсудимого ФИО6 у суда каких-либо сомнений не вызывает, на учетах наркологического и психиатрического диспансеров он не состоит <данные изъяты> с учетом его поведения в судебном заседании суд признает его вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие уголовное наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО6, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Органом внутренних дел ФИО6 характеризуется положительно, по характеру спокойный, жалоб и заявлений по месту жительства в отношении него от соседей и жителей <адрес> не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни отношения не поддерживает, в дежурную часть за нарушение общественного порядка не доставлялся, к административной ответственности не привлекался <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, суд относит, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства, наличие троих малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние его здоровья, являющегося <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания подсудимому судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложении обязанности в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, срок которого определить с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Срок наказания ФИО6 в виде ограничения свободы, необходимо исчислять с момента постановки его на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Контроль исполнения наказания необходимо возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО6.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты> граммов, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО6 хранящиеся в камере хранения <адрес><данные изъяты> после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением в порядке ч.1 ст. 53 УК РФ, следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания ФИО1 в виде ограничения свободы исчислять с момента постановки на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Контроль исполнения наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения осужденным от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты> граммов, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО6 хранящиеся в камере хранения <адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО12