СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-358/2019 2А-358/2019~МАТЕРИАЛ374/2019 МАТЕРИАЛ374/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-358/2019

Себежский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные

Дело №/А-358/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года г. Себеж

Псковской области

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

с участием заместителя прокурора Себежского района Псковской области Пузанского Е.М.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, (посредством использования системы видеоконференц–связи),

осуждённого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Себежского районного суда Псковской области (путем использования системы видеоконференц–связи) административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Псковской области, гражданина РФ,

установил:

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3, осужденного по приговору Зеленогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК-3 ссылается на то, что осуждённый ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания характеризуется следующим образом: не трудоустроен, к труду не стремится, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Самообразованием не занимается. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, в соответствии со ст.106 УИК РФ, с целью избежания дисциплинарной ответственности. За весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. В мероприятиях психокоррекционного характера участие не принимает. На мероприятия воспитательного характера реагирует, но не всегда делает для себя положительные выводы. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. С представителями администрации ведёт себя корректно. В жизни отряда участие не принимает. Лекции и общие собрания посещает по мере необходимости. В кружковой работе участие не принимает. В спортивно-массовых мероприятиях участие не принимает. Исковой задолженности не имеет.

Администрация ФКУ ИК-3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области полностью поддержал административное исковое заявление администрации учреждения и просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов до 6 часов утра.

ФИО2 возражал относительно установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.

Проверив представленные суду материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении данного заявления, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов личного дела осужденного следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут назначено судебное заседание в Приморском районном суде г. Санкт-Петербурга по уголовному делу, по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Наличие нерассмотренного уголовного дела в отношении осужденного ФИО2 ставит под сомнение возможность его освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в настоящий момент не может быть решен вопрос об установлении ФИО2 административного надзора, поскольку для этого отсутствуют основания, предусмотренные вышеназванными Федеральным законом, именно ч. 1 ст. 3, согласно которой административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в установлении административного в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272–273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК–3 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного приговором Зеленогорского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья Дмитриев С.О.