Постановление № 5-153/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 5-153/2019

Дело №5-153/2019

УИД №33RS0002-01-2019-001423-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» марта 2019 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, помощника прокурора г.Владимира Клубковой Е.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на сайте «<данные изъяты>» (социальная сеть «<данные изъяты>») сети Интернет на странице ### (ник «ФИО1») разместил следующие аудиозаписи, включенные в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации:

- «<данные изъяты>» - номер в списке 3894 (решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 10.08.2016г.);

- «<данные изъяты>» - номер в списке 2568 (решение Курганского городского суда Курганской области от 08.10.2014г.);

- «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - номера в списке 3777, 3779 (решение Благовещенского городского суда от 24.05.2016г.);

- «<данные изъяты>» - номер в списке 1591 (решение Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 11.09.2012г.);

- «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - номер в списке 2671 (решение Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 10.07.2014г.);

- группы «<данные изъяты>» песни «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - номер в списке 3129 (решение Трехгорного городского суда Челябинской области от 26.08.2015г.);

- «<данные изъяты>» - номер в списке 3785 (решение Благовещенского городского суда от 24.05.2016г.).

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину во вменяемом ему правонарушении, указал, что в настоящее время он удалил аудиозаписи со своей страницы.

Помощник прокурора г.Владимира Клубкова Е.С. поддержала поступившее в суд постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, обратив внимание на допущенную в постановлении техническую ошибку в части указания наименования группы «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>». С учетом наличия смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по устранению правонарушения, и отсутствия отягчающих обстоятельств, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности по изложенным в постановлении основаниям, назначив наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной статьей 20.29 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, заключение прокурора, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет назначение административного наказания.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ч.1 ст.13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.03.2019г., с которым ФИО2 согласился. Указанное в постановлении наименование группы как «P<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>», суд признает технической ошибкой;

- протоколом опроса от 24.01.2019г. и объяснением ФИО2 от 13.03.2019г., согласно которым он не отрицал факт размещения и нахождения на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>» по адресу: ### аудиозаписей, которые признаны экстремистскими. Кроме того указал, что каких-либо ограничений для прослушивания указанных записей с его интернет-страницы другими пользователями социальной сети не имелось;

- копией сопроводительного письма начальника УФСБ России по Владимирской области от 31.01.2019г. о направлении и.о. прокурора г.Владимира материалов в отношении ФИО2 для принятия мер прокурорского реагирования по факту массового распространения им экстремистских материалов, включенных в опубликованный список экстремистских материалов;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 19.12.2018г., согласно которому интернет страница пользователя «ФИО1» (электронный адрес ###) содержит аудио, фото, видео и текстовые материалы. На странице имеются разделы: друзья (### друзей), подписчики (### подписчик), фотографии (### фотографий), видеозаписи (### записей), аудиозаписи (### записей). В разделе аудиозаписи размещены, в том числе аудиокомпозиции: <данные изъяты> Имеется возможность прослушивания указанных файлов в режиме «онлайн». Аудиозаписи со страницы ### и скриншоты данной страницы записаны на CD-R диск, который приложен к данному акту;

- справками в отношении интернет-страницы с адресом ###;

- скриншотами с сайта ###.

Кроме того в судебном заседании ФИО2 не отрицал свою вину и подтверждал обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, ФИО2, являясь пользователем социальной сети Интернет «<данные изъяты>», разместил и хранил на своей странице «ФИО1» экстремистские материалы - аудиозаписи: <данные изъяты>, которые находились в свободном доступе, и могли прослушиваться и скачиваться неопределенным кругом лиц, тем самым нарушил требования ч.1 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, совершение правонарушения впервые, устранение правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается, с учетом повышенной общественной опасности правонарушения в сфере противодействия экстремистской деятельности, защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л.Баштрыкова