Апелляционное постановление № 10-29/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 10-29/2023

Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«8» декабря 2023 года <адрес>

Судья Адлерского районного суда <адрес> края ФИО2, изучив уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой от осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год и восемь месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год и восемь месяцев.

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучением уголовного дела выявлены основания для его возвращения в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

В силу требований ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы, представления требованиям, установленным частями первой и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на судебную защиту, предполагает, в том числе, право заинтересованного лица добиваться исправления ошибок, допущенных в ходе производства по уголовным делам, путем процессуальной проверки вышестоящими судами законности и обоснованности приговоров, принимаемых нижестоящими судебными инстанциями.

В ходе изучения апелляционной жалобы установлено, что фактически имеются замечания на протокол судебного заседания, которые не рассмотрены по существу и не вынесено соответствующего судебного акта.

В соответствии c ч.2 ст.260 УПК РФ замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно, однако, в связи с тем, что материалы дела находятся в суде апелляционной инстанции, судья первой инстанции лишен возможности выполнить требование ст.260 УПК РФ.

Вместе с тем, судом не выполнены требования ст. 312 УПК РФ, согласно которым в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Согласно ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ, о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

Извещение сторон допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и о его согласии на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который следует направить сообщение.

В нарушение этих требований закона в материалах дела, направленных в суд апелляционной инстанции, отсутствует расписка осужденной, о согласии на извещение, об апелляционном рассмотрении дела посредствам СМС-сообщений, либо об отказе от этого. Кроме того в материалах дела отсутствуют ходатайства осужденной об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанные выше нарушения препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 312, 389.7 УПК РФ.

После устранения указанных недостатков уголовное дело в установленные законом сроки должно быть незамедлительно направлено в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.11, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № Адлерского внутригородского района <адрес> уголовное дело в отношении ФИО1 для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: