Решение № 2-642/2021 2-642/2021~М-64/2021 М-64/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-642/2021Шкотовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации «25» марта 2021 года г. Большой Камень Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Качан С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литивновым А.В., с участием представителя истца ФИО1, в отсутствие ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия; ФИО3 обратился в суд с данным иском, указав, что 29.12.2020 произошло дорожно–транспортное происшествие (Далее ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, виновником ДТП признана ФИО2, за что она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом ФИО2 на момент ДТП не оформила полис ОСАГО. В результате ДТИ его автомобиль получил повреждения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет без учёта износа 210 555,40 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму причинённого материального ущерба в размере 210 555,40 руб., стоимость услуг адвоката в размере 25 000 руб., стоимость экспертизы в размере 7 500 руб., стоимость отправки извещения о проведении экспертизы в размере 136,50 руб. и государственную пошлину в размере 5 476 руб., а всего просит взыскать с ответчика 248 667,90 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1 настоял на заявленных требованиях, подтвердив их основания. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в направленном в суд заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, признав иск в полно объёме. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 476 руб. и оплата услуг адвоката в размере 25 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму причинённого материального ущерба в размере 210 555,40 руб., стоимость услуг адвоката в размере 25 000 руб., стоимость экспертизы в размере 7 500 руб., стоимость отправки извещения о проведении экспертизы в размере 136,50 руб. и государственную пошлину в размере 5 476 руб., а всего взыскать 248 667,90 руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 29.03.2021, путём подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле. Судья С.В. Качан Суд:Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Качан Сергей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |