Постановление № 5-25/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020




Дело № 5-25/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 февраля 2020 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:


ФИО1 09 января 2020 года около 01 часа 35 минут, находясь в общественном месте, возле дома 61 по ул.Ленина в городе Мирный Архангельской области с видимыми признаками алкогольного опьянения самостоятельно передвигалась с трудом, одежда была в грязи и снегу, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В 02 часов 45 минут 09 января 2020 года ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признала полностью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1 09 января 2020 года около 1 часа 35 минут, находилась в общественном месте, возле дома 61 по ул.Ленина в городе Мирный Архангельской области с видимыми признаками алкогольного опьянения самостоятельно передвигалась с трудом, одежда была в грязи и снегу, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 была доставлена в ОМВД России по ЗАТО Мирный, где ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из рапорта полицейского (кинолога) ОППСП ОМВД России по ЗАТО ФИО2., следует, что при несении службы 09 января 2020 года около 01 часов 35 минут, возле дома 61 по ул.Ленина в городе Мирный Архангельской области была выявлена ФИО1 с видимыми признаками алкогольного опьянения самостоятельно передвигалась с трудом, одежда была в грязи и снегу, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность ФИО1 около 02 часов 45 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 09 января 2020 года следует, что ФИО1 09 января 2020 года в 02 часа 45 минут направлена на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: координация движений нарушена, резкий запах алкоголя из полости рта, которое она пройти отказалась, от подписания протокола также отказалась.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, от подписания протокола об административном правонарушении ФИО1 отказалась.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновной, её имущественное положение, получение дохода в виде заработной платы, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН <***>, КПП 290101001

р/с <***>

банк получателя отделение Архангельск

БИК 041117001,

ОКТМО 11725000

КБК 18811601191019000140

УИН 18880429200294649223, протокол об административном правонарушении от 09 января 2020 года №29 АК №464922/27.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья Н.К.Камышник



Суд:

Мирнинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камышник Наталья Казимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-25/2020