Приговор № 1-146/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-146/2021

№ 1-146/2021
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Гарсия К.А.,

подсудимого Кокурина С.В.;

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА Богопольской В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2;

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кокурина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кокурин С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

09.11.2020 около 14 часов 10 минут Кокурин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у железнодорожного переезда «Починки», расположенного на ул. Новосельской г. Н. Новгорода.

В указанное время и месте полицейский ОВО по Сормовскому району г. Н. Новгород - Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области ФИО13. и полицейский - водитель ОВО по Сормовскому району г. Н. Новгород - Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области Потерпевший №2, находясь в форменном обмундировании со знаками различия, руководствуясь в своей работе Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226- ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также должностной инструкцией, в соответствии с которыми, они обязаны, в том числе, принимать участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности, обладая полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, передвигались на своем служебном автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № мимо железнодорожного переезда «Починки», расположенном на ул. Новосельской г. Н. Новгорода.

09.11.2020 около 14 часов 15 минут Кокурин С.В., увидев проезжавших мимо на своем служебном автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО14 и Потерпевший №2, действуя из хулиганских побуждений, убедившись, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обратили на него свое внимание, продемонстрировал последним неприличный жест средним пальцем руки.

09.11.2020 около 14 часов 20 минут, припарковав свой служебный автомобиль на расстоянии около 15 метров от железнодорожного переезда, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подошли к Кокурину С.В.

На сделанное Потерпевший №1 замечание Кокурину С.В. и требование предъявить документ, удостоверяющий личность, Кокурин С.В. отреагировал неадекватно и стал вести себя агрессивно, в связи с чем, около 14 часов 50 минут, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 было принято решение о препровождении Кокурина С.В. в служебный автомобиль для дальнейшего доставления последнего в ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду для установления личности.

В это время у Кокурина С.В. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, 09.11.2020 около 14 часов 55 минут, Кокурин С.В. сидя на заднем сидении служебного автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № припаркованного на расстоянииоколо 15 метров от железнодорожного переезда «Починки», расположенном на ул. Новосельской г. Н. Новгорода, осознавая, что перед ним находится представитель власти Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, замахнулся, после чего ударил своей ногой в область левого колена Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 46 минут, более точное время следствием не установлено, Кокурин С.В., находясь возле входа в ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, ул. Васенко, д. 5, осознавая, что перед ним находится представитель власти Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил своей ногой по задней поверхности левого бедра Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 46 минут, более точное время следствием не установлено, Кокурин С.В., находясь в фойе ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, ул. Васенко, д. 5, осознавая, что перед ним находится представитель власти Кокорин И.Д., при исполнении им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил своей ногой по задней поверхности левой ягодицы Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, 09.11.2020 около 15 часов 46 минут, Кокурин С.В., находясь в следственной комнате дежурной части ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, ул. Васенко, д. 5, осознавая, что перед ним находится представитель власти Потерпевший №2, при исполнении им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил своей ногой по спине Потерпевший №2, отчего Потерпевший №2 испытал физическую боль.

В результате умышленных насильственных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 и Потерпевший №2 испытали физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Кокурин С.В. вину в предъявленном обвинении, признал полностью. Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Кокурину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья Кокурина С.В. и его родственников, материальное положение семьи подсудимого.

Кокурин С.В. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, имеет хронические заболевания.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, подэкспертный Кокурин С.В. не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд принимает указанное заключение, оснований сомневаться в его выводах не имеется.

В соответствии с п. «и, г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие наград у виновного, статус ветерана боевых действий.

Суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Кокуриным С.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт нахождения Кокурина С.В. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений отражен в обвинительном заключении и подтвержден показаниями подсудимого, сообщившего, что именно состояние алкогольного опьянения явилось причиной совершения преступления. По мнению суда, состояние алкогольного опьянения способствовало совершению подсудимым преступления и повлияло на его противоправное поведение.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Кокурина С.В., тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Условная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Кокурина С.В., а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Кокурина С.В. от наказания не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Корытов