Решение № 2-5474/2017 2-647/2018 2-647/2018 (2-5474/2017;) ~ М-4685/2017 М-4685/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-5474/2017Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело 2-647/2018 Именем Российской Федерации 15 февраля 2018 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Антипиной С.Н. при секретаре Ямщиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 926038 руб.56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12460 руб. 39 коп., по тем основаниям, что не надлежаще исполняются обязательства. Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 22). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, конверты вернулись «за истечением срока хранения» (л.д.28,29). Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания № (л.д.10). На основании анкеты –заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом кредитный договор <данные изъяты> на сумму 521271,68 руб. на срок 60 месяцев, по ставке 27% годовых (л.д. 8-9). Размер ежемесячного платежа 24 числа ежемесячно составляет 15946 руб. Указанные денежные средства получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом (л.д.7). Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено выпиской по счету, расчетом, согласно которым задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 498995,36 руб.- основной долг, проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -427043,20 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 498995,36 руб.- основной долг, проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -427043,20 руб., всего 926038,56 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 12460 руб. 39 коп. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 926038 руб. 56 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 12460 руб. 39 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска, вынесший решение. Председательствующий: Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "УБРР" (подробнее)Судьи дела:Антипина С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|