Приговор № 1-436/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-436/2019

Дело № 1-436/2019

УИД 58RS0008-01-2019-003399-07


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при помощнике судьи Ермаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Ближнева И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Битюцкого Е.В., представившего удостоверение № 911 и ордер № 1166 от 18 декабря 2019 года, выданный филиалом МКА (г.Москва) «Адвокатская консультация № 11»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников «закладок», исключающий визуальный контакт продавца и покупателя, 18 сентября 2019 года не позднее 11 часов 20 минут, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A8», через сеть Интернет в приложении браузера «ТОR», на Интернет-ресурсе «HYDRA», договорился с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, путем покупки за 1 300 рублей, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, ФИО2 18 сентября 2019 года не позднее 11 часов 20 минут, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, посредством принадлежащего ему вышеуказанного сотового телефона со своего QIWI-кошелька с абонентским номером <номер> осуществил перевод в сумме 1 300 рублей, на неустановленный в ходе дознания абонентский номер QIWI-кошелька, указанный неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, о чем сообщил неустановленному дознанием лицу, после чего получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

Затем, ФИО1, зная местонахождение наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 18 сентября 2019 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 11 часов 20 минут на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации, прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи корпуса № 3 дома № 3 по ул. Антонова, г. Пензы, где в стволе дерева в тайнике находилось заказанное им наркотическое средство («закладка») – сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета, с находящимся внутри гриппер-пакетом, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,46 г, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 18 сентября 2019 года около 11 часов 20 минут он был задержан сотрудниками ОБНОН ОГиК УНК УМВД России по Пензенской области в лесополосе, расположенной вблизи корпуса 3 дома 3 по ул. Антонова г. Пензы, после чего 18 сентября 2019 года с 13 часов 40 минут по 14 часов 20 минут, вышеуказанное наркотическое средство, заказанное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности в стволе дерева.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает.

Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1660 от 08 октября 2019 года, как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. (л.д. 80-81).

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил покушение на преступление небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и врача –психиатра не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями- положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на стадии предварительного расследования, относительно обстоятельств покушения на приобретение наркотических средств, а также совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, при этом учитывая семейное положение и отсутствие постоянного источника дохода - в виде обязательных работ. Назначенный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей и исправлению осужденного.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 -отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт белого цвета, с находящимся внутри гриппер-пакетом с наркотическим средством, сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета – сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: <...> «а», хранить до принятии решения по уголовному делу № 11901560001001072 по факту покушения на сбыт наркотического средства ФИО1;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А8» imei1: <номер>, imei2: <номер>, сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: <...> «а» - возвратить собственнику ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Д.В. Мышалов