Постановление № 1-62/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> края <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника <адрес> городского прокурора ФИО6

адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1 ФИО11.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО20, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО1 ФИО12. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

В подготовительной части судебного заседания обвиняемый ФИО1 ФИО13. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что он свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, совершил инкриминируемое преступное деяние впервые, в чем раскаивается, подобного впредь повторять не намерен.

Защитник обвиняемого адвокат ФИО3 в полном объеме поддержал заявленное суду ходатайство, пояснив, что его подзащитный ФИО1 ФИО14. деятельно раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления.

Государственный обвинитель прекратить дело по вышеуказанному основанию не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в связи с деятельным раскаянием в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО15. в связи с деятельным раскаянием: преступление совершенное ФИО1 ФИО16. относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, полностью признавал себя виновным в ходе производства предварительного следствия и в суде, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, ущерб преступлением не причинен, а потому перестал быть общественно опасным.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ФИО1 ФИО17. разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО18. в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, хранящиеся у ФИО4, оставить ей по принадлежности; 2. <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле на весь срок хранения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 ФИО19. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу следует: 1. <данные изъяты>, хранящиеся у ФИО4, оставить ей по принадлежности; 2<данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле на весь срок хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления стороны вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Днепровский Д.А.

Вступило в законную силу <дата>



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)