Решение № 2-1057/2024 2-1057/2024~М-546/2024 М-546/2024 от 15 августа 2024 г. по делу № 2-1057/2024

УИД: 66RS0010-01-2024-001189-09

№2-1057/2024

Мотивированное
решение изготовлено

16.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1057/2024 по иску гаражно-строительного кооператива «Черемшанский» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «Черемшанский» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за счет наследственного имущества. В обоснование указано, что ФИО1 был членом гаражно-строительного кооператива «Черемшанский» и собственником гаражного бокса №..., расположенным на территории ГСК «Черемшанский» по адресу (место расположения обезличено). Образовалась задолженность по членским взносам. ФИО1 умер в неизвестную истцу дату.

С учетом уточнения иска ГСК «Черемшанский» просит взыскать за счет наследственного имущества после смерти ФИО1 с ФИО3, ФИО2 в свою пользу задолженность по членским взносам за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 20 460,82 руб., пени за период с ../../.... г. по ../../.... г. за неуплату членских взносов в размере 20 460,82 руб., задолженность по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 19 639,18 руб., пени за период с ../../.... г. по ../../.... г. по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов в размере 18 905,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 606 руб., почтовые расходы в размере 98 руб.

Определением суда от 07.05.2024 в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 – ФИО2, ФИО3

В судебное заседание, назначенное на 07.08.2024, стороны не явились, извещены надлежащим образом, конверты вернулись с отметками об истечении срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 244 Гражданского кодека Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником гаражного бокса №..., (место расположения обезличено), что подтверждается справкой о выплате пая от ../../.... г. (пай выплачен ../../.... г.). В подтверждение членства ФИО1 в ГСК истцом представлены выкопировки из журналов учета гаражных боксов, согласно которых ФИО1 указан как владелец гаража №..., дата вступления ../../.... г., подтверждается оплата взносов частично. ФИО1 умер ../../.... г.. Согласно наследственного дела, заведенного нотариусом М.С.А., в наследство вступила его супруга ФИО2, дочь ФИО3. В состав наследства входит

В состав наследства входит также гаражный бокс №..., (место расположения обезличено), поскольку право собственности признается за членом кооператива с момента выплаты пая (п.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Выплата пая подтверждена справкой председателя ГСК «Черемшанский» от ../../.... г., которая ответчиками не оспорена, подтверждается журналами членов кооператива.

Суд признает установленным, что до даты смерти гаражный бокс принадлежал ФИО1, долг по оплате является долгом наследодателя, подлежащим взысканию в солидарном порядке с наследников в пределах стоимости наследственного имущества, после ../../.... г. – гаражный бокс находится в общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, каждому наследнику принадлежит ? доли в праве.

Истец просит взыскать задолженность по членским взносам за период с ../../.... г. – ../../.... г. в размере 20460,82 руб., задолженность по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 19 639,18 руб.

Согласно протокола общего собрания членов ГСК «Черемшанский» от 25.04.2015 установлено, что при наличии задолженности до 2008 года размер членского взноса 1200 руб. в год. За 2003-2007 гг. взносы не платились, расчет за период с ../../.... г. по ../../.... г.: 1200 руб. * 5 лет = 6000 руб.

Согласно протокола общего собрания членов ГСК от 03.11.2007 размер членского взноса с ../../.... г. – 1200 руб. Взносы за 2008-2013 гг. не платились, расчет долга за период с ../../.... г. по ../../.... г. : 1200 руб. * 6 = 7200 руб.

Согласно протокола общего собрания членов ГСК от 13.04.2013 размер членского взноса с ../../.... г. 2000 руб. в год. За 2014-2015 год платежи не вносились расчет долга за период с ../../.... г. по ../../.... г. : 2000 руб. * 2 = 4000 руб.

Согласно протокола общего собрания членов ГСК от 25.11.2015 размере ежегодного взноса с ../../.... г. 2200 руб. За 2016-2017 год платежи не вносились. За 2016 год долг составляет 2200 руб. За период с ../../.... г. по ../../.... г. долг составляет: 2200 *176/365 = 1060,82 руб.

Всего долг за период с ../../.... г. по ../../.... г.: 20460,82 руб. (6000+7200 + 4000+2200+ 1060,82).

Истец просит взыскать пени по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки. ПО расчету истца за период просрочки 2003 – 2016 неустойка составит 94099,80 руб., которую истец добровольно снижает до суммы основного долга, 20460,82 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений п. 69, 71, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Суд, руководствуясь положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижает пени до размера 10 000 руб., исходя из того, что сумма пени, равная сумме основного долга, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства члена кооператива перед ГСК.

В этой части иск вытекает из наследственных правоотношений, в связи с чем подлежит оценке стоимость наследственного имущества. С учетом выданных наследникам свидетельств о праве на наследство по закону, стоимость превышает долг наследодателя перед ГСК, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке.

Истец просит взыскать с собственников гаражного бокса – наследников ФИО2, ФИО3 задолженность по текущим расходам по содержанию и обслуживанию гаражных боксов, рассчитанных в том же размере, что и членские взносы.

Согласно протокола общего собрания членов ГСК от 25.11.2015 размер ежегодного взноса с ../../.... г. 2200 руб. За период с ../../.... г. по ../../.... г. долг составляет: 2200 *189/365 = 1139,18 руб.

Согласно протокола общего собрания членов ГСК от 29.04.2018 размер ежегодного взноса с ../../.... г. 2500 руб. За период 2018-2019 гг. взносы не платились, долг с ../../.... г. по ../../.... г. составляет: 2500 * 2 = 5000 руб.

Согласно протокола общего собрания членов ГСК от 20.04.2019 размер ежегодного взноса с ../../.... г. 3000 руб. За 2020 год взносы не платились, долг составляет 3000 руб.

Согласно протокола общего собрания членов ГСК от 05.05.2021, протокола от ../../.... г. размер членского взноса с ../../.... г. установлен в размере 3500 руб. Взносы за 2021-2023 гг. не вносились, долг составляет: 3500 руб. * 3 = 10500 руб.

Всего долг за период с ../../.... г. по ../../.... г.: 19 639,18 руб. (1139,18+ 5000 +3000+10500).

Истец просит взыскать неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки, с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 18905,50 руб., расчет приведен, с учетом ежегодного увеличения долга. Расчет является арифметически верным.

В то же время суд считает необходимым снизить сумму неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса российской Федерации до 8 000 руб.

С учетом долевой собственности каждого наследника, основной долг взыскивается в размере ? с каждого ответчика: 19 639,18 руб.*1/2 = 9819,59 руб., неустойка: 8 000 руб.*1/2 = 4000 руб.

Истец просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2606 руб., почтовые расходы 98 руб., расходы на представителя 11 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на представителя суду представлен договор об оказании юридических услуг от ../../.... г., заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ГСК «Черемшанский», предметом является представление интересов заказчика поведению судебного дела по взысканию суммы задолженности по членским платежам и пени с ФИО1, гаражный бокс №.... Вознаграждение составляет 11 000 руб., состоит из 5000 руб. сбор и анализ данных, разработка правовой позиции, составление иска и подача в суд, 3000 руб. представление интересов заказчика в суде первой инстанции, участие в судебном заседании, получение решения суда и исполнительного листа, 3000 руб. предъявление исполнительного листа в службу судебных приставов, представление интересов заказчика на стадии исполнительного производства. Согласно расходного кассового ордера №... от ../../.... г. истцом оплачено ИП ФИО4 11000 руб. Согласно квитанции ИП ФИО4, от ../../.... г. денежные средства в размере 11 000 руб. получены от ГСК «Черемшанский». Расходы документально подтверждены, представитель истца ФИО4 принимал участие в судебном заседании ../../.... г., уточнял исковые требования, в отсутствие мотивированных возражений ответчиков расходы подлежат взысканию в полном размере.

Согласно почтовой квитанции от 14.03.2024 за отправленное в адрес ФИО1 заказное письмо истцом уплачено 98 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 2606 руб. (платежное поручение №663505 от 24.11.2023), подлежит взысканию в полном объеме.

Суд взыскивает расходы судебные расходы в равном размере с каждого ответчика, т.к. 5500 руб. на представителя (11000*1/2), 1303 руб. государственная пошлина (2606*1/2), 59 руб. почтовые расходы (98*1/2).

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (...), ФИО3 (...) в солидарном порядке в пользу гаражно-строительного кооператива «Черемшанский» (ИНН <***>) задолженность по членским взносам за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 20 460 руб. 82 коп., неустойку за период с ../../.... г. по ../../.... г. за неуплату членских взносов в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу гаражно-строительного кооператива «Черемшанский» (ИНН <***>) задолженность по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 9 819 руб. 59 коп., неустойку за период с ../../.... г. по ../../.... г. по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1303 руб., почтовые расходы в размере 59 руб.

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу гаражно-строительного кооператива «Черемшанский» (ИНН <***>) задолженность по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 9 819 руб. 59 коп., неустойку за период с ../../.... г. по ../../.... г. по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1303 руб., почтовые расходы в размере 59 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В.