Приговор № 1-219/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-219/2020

№1-219/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 29.07.2020 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Сальникова Н.К.

с участием:

государственного обвинителя помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С.

подсудимой ФИО1

защитника–адвоката Амирасланова Р.С., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Скоковой Л.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с<адрес> гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГр., не работающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ г. Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 мес. И/Р с удерж. 10 % от заработной платы в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12.03.2020 г. заменено не отбытое наказание в виде И/Р сроком 3 мес. 26 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства на принудительные работы на срок 1 месяц 8 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против общественной безопасности и общественного порядка, против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, ФИО1 находясь на территории станции Сабурово Юго-Восточной железной дороги, расположенной в <адрес><адрес>, между третьим и четвертым железнодорожными путями, действуя с прямым умыслом, имея цель, направленную на дальнейшее употребление, незаконно приобрела путем присвоения найденного, подняв у железнодорожной платформы сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, перевязанный нитью белого цвета находящийся в полимерном пакете с застежкой, перемотанном липкой лентой черного цвета, с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой 19,84 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенои (а-РУР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (согласно справке об исследовании и заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес>, с учетом вещества, израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы).

Данный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство, ФИО1 приобрела и хранила при себе в правом наружном кармане надетой на ней кофты для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 16 минут, на основании постановления о проведении ОРМ «наблюдение» сотрудниками ОКОН Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств в пригородном поезде № сообщением «<адрес>-1» после отправления со <адрес>, расположенной в п<адрес><адрес>, в вагоне № на пассажирском месте была задержана ФИО1 и доставлена в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, находящуюся на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>.

В помещение дежурной части, в ходе проведения личного досмотра в период времени, с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в правом наружном кармане надетой на ней кофты было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 19,84 грамма вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновaлерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, составляет крупный размер для данного наркотического средства

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель –помощник Мичуринского транспортного прокурора Гриднев И.С., защитник-адвокат Амирасланов Р.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив, представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимой о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, полагает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает положения ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи: судима за преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершила преступление, относящиеся к категории тяжких.

В соответствии с п.п.«г,«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств, суд также учитывает ФИО1 раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины и заявленном ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст.64 УК РФ, не установлено.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, но с применением ст.73 УК РФ - условно, и с возложением обязанностей, назначение которых при условном осуждении в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ является обязательным.

Суд не усматривает необходимости назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, трудоустроиться в течение 1 месяца.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество массой 19,82 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенои (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить; билет на городской э/поезд № на ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле; детализацию телефонных переговоров, абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.К. Сальникова