Решение № 2-512/2019 2-512/2019~М-426/2019 М-426/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-512/2019Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные К делу № УИД №RS0№-48 Именем Российской Федерации «05» декабря 2019 года <адрес> Красногвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Самойловой Т.В., с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Ломоносова А.Н., представителя истца ФИО1 - третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ФИО2, выступающей на основании доверенности №<адрес>3 от 15.11.2017 года, представителя ответчика ФИО3 – адвоката Ефремовой Н.И., выступающей на основании ордера № н 173584 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре: Боровской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес> №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в данном домовладении проживет его мама –ФИО2. В 2013 году в данном домовладении был зарегистрирован ответчик ФИО3, но фактически он не проживал, и не проживает в настоящее время. Он уехал на постоянное место жительства в <адрес>, но точного адреса ответчика ему не известно. В добровольном порядке, ответчик не желает выписываться. Просит суд признать: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> № (л.д.6-7). В судебное заседание истец ФИО1, не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО2 Представитель истца ФИО1 и третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – ФИО2 поддерживает заявление требования истца и не возражает признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО3 В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, 07.11.2019г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 не явился. В связи с невозможностью вручения ему почтовых отправлений, не установлением его места жительства, судом, в соответствии со ст.50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, представителем ответчика, назначен адвокат Ефремовой Н.И. Представитель ответчика ФИО3 - адвокат Ефремовой Н.И. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК Российской Федерации, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, не признает в связи с неизвестностью мнения ответчика по данному спору. Третье лицо отдел МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Отдельным определением от ДД.ММ.ГГГГ в части требований иска о снятии с регистрационного учета производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекращено. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснение истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3 - адвоката Ефремовой Н.И., допросив свидетелей, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии с частью 1 статьи 209 и частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу, <адрес> №, <адрес>, принадлежит ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12). На основании паспорта гражданина Российской Федерации серии <...>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу <адрес> №, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно выписки из домовой книги, в домовладении по адресу: <адрес> №, прописаны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.13-15). Согласно сообщения информационного центра ГУ МВД России по СК, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к уголовной ответственности в 1999 году (л.д.44-45). Согласно адресной справке, выданной отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Казахстан, значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> № (л.д. 25). Согласно адресной справке, выданной отделом адресно –справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Казахстан, по учетам не значится (л.д. 49). Свидетели ФИО11, ФИО12, в судебном заседании пояснили, что истца ФИО1 знают хорошо, так как они односельчане. Ответчика ФИО3 они знали, хорошо, так как он является родным братом истца. По данному адресу ответчик не проживает, и место его нахождения в настоящее время им не известно. Суд признает достоверность этих показаний с учетом того, что свидетели хорошо знают истца ФИО1 и подтверждают, что ответчик ФИО3 фактически не проживает по адресу: <адрес> №, <адрес> с 2013 года. У суда не возникает сомнений в достоверности сообщенных сведений свидетелями, поскольку не установлено какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела. Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, жилой дом принадлежит на основании договора купли - продажи жилого дома, и в связи с чем, он намерена распорядиться своей недвижимостью по своему усмотрению, а регистрация посторонних лиц, создает ему препятствия в реализации его планов. Учитывая, что ответчик ФИО3 в жилом доме ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> №, <адрес>, фактически не проживает, но состоит на регистрационном учёте, членам семьи собственника жилого дома не является, соглашения между собственником жилого дома ФИО1 и ФИО3 о пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> №, не имеется, ФИО3, подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением. Следовательно, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31, 35 ЖК Российской Федерации, Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 209 ГК Российской Федерации, ст. ст. 88, 98, 100, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением– удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> №. Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес> №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru. Судья: Т.В. Самойлова Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-512/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-512/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-512/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-512/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-512/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-512/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-512/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-512/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-512/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-512/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|