Приговор № 1-133/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-133/2018




<данные изъяты>

Дело № 1–133 / 2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 5 июня 2018 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,

при секретаре Мурашовой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Великолукского транспортного прокурора Рудневой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Григорьевой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета Адвокатской палаты Псковской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом Псковской области по части 5 статьи 33 – части 1 статьи 228 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом Псковской области по части 3 статьи 30 – пункты «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 16 минут, ФИО1, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 101 метра от автомобильного указателя, обозначающего въезд в <адрес>, нашёл высохший куст конопли, с которого в период времени с 10 часов 16минут до 10 часов 22 минут оборвал листья. После чего, находясь на том же месте, в период времени примерно с 10 часов 22 минут до 10 часов 33 минут с целью получения наркотического средства марихуана для личного употребления измельчил ладонями рук высохшие листья растения конопли, то есть умышленно, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в перерасчет на сухое вещество не менее 7,05 грамма, то есть в значительном размере. Полученное наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО1 с целью личного употребления поместил в бумажный свёрток, продолжая незаконно хранить без цели сбыта, передвигаясь от <адрес> до места жительства по адресу: <адрес>, также передвигаясь по городу Великие Луки. Часть наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО1 употребил путём курения примерно в 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут у <адрес><адрес> ФИО1 был остановлен оперативными сотрудниками ЛО ОМВД России на ст. Великие Луки, осуществлявшими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» и незамедлительно доставлен в дежурную часть ЛО ОМВД России на ст. Великие Луки, расположенную в здании железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 44 минут до 20 часов 36 минут у ФИО1 в ходе личного досмотра в кисти его правой руки был обнаружен и изъят бумажный сверток с сухим измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в перерасчете на сухое вещество 7,05 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в перерасчёте на сухое вещество 7,05 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, то есть без исследования доказательств, заявленное добровольно после консультаций с защитником, поддержал, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны, наказание за преступление, которое он совершил, не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям частей 1 и 2 статьи 314 и статьи 315 УПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Оснований для прекращения уголовного преследования и освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом. Значительный размер наркотического средства подтверждается материалами уголовного дела.

Проверив данные о личности подсудимого, суд отмечает, что на учете в психоневрологическом отделении он не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился, <данные изъяты> согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.76).

Суд принимает во внимание поведение подсудимого, как в период совершения преступления, предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, во время которого он адекватно реагировал на происходящее в судебном заседании. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступления он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

Оценивая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Кроме этого, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.186), работает по гражданско-правовому договору, характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д.163), у врача-психиатра не наблюдается (л.д.167, 169), на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 2» не находился (л.д.167), привлекался к административной ответственности 21 мая, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. КоАП РФ (л.д.187).

Согласно части 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Тем самым оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий его жизни, обстоятельств, смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, который работает. Оснований для применения рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями пунктов 2, 3 части 3 статьи 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлялись.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката Григорьевой И.А. в судебном заседании взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Великие Луки (ЛО МВД России на ст. Великие Луки), 182100, <...> «в». Банковские реквизиты: УФК по Псковской области (ЛО МВД России на ст. Великие Луки л/с <***>) ИНН <***>, КПП 602501001, р/с <***> в Отделении Псков, БИК 045805001. Код дохода: 18811621010016000140, ОКТМО 58710000, ОГРН <***>, ОКПО 08599947, ОКВЭД 84.24.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 6,92 грамма, бумажный сверток, находящиеся в пакете прозрачного бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Великие Луки, – уничтожить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (Десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Д.Ю. Качнов

<данные изъяты>



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Качнов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ