Приговор № 1-148/2020 1-766/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-148/2020Дело №1-148/2020 42RS0009-01-2019-009805-51 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кемерово 16 января 2020 года Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Донцова А.В., при секретаре Важевой А.В., с участием гос.обвинителя ст.пом.прокурора Центрального района г.Кемерово ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника адвоката Бронниковой В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО2, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 29.10.2019 в дневное время ФИО2, находясь по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством своего мобильного телефона внес на лицевой счет в системе Киви Кошелек 950 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, после чего, 29.10.2019 около 18:00 часов ФИО2 незаконно приобрел, забрав из тайника, расположенного за домом ..., оставленное ему неустановленным дознанием лицом наркотическое средство, содержащее в своем составе ...), что является значительным размером, а затем незаконно хранил при себе в левом рукаве кофты, надетой на нем, данное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции 29.10.2019 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут в помещении стационарного поста полиции, расположенного по адресу: г. ... Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд находит подлежащими квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого который работает, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 под диспансерным наблюдением в ГКУЗ КО КОКПБ, ГБУЗ КО КОКНД не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ... Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ФИО2 наказания в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ. При этом исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО2, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст.73 УК РФ. С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО2 суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей, обеспечивающих достижения целей исправления. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. Назначенное наказание ФИО2 в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО2 обязанности: встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации согласно установленного данным органом графика. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении ... ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе знакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания. Председательствующий: А.В. Донцов Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Донцов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-148/2020 |