Приговор № 1-405/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-405/2024

Копия

Дело У

24RS0У-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Х 20 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд Х

в составе председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката Билецкой О.В., представившей удостоверение № 953, ордер № 143092,

при секретаре Спичак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х Башкирской АССР, гражданки РФ, образование среднее, официально нигде не работающей, зарегистрированной по ХА Х, ранее судимой 06.11. 2018 года Советским районным судом Х по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Богучанского районного суда Х от 00.00.0000 года условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы; освобождена от отбытия наказания 00.00.0000 года по отбытии срока;

00.00.0000 года Богучанским районным судом Х по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении;

под стражей по данному делу содержалась с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В январе 2024 года, но не позднее 22 часов 55 минут 00.00.0000 года, более точнее время не установлено, у ФИО1, находящейся в неустановленном месте на территории Х, достоверно знающей о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в январе 2024 года, но не позднее 22 часов 55 минут 00.00.0000 года, более точнее время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте на территории Х, неустановленном способом заказала наркотическое средство. После чего, ФИО1 пришло сообщение с адресом нахождения заказанного ею наркотического средства, находящегося на участке лесного массива в географических координатах 56.011706, 92.720513, в А1 Х.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, А2 00.00.0000 года, но не позднее 22 часов 55 минут, пришла в лесной массив в географических координатах 56.011706, 92.720513, в А1 Х, где по полученным координатам на пне от дерева нашла сверток из изоленты черного цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе Z который является производным наркотического средства Z, массой не менее 1,046 грамм.

После этого, 00.00.0000 года, не позднее 22 часов 55 минут, ФИО1, достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен законом на территории Российской Федерации, взяла указанный выше сверток, с указанным выше наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

Незаконно приобретённое наркотическое средство, ФИО1 с целью дальнейшего его личного употребления, без цели сбыта, положила в правый наружной карман куртки, надетой на ней, став незаконно его хранить при себе, без цели сбыта, после чего проследовала в сторону проезжей части ул. А1 Х.

00.00.0000 года в 22 часа 55 минут, А2 находясь на обочине проезжей части с правой стороны по ходу движения со стороны Спорткомплекса «Радуга» по ул. А1, 69 «г» А1 Х, была задержана сотрудниками мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», и была впоследствии доставлена в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х.

00.00.0000 года, в период с 00 часов 02 минут до 00 часов 18 минут, в служебном кабинете У отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: Х, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят незаконно хранившийся при ней сверток изоленты черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим в своем составе: Z который является производным наркотического средства Z, массой 1,046 грамма, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список У), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества).

На основании Федерального закона от 00.00.0000 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и постановления Правительства РФ от 00.00.0000 года У «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», указанное количество наркотического средства общим весом 1,046 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1 установлено, что 00.00.0000 года совместно с знакомым Дмитрием приехали на автобусе в Х, доехав до конечной остановки спортивного комплекса. Ранее, за несколько дней до этого, она заказывала наркотическое средство для личного потребления, но так как закладка находилась в А1 Х, то она за ней не поехала. В этот момент она решила посмотреть по координатам где находится та закладка, и введя координаты в телефон, поняла, что она находится недалеко от того места, где она находилась. Далее пошла в сторону лесного массива по имеющимся у нее координатам, где в снегу около дерева нашла сверток, положила его в карман и вернулась назад на дорогу, где ее ждал знакомый. Далее, с Дмитрием пошли пешком домой. Около 23 часов в районе ул. А1, на дороге, были остановлены сотрудниками полиции, которым сообщила, что у нее при себе находится сверток с наркотическим веществом. Далее, была доставлена в отдел полиции У, где наркотическое средство было изъято. Наркотическое средство приобрела для личного потребления. л.д. 138-142

Вина подсудимой в совершении преступления, полностью подтверждается всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств в судебном заседании:

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А7 установлено, что 00.00.0000 года заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В вечернее время около 23 часов 30 минут ей поступило сообщение о задержании ФИО2, у которой имелось наркотическое средство. Впоследствии проводила в отделе полиции У личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых. л.д. 60

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей А8 и А9 установлено, что 00.00.0000 года около 23 часов 20 минут, участвовали в качестве понятых в отделе полиции У по Х при личном досмотре ФИО1, у которой из кармана куртки был изъят сверток из изоленты черного цвета. Участвующая в досмотре ФИО1 пояснила, что данный сверток принадлежит ей, в нем находится наркотик «Z». По данному факту был составлен протокол, в котором они расписались. л.д.63-65, 66-68

Из оглашенных показаний свидетеля А10 установлено, что у него есть знакомая А3, с которой 00.00.0000 года в вечернее время на автобусе приехали в Х, куда именно не знает, так как плохо ориентируется в А1 Х. После этого, он со знакомой А3 пошли по дороге. В пути следования А3 куда-то ушла, а когда вернулась, они пошли до остановки. В пути следования, к ним подошли сотрудники полиции, которые спросили, есть ли у них при себе что-либо запрещенное. А3 сообщила, что у нее при себе находится наркотическое средство. После этого, сотрудники задержали А3, а он ушел домой. л.д. 69

Из оглашенных показаний свидетеля А11 установлено, что является сотрудником мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года в 15 часов 00 минут, он заступил на дежурство. 00.00.0000 года в ночное время, около 22 часов 55 минут двигались по ул. А1, А1 Х, у спортивного комплекса «Радуга», была замечена женщина которая выходила из лесного массива, и находясь на дороге подошла к мужчине, после чего она пошла в сторону, противоположную спортивному комплексу «Радуга». Они решили проверить указанных граждан, так как они заподозрили, что она может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств. Подъехав к указанным гражданам, представились, после чего он спросил имеются ли при них какие либо запрещенные предметы, на что девушка, которая представилась как А2, сообщила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «Z», которое она подняла для личного употребления. Далее ФИО1, была доставлена в ОП У МУ МВД России «Красноярское». л.д. 86-88

Кроме того, вина подсудимой, подтверждается и другими доказательствами:

Рапортом от 00.00.0000 года полицейского мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», согласно которого, 00.00.0000 года в 22 часа 55 минут была задержана ФИО1, у которой при себе имелось наркотическое средство. л.д. 14

Рапортом следователя СЧ МУ МВД России «Красноярское», о том что у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом содержит в своем составе Z который является производным наркотического средства Z, массой 1,046 г. л.д.15

Протоколом личного досмотра от 00.00.0000 года, в ходе которого, у ФИО3, в период с 00 часов 02 минут до 00 часов 18 минут, в служебном кабинете У отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: Х, из правого наружного кармана куртки, был изъят сверток изоленты черного цвета. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что в изъятом свертке изоленты черного цвета находится наркотическое средство «Z». л.д. 17

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрены: упаковка из под наркотического средства, упакованная в один прозрачный полиэтиленовый пакет в опечатанном виде. л.д.51-54

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой: представленное на исследование вещество, массой 1,046г, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У. л.д.28

Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которого: вещество, массой 1,036г, представленное на экспертизу в пакете с сопроводительной надписью: «В данном конверте находится сверток изоленты черного цвета с веществом внутри, изъятый у гр. А2 в ходе проведения личного досмотра проведенного 09.01.2024г с 00:02 до 00:18.. .», содержит в своем составе Z, который является производным наркотического средства Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У. л.д.34-36

Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, согласно ФИО1, находясь на месте, указала участок лесного массива и место, находящиеся в географических координатах Z в А1 Х, где на пне дерева взяла сверток с наркотическим средством. л.д. 111-118

Протоколами осмотра мест происшествий от 00.00.0000 года, согласно которым осмотрены участки лесного массива в географических координатах Z, в А1 Х, где ФИО1 обнаружила наркотическое средство, и участок проезжей части ул. А1, расположенный с правой стороны по ходу движения, со стороны Спорткомплекса «Радуга», в географических координатах Z в А1 Х, где была задержана сотрудниками полиции. На месте зафиксирована обстановка и расположение мест. л.д. 119-124, 125-130

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимой в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимой, показаниями свидетелей, а также совокупностью письменных доказательствам по уголовному делу, которые как в отдельности, так и в совокупности, согласуются между собой.

С учетом изложенного, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку подсудимая, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, приобрела у другого лица без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, став хранить его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы У/д от 00.00.0000 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые могли бы лишать ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает, обнаруживает признаки расстройства личности и поведения, вызванного употреблением психоактивных веществ, синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголь, психостмуляторы, опиоиды), что подтверждается данными анамнеза и проведенного обследования. Однако, отмеченные особенности ее психики выражены не столь значительно, и не лишают ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в период инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. ФИО1 страдает синдромом зависимости от ПАВ (алкоголь, психостимуляторы, опиоиды).

л.д. 165-166

Оценивая психическое состояние подсудимой ФИО1 наряду с экспертным заключением, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает, что подсудимая по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию, и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, из которых следует, что подсудимая на учете в КПНД, КНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, ранее проходила социальную реабилитацию в филиале МОБО «Возрождение», где характеризовалась положительно, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимой.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, состояние здоровья подсудимой.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимая участвовала в ходе проверки показаний на месте, сообщила обстоятельства приобретения наркотического средства, указав место, где находилось наркотическое средство, то есть, предоставив правоохранительным органам информацию, ранее им неизвестную.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличия у ФИО1 малолетних детей, суд не находит, поскольку в отношении детей она лишена родительских прав, алиментов не выплачивает, дети проживают с матерью ФИО1 в Х.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений. С учетом наличия в действиях подсудимой отягчающего обстоятельства в виде рецидива, суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой, а также с учетом ее личности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, степени реализации преступных намерений, учитывая мотив и цель совершения преступления, его способ, а также наличие отягчающего обстоятельства, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, личность подсудимой, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил ст.73 УК РФ, суд не находит.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, ввиду наличия совокупности смягчающих обстоятельств по уголовному делу.

В связи с назначением подсудимой наказания в виде лишения свободы, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению в зале судебного заседания на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями статей 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда с наказанием, назначенным по приговору Богучанского районного суда Х от 00.00.0000 года, окончательно назначить наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Избрать в отношении ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, Башкирской АССР меру пресечения в виде заключения под стражу.

Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 Х.

Началом срока отбытия наказания ФИО1, считать день вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, и с 00.00.0000 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Богучанского районного суда Х от 00.00.0000 года в период с 00.00.0000 года до дня вступления приговора суда от 00.00.0000 года в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство: Z который является производным наркотического средства Z, общей массой 1,046 г. (остаточная масса 1,036 г.); упаковку из под наркотического средства – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденной в указанный срок, со дня вручения копии приговора. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Копия верна:

Председательствующий Груздев С.В.