Решение № 12-22/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 12-22/2018Правдинский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ Судья Правдинского районного суда Калининградской области Савинов Н.Н., при секретаре Шарай Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи Правдинского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 7 (семи) суток ареста. В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебное заседание ФИО1 и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежаще, причины неявки суду не сообщили. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент привлечения его к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, он не был лишён права управления транспортными средствами, управлял трактором законно, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района гор. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не вступило в законную силу. Представитель МО МВД России "Гвардейский" в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Выслушав ФИО1, его представителя, проверив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Из протокола об административном правонарушении серии ОГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день в 21 час 45 минут ФИО1 на участке автодороги <адрес> (50 км) управлял трактором "Claas Atles", г.р.з. ..., будучи лишённым права управления транспортными средствами. Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Решением Октябрьского районного суда гор. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Для привлечения лица к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, необходимо, чтобы факт лишения специального права подтверждался вступившим в законную силу судебным постановлением. Мировой судья не учёл, что на момент рассмотрения им дела, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не был лишён права управления транспортными средствами и, следовательно, управлял трактором законно. В связи с этим оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не имелось. Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи Правдинского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Судья Савинов Н.Н. Суд:Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Савинов Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-22/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |