Приговор № 1-68/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-68/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Казаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного прокурора Евдокимова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1, проживающей <адрес>

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес> образование <данные изъяты>, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного,

ранее судимого Похвистневским районным судом Самарской области:

ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбытия наказания, назначенного по данному приговору, в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года лишения свободы, (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), постановлением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.70 УК РФ ФИО1 к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета согласно ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которому отменено ДД.ММ.ГГГГ и он направлен в места лишения свободы на 2 года лишения свободы, и окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцем лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), постановлением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц,

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.228 ч.1 УК РФ, ст.ст.70, 74 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 3 месяцем лишения свободы,

его защитника адвоката Кривенковой Е.М., предъявившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» (3 преступления), 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> часов ФИО1 с целью хищения кур пришел во двор дома, расположенного по адресу <адрес>, подошел к сараю, где вынул металлический штырь пробоя входной двери сарая, через которую незаконно проник в сарай, откуда взял принадлежащие Потерпевший №1 <данные изъяты> кур бройлерных стоимостью <данные изъяты> за курицу и <данные изъяты> кур несушек стоимостью <данные изъяты> рублей, с которыми скрылся, похитив таким образом имущество Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> часа ФИО1 с целью хищения кур пришел во двор дома, расположенного по адресу <адрес>, подошел к сараю, где вынул металлический штырь пробоя входной двери сарая, через которую незаконно проник в сарай, откуда взял принадлежащие Потерпевший №1 <данные изъяты> кур несушек стоимостью <данные изъяты> рублей за курицу, с которыми скрылся, похитив таким образом имущество Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> часа ФИО1 с целью хищения пришел во двор дома, расположенного по адресу <адрес>, подошел к окну квартиры № этого дома, разбил локтем стекло в окне этой квартиры и через образовавшийся проем залез в квартиру, незаконно проникнув в нее. В квартире ФИО1 взял принадлежащие ФИО5:

<данные изъяты> бутылки растительного масла объемом по <данные изъяты>, «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> бутылку на сумму <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> кг сахара стоимостью <данные изъяты> рублей;

монитор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;

· системный блок «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;

· клавиатуру стоимостью <данные изъяты> рублей;

· <данные изъяты> комплекта постельного белья <данные изъяты> спальные стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> комплект на сумму <данные изъяты> рублей;

· <данные изъяты> банных полотенец стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> полотенце на сумму <данные изъяты> рублей;

· <данные изъяты> подушки стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> подушку на сумму <данные изъяты> рублей.

· мужскую кожаную куртку демисезонную стоимостью <данные изъяты> рублей;

мужской кожаный пиджак стоимостью <данные изъяты> рублей,

с которыми скрылся, похитив таким образом имущество Потерпевший №2 на сумму <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный ущерб.

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> часов ФИО1 с целью хищения кур пришел во двор дома, расположенного по адресу <адрес>, где попросил у Потерпевший №1 денег на спиртное. Получив отказ, ФИО1 в ее присутствии и игнорируя ее требования прекратить противоправные действия, вынул металлический штырь пробоя входной двери сарая, незаконно проник в сарай, откуда взял принадлежащие Потерпевший №1 <данные изъяты> кур несушек стоимостью <данные изъяты> рублей за курицу, с которыми скрылся, открыто похитив таким образом имущество Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> часов ФИО1 с целью хищения кур пришел во двор дома, расположенного по адресу <адрес>, подошел к сараю, где вынул металлический штырь пробоя входной двери сарая, через которую незаконно проник в сарай, откуда взял принадлежащие Потерпевший №1 <данные изъяты> кур несушек стоимостью <данные изъяты> рублей за курицу, с которыми скрылся, похитив таким образом имущество Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей.

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевшая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Потерпевший Потерпевший №2 также изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «б» (3 преступления), 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «в» УК РФ квалифицированы верно.

Оснований для изменения категории преступления и применения положений ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступление, имея судимости за совершение умышленных преступлений. В соответствии со ст.18 УК РФ рецидив является опасным.

Поэтому суд не находит оснований для назначения ему менее строгого, чем лишение свободы наказания, а отбывание наказания в соответствии со ст.58 ч.2 п. «а» УК РФ ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение потерпевшим ущерба, явку с повинной, наличие у ФИО1 <данные изъяты>

Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.68 ч.3 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется также правилами ст. 62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б» (три преступления), 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

За совершение каждого из преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком по 10 месяцев,

За совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

За совершение преступления, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения этих наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказания, назначенного приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по этому делу изменить на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в апелляционной жалобе, либо в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.

Председательствующий подпись В.В. Плигузов

<данные изъяты>

<данные изъяты>