Приговор № 1-148/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-148/2023

23RS0045-01-2023-001228-66 к делу № 1-148/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани

23 ноября 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя

Арипшевой М.А.,

Ромашкова С.Г.

адвоката Никитина А.Н.,

(удостоверение №826, ордер №463180)

подсудимого Гунина С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гунина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 11 классов, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гунин С.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2023 года, в утреннее время, находясь на территории г<адрес>, более точные время и место предварительным следствием не установлены, Гунин С.В. имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 5» посредством мессенджера «Telegram» достиг договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении, которого выделены в отдельное производство, договорился о приобретении без цели сбыта, для последующего личного употребления, наркотического средства под условным наименованием «соль». Далее, в целях осуществления задуманного, с помощью имеющегося у него баланса на аккаунте <данные изъяты>» приобрел 3 тайниковые закладки с наркотическим средством под условным наименованием «соль», оплатив за них 7 500 рублей.

После этого, 07 февраля 2023 года около 11 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Гунин С.В., получив от неустановленного предварительного следствием лица, сведения о месте нахождения тайниковых закладок с наркотическим средством, проследовал на улицу <адрес>, где на участке местности с географическими координатами № №, на листе металлопрофиля заборного ограждения, обнаружил и впоследствии отсоединил, прикрепленный при помощи магнита сверток из изоляционной ленты синего цвета с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, который положил в тканевую перчатку, находящуюся во внутреннем кармане его куртки.

Далее, Гунин С.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, направился на улицу <адрес>, где согласно представленной неустановленным следствием лицом информации на участке местности с географическими координатами №, на листе металлопрофиля заборного ограждения, обнаружил и впоследствии отсоединил, прикрепленный при помощи магнита сверток из изоляционной ленты синего цвета с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, который также положил в тканевую перчатку, находящуюся во внутреннем кармане его куртки,

Гунин С.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на основании полученной им информации от неустановленного предварительным следствием лица о месте нахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, с целью обнаружения и изъятия из нее наркотического средства для личного употребления, направился на улицу <адрес>, где на участке местности с географическими координатами № на листе металопрофиля заборного ограждения, находилась приобретенная им тайниковая закладка с наркотическим средством, однако изъять из тайниковой закладки незаконно приобретённое им наркотическое средство ему не удалось, так как по пути следования к месту нахождения тайниковой закладки, на пересечении улиц <адрес> он был остановлен и впоследствии задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Славянскому району, которые доставили его в кабинет №1 ОНК Отдела МВД России по Славянскому району, расположенного по адресу: г<адрес>, где 07 февраля 2023 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут при производстве личного досмотра, у Гунина С.В. во внутреннем кармане надетой на нем куртки, в тканевой перчатке были обнаружены и изъяты два свертка из изоляционной ленты синего цвета с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета массой 0,81 г и 0,94 г, общей массой 1,75 г, которое согласно заключения эксперта № 71-э от 22.02.2023 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона.

07 февраля 2023 года, в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия-участка местности, расположенного в <адрес>, имеющего географические координаты № сотрудниками полиции на листе металлопрофиля заборного ограждения был обнаружен и изъят, прикрепленный при помощи магнита, незаконно приобретённый Гуниным С.В. свёрток из фольги, обмотанный липкой лентой «Скотч», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета массой 1,07 г, которое согласно заключения эксперта № 71-э от 22.02.2023 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона.

Согласно Постановления правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 1,75 г наркотического средства -производное N - метилэфедрона, изъятого в ходе личного досмотра у Гунина С.В., и масса 1, 07 г наркотического средства -производное N - метилэфедрона, изъятого при производстве осмотра места происшествия, образовывают крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Гунин С.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены его показания.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, и показал, что настаивает на ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого, от дачи дальнейших показаний отказался (л.д. 154-157, т.1).

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Гунина С.В., которые он давал в качестве подозреваемого, 07 февраля 2023 года он в очередной раз решил употребить синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «соль». Для этого, он с принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi» осуществил выход в сеть Интернет и с помощью мессенджера «Telegram» установленного на его телефоне, где начал переписку с оператором магазина под названием <данные изъяты>», так как ему было известно, что таким образом можно приобрести наркотическое средство. В ходе переписки он ознакомился с прайс-листом данного магазина и нашел интересующую его позицию, а именно синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «соль» объемом 1 грамм, зеленого цвета. Так, Гунин С.В. приобрел четыре тайниковые закладки с синтетическим наркотическим средством под условным наименованием «соль» объемом по 1 грамму каждая, две из которых находились в одинаковых упаковках, а именно изоленте синего цвета, крепящиеся на магнитах и одна тайниковая закладка с таким же наркотическим средством, но уже белого цвета, упакованная в фольгу, крепящиеся на магните.

Далее, согласно указанным Гунину С.В. координатам и описанию он пешком направился на улицу <адрес> края, рядом с пересечением с улицей <адрес>, где на заборном ограждении из металлопрофиля он обнаружил крепящийся с помощью магнита сверток из изоляционной ленты синего цвета, который положил в тканевую перчатку черного цвета, находящуюся при нем. После чего, согласно описанию и координатам месторасположения другой тайниковой закладки он пришел на улицу <адрес>, где внутри металлического столба забора обнаружил второй сверток из изоляционной ленты синего цвета, который он также положил в ту же тканевую перчатку, которую положил во внутренний карман надетой на нем куртки черно-бежевого цвета. После этого, когда Гунин С.В. находился на пересечении улиц <адрес>, примерно в 14 часов 30 минут, около него остановился незнакомый ему автомобиль, из которого вышло несколько человек в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения. После чего, сотрудники полиции попросили его представится и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что его зовут Гунин С.В. и добавил, что паспорта или иных документов, удостоверяющих его личность у него при нем, не имеется. После чего, сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеются основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, так как его внешний вид, состояние зрачков глаз и невнятная речь, не соответствующие обстановке. Далее, он совместно с сотрудниками полиции проследовал в служебный кабинет № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, где одним из сотрудников полиции в отношении него был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего он, вместе с сотрудниками полиции прибыл в ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК, находясь в которой он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом №60 от 07 февраля 2023 года.

Далее, сотрудники полиции предложили Гунину С.В. добровольно указать на находящиеся при нем предметы, в том числе наркотические средства, на что он добровольно выдал наркотическое средство находящееся, во внутреннем кармане куртки черно-бежевого цвета, надетой на нем. При этом пояснил, что наркотическое средство он приобрел с помощью мессенджера «Telegram» и оплатил тайниковые закладки используя имеющийся у него баланс в Телеграмм магазине у бота <данные изъяты>» за сумму около 2 500 рублей за каждую тайниковую закладку, массой около 1 грамма каждая. Указанные наркотические средства в виде двух свертков перетянутых клейкой лентой со всем содержимым были изъяты и упакованы в полимерный пакет под №1, опечатали, оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району.

Кроме того в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили в кармане джинсовых брюк, надетых на нем и изъяли у него полимерную трубку и стеклянную пипетку, которые он использовал в качестве приспособлений для употребления наркотического средства под условным наименованием «соль». По данному факту был составлен протокол личного досмотра.

В кабинете №1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, сотрудник полиции в присутствии Гунина С.В. и понятых произвел осмотр принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi», в котором в ходе осмотра информации, находящейся в памяти данного телефона, в мессенджере «Telegram» была обнаружена переписка с оператором магазина <данные изъяты>», в которой имелась информация о приобретении ним 07 февраля 2023 года четырех тайниковых закладок с наркотическим средством синтетического происхождения под условным наименованием «соль» объемом по «1 гр.» каждая, с описанием их расположения, прикрепленными фотографиями и указанием координат, а также Интернет-ссылками для открытия дополнительных фотографий. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления с его содержанием он и другие участвующие лица поставили свои подписи.

Гунин С.В. с сотрудниками полиции и понятыми проследовали согласно обнаруженных координат «№», расположенный по <адрес>, для производства осмотра места происшествия.

В ходе производства осмотра данного участка местности Гунин С.В. продемонстрировал всем участвующим в осмотре лицам фотографию с расположением тайниковой закладки, после чего в присутствии него и понятых, сотрудниками полиции, в месте, куда указывали фотографии и описание, а именно на части металлического заборного ограждения, был обнаружен прикрепленный на магните сверток из фольги, обмотанный прозрачной скотч-лентой, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее, Гунин С.В. совместно с сотрудниками полиции прибыл на участок местности, прилегающий к территории домовладения №<адрес>, где согласно имеющемуся описанию, координатам и фотографиям, на металлическом элементе кирпичного забора находилась приобретенная ним тайниковая закладка. В ходе осмотра данного участка местности ничего не обнаружено и не изъято. После осмотра места происшествия сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с его содержанием всем участвующие лица поставили свои подписи. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признал, в содеянном чистосердечно раскаялся (л.д. 101-107, т.1).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями самого подсудимого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела и вещественными доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Ф. А.А. (понятого) следует, что 07 февраля 2023 он находился в <адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции, которые пригласили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра проводимого по адресу: <адрес>, в служебном кабинете № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, в отношении ранее не знакомого ему мужчины, который позднее представился как Гунин С.В., также помимо него, в качестве второго понятого был приглашен другой гражданин. В ходе проведения личного досмотра с его участием, участием второго понятого, а также Гунина С.В., сотрудниками полиции во внутреннем кармане куртки черно-бежевого цвета надетой на нем была обнаружена тканевая перчатка внутри которой была еще одна тканевая перчатка и два свертка из изоляционной ленты синего цвета внутри которых были обнаружены два полимерных пакета с застежкой типа Zip-Lock с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета. Данные свертки со всем содержимым, были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в полимерный пакет «файл» №1, опечатанного оттиском печати №62 «Для пакетов». Также в боковом кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на Гунин С.В., были обнаружены и впоследствии изъяты: полимерная трубка синего цвета и стеклянная пипетка в пластиковом корпусе белого цвета, упакованные в полимерный пакет «файл» под № 2. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления с его содержанием все участвующие лица поставили свои подписи. После чего Гунин С.В. на вопрос для его ему нужны вышеуказанные предметы пояснил, что полимерную трубку и стеклянную пипетку он использовал как приспособления для употребления наркотического средства под условным наименованием «соль». После этого, в служебном кабинете №1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, сотрудник полиции в присутствии него и другого понятого и произвел осмотр информации находящейся в памяти мобильного телефона «Redmi», принадлежащего Гунину С.В. В ходе осмотра информации, в приложении «Telegram» была обнаружена переписка с оператором магазина <данные изъяты>», в которой имелась информация о приобретении 07 февраля 2023 года Гуниным С.В. четырех тайниковых закладок с наркотическим средством под условным наименованием «соль» объемом 1 гр. каждая с описанием и фотографиями, а также интернет-ссылками для открытия дополнительных фотографий. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления с его содержанием все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. После чего он, другой понятой, совместно с Гуниным С.В. и сотрудниками полиции согласно обнаруженных координат и описания прибыли на участок местности с координатами №, расположенный по ул. <адрес> для производства осмотра места происшествия.

Так, в ходе производства осмотра вышеуказанного участка местности Гунин С.В. продемонстрировал всем участвующим лицам фотографию с местом расположения тайниковой закладки, после чего на части металлического заборного ограждения был обнаружен прикрепленный на магните сверток из фольги, обмотанный прозрачной скотч-лентой, который был изъят и упакован в полимерный пакт «файл» под №3, горловину которого перевязали нитью белого цвета. Далее, в ходе осмотра места происшествия, Гунин С.В. демонстрируя информацию, находящуюся в памяти принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi» сообщил, что у него имеется информация о приобретении им еще одной тайниковой закладки с наркотическим средством, до которой тот не успел добраться, так как был выявлен сотрудниками полиции.

После чего, он совместно с сотрудниками полиции, другим понятым и Гуниным С.В. проследовали на участок местности, прилегающий к домовладению № <адрес>, где согласно описанию, координатам и фотографиям обнаруженных в мобильном телефоне принадлежащего Гунину С.В., на металлическом элементе кирпичного забора находилась приобретенная последним, тайниковая закладка. В ходе осмотра данного участка местности, Гунин С.В. указал на заборное ограждение, указанного домовладения, где на одном из металлических элементов, под одним из которых со слов Гунина С.В., находилась приобретенная им тайниковая закладка. В ходе осмотра данного участка местности сотрудниками полиции ничего не обнаружено и не изъято. Далее, он совместно с Гуниным С.В., вторым понятым и сотрудниками полиции направились на участок местности с географическими координатами «+№» которые были указаны Гунину С.В. неустановленным лицом в мессенджере «Telegram». Находясь на данном участке местности в присутствии понятых и участвующих лиц Гунин С.В. указал на место, где им на листах заборного ограждения, выполненного из металлопрофиля окрашенного в краситель коричневого цвета, 07 февраля 2023 года была обнаружена тайниковая закладка, с наркотическим средством которая впоследствии была изъята у Гунина С.В. в ходе личного досмотра. После этого, Гунин С.В. демонстрируя информацию в принадлежащем ему мобильном телефоне указал на место с координатами «+№». После чего, он совместно с другими участвующими в осмотре лицами прибыл на указанный участок местности, где Гунин С.В. указал на заборное ограждение, выполненное из металлических листов, окрашенное в краску красного цвета, где 07 февраля 2023 года тот обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством, которая также была у него изъята в ходе личного досмотра (л.д. 86-86, т.1).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С. Я.С. (оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Славянскому району) 07.02.2023 около 14 часов 30 минут на территории <адрес>, мной, совместно с оперуполномоченным ОНК капитаном Ф. И.Н. при проведении мероприятий, направленных на выявление лиц, употребляющих наркотические вещества, был выявлен не знакомый им мужчина, который представился как Гунин С.В., зарегистрированный по адресу: <адрес> 3, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, на что указывали неопрятный внешний вид, покраснение зрачков глаз и поведение, не соответствующие обстановке. После чего, Гунин С.В., был доставлен в служебный кабинет № 1 ОНК ОМВД по Славянскому району, где в отношении него был составлен протокол о направлении на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После этого, находясь в ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК, Гунин С.В. в присутствии сотрудников полиции и медицинского работника отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается актом № 60 от 07.02.2023. Далее, Гунин С.В. был доставлен в служебный кабинет №1 ОНК Отдела МВД России по Славянскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После составления протокола об административном правонарушении в служебный кабинет № 1 ОНК Отдела МВД России по Славянскому району были приглашены двое граждан в качестве понятых. После чего сотрудник полиции предупредил Гунина С.В. о том, что в отношении него, в служебном кабинете ОНК №1 Отдела МВД России по Славянскому району в присутствии понятых, будет производиться личный досмотр.

Перед началом производства личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил понятым и Гунину С.В. права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также разъяснил последнему право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами адвоката, на что Гунин С.В. пояснил, что услуги адвоката ему не требуются. После чего, Гунину С.В. было предложено добровольно указать на находящиеся при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, если таковые при нем имеются, на что он ответил, что во внутреннем кармане куртки черно-бежевого цвета, надетой на нем, находится тканевая перчатка черного цвета, внутри которой находилась еще одна тканевая перчатка черного цвета, в которой находились два свертка из изоляционной ленты синего цвета, при вскрытии которых, внутри них были обнаружены прозрачные полимерные пакетики с застежкой и порошкообразным веществом светло-зеленого цвета. Указанные свертки со всем содержимым были изъяты и упакованы в полимерный пакет «файл» № 1, горловину которого перевязали нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, а также скрепили оттиском печати № 62 «для пакетов» ОМВД России по Славянскому району.

Также, в ходе проведения личного досмотра в отношении Гунина С.В., в правом боковом кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: полимерная трубка синего цвета и стеклянная пипетка в пластиковом корпусе белого цвета, упакованные в полимерный пакет «файл» № 2. Гунин С.В. пояснил, что данные предметы использовались им, как приспособления для употребления наркотического средства под условным наименованием «соль».

Далее, в помещении кабинета № 1 ОНК Отдела МВД России по Славянскому району, мной, в присутствии понятых и Гунина С.В. был произведен осмотр места происшествия вышеуказанного служебного кабинета, в котором на одном из деревянных столов был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» золотистого цвета, который имел повреждения в виде трещин на экране. В ходе осмотра информации, находящейся в памяти указанного мобильного телефона, в мессенджере «Telegram» была обнаружена переписка с оператором магазина <данные изъяты>», в которой имелась информация о приобретении Гуниным С.В., 07 февраля 2023 года четырех тайниковых закладок с наркотическим средством под условным наименованием «соль» объемом «1 г» каждая, а также описание с прикрепленными фотографиями, указанием координат и Интернет-ссылками для открытия дополнительных фотографий. По данному факту, им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления с его содержанием все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, Гунину С.В. были заданы вопросы по поводу информации обнаруженной в принадлежащем ему мобильном телефоне, на что он признался, что 07 февраля 2023 года, он решил употребить синтетическое наркотическое средство, под условным наименованием «соль». С этой целью, Гунин С.В., с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi» осуществил выход в сеть Интернет и посредством мессенджера «Telegram» начал переписку с оператором магазина <данные изъяты>», где в последующем он выбрал синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «соль», в количестве четырех штук, объемом «1 г» каждая. Также Гунин С.В. пояснил, что во время оформления данного заказа, а именно после заказа трех тайниковых закладок с наркотическим синтетическим средством под условным наименованием «соль» зеленого цвета в одинаковой упаковке, а именно в изоленте синего цвета, крепящихся на магнитах, ему пришло сообщение о том, что данная позиция закончилась, и четвертую закладку он приобрел с таким же наркотическим средством, но уже белого цвета и в другой упаковке, а именно в фольге, крепящейся на магните.

Приобретённые Гуниным С.В. тайниковые закладки в количестве двух штук, которые впоследствии были у него изъяты, он обнаружил на ул. <адрес>, а две оставшиеся закладки он обнаружить не успел по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен сотрудниками полиции. Далее, он, Гунин С.В. совместно с другим сотрудником полиции и двумя понятыми, согласно обнаруженных координат и описания, прибыл на участок местности с координатами №, расположенный по <адрес>, для производства осмотра места происшествия. Перед началом производства осмотра места происшествия сотрудником полиции, понятым и Гунину С.В. были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, последнему также было разъяснено право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами адвоката, на что Гунин С.В. пояснил, что услуги адвоката ему не требуются.

Так, после разъяснения прав и обязанностей, в ходе производства осмотра вышеуказанного участка местности Гунин С.В. продемонстрировал всем участвующим в осмотре лицам фотографию тайника, после чего в присутствии понятых, на месте, совпадающем с фотографией и описанием, а именно на части металлического заборного ограждения, был обнаружен прикрепленный на магните сверток из фольги, обмотанный прозрачной скотч-лентой, который был изъят и упакован в полимерный пакет «файл» № 1, горловину которого перевязали белой нитью, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. После чего, я совместно с вышеуказанными лицами, прибыл на участок местности, прилегающий к домовладению № <адрес>, где согласно описанию, координатам и фотографиям обнаруженных в мобильном телефоне принадлежащего Гунину С.В., на металлическом элементе кирпичного забора находилась приобретенная последним, тайниковая закладка. В ходе осмотра данного участка местности ничего не обнаружено и не изъято. Далее, он совместно с Гуниным С.В., двумя понятыми и вторым сотрудником полиции направились на участок местности с географическими координатами «+№» которые были указаны Гунину С.В. неустановленным лицом в мессенджере «Telegram». Находясь на данном участке местности в присутствии понятых и участвующих лиц Гунин С.В. указал на место листами заборного ограждения, выполненного из металлопрофиля окрашенного в краситель коричневого цвета, где им 07 февраля 2023 года была обнаружена тайниковая закладка, с наркотическим средством которая впоследствии была изъята у Гунина С.В. в ходе личного досмотра. После чего, Гунин С.В. демонстрируя информацию в принадлежащем ему мобильном телефоне указал на место с координатами «+№». По прибытию на указанный участок местности, Гунин С.В. в присутствии понятых и участвующих лиц указал на заборное ограждение, выполненное из металлических листов, окрашенное в краску красного цвета, где 07 февраля 2023 года Гунин С.В. обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством, которая также была у него изъята в ходе личного досмотра. Вину в приобретении и хранении наркотического синтетического средства под условным наименованием «соль» Гунин С.В. признал, в содеянном раскаялся (л.д. 121-126, т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф. И.Н. (оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Славянскому району) следует, что его показания полностью аналогичны показаниям свидетеля С. Я.С. (л.д. 127-131, т.1).

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, они последовательны, логичны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, с фактическими обстоятельствами и другими материалами по уголовному делу.

- Согласно рапорта оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Славянскому району С. Я.С., 07.02.2023 в служебном кабинете № 1 ОНК Отдела МВД России по Славянскому району, в присутствии сотрудников полиции и понятых в отношении Гунина С.В. был произведен личный досмотр, в ходе производства которого во внутреннем кармане куртки черно-бежевого цвета, надетой на Гунина С.В., сотрудником полиции, была обнаружена тканевая перчатка черного цвета, внутри которой находилась еще одна перчатка черного цвета и 2 (два) свертка из изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет «файл» под № 1. Также в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на Гунина С.В., обнаружены полимерная трубка синего цвета и стеклянная пипетка в пластиковом корпусе белого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет «файл» под № 2. Также, в ходе осмотра мобильного телефона «Redmi», принадлежащего Гунину С.В., в мессенджере «Telegram» была обнаружена переписка с <данные изъяты>», в которой имелась информация о приобретении Гуниным С.В. 07.02.2023 тайниковых закладок с наркотическим средством в количестве 4-х штук. После этого, в ходе производства осмотра участка местности с координатами №, расположенного по ул. Западная в г. Славянске-на-Кубани, на который указал Гунин С.В. и который совпадал с фотографией одной из приобретенных им тайниковых закладок, в присутствии понятых, сотрудником полиции, на части металлического заборного ограждения был обнаружен прикрепленный на магните сверток из фольги, обмотанный прозрачной скотч-лентой, который был изъят и упакован в полимерный пакет «файл» (л.д. 6-7, т.1).

- протоколом досмотра от 07.02.2023 и фототаблицы к нему следует, что 07 февраля 2023 года, в ходе производства личного досмотра во внутреннем кармане куртки черно-бежевого цвета, надетой на Гунине С.В., сотрудником полиции обнаружена тканевая перчатка черного цвета, внутри которой находилась еще одна перчатка черного цвета и 2 (два) свертка из изоляционной ленты синего цвета, в которых находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета. Данные свертки со всем содержимым были изъяты и упакованы в полимерный пакет «файл» под № 1, горловину которых перевязали нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скрепили оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. Также в ходе личного досмотра в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на Гунина С.В., обнаружены полимерная трубка синего цвета и стеклянная пипетка в пластиковом корпусе белого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет «файл» под № 2 (л.д. 17-19, т.1).

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 и фототаблица к нему, в ходе осмотра принадлежащего Гунину С.В. мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе золотистого цвета, в мессенджере «Telegram» была обнаружена переписка, с пользователем под именем «<данные изъяты>», в которой имелась информация о приобретении им 07.02.2023 3-х тайниковых закладок с наркотическим средством «соль», с указанием места их нахождения, а также прикрепленные фотографии с указанием координат и Интернет-ссылками для открытия дополнительных фотографий (л.д. 21-34, т.1).

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023, фототаблицы и оптического диска к нему следует, что в ходе осмотра участка местности, с географическими координатами «№» расположенного по <адрес>, на части металлического заборного ограждения, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прикрепленный на магните сверток из фольги, обмотанный прозрачной скотч-лентой, который упаковали в полимерный пакет «файл» № 1, горловину его перевязали нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также в ходе производства осмотра места происшествия был осмотрен участок местности с географическими координатами +№ и участок местности с географическими координатами +№, где Гуниным С.В. в тайниковых закладках были приобретены два свертка из изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством-производное N - метилэфедрон (л.д. 36-42, т.1).

- заключением судебно химической экспертизы № 71-э от 22.02.2023, согласно которого порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, находящееся в полимерных пакетиках, изъятое в ходе личного досмотра гр. Гунина С.В., и упакованное соответствующим образом в полимерный пакет №1 типа «файл» массой 0,81 гр. и 0,94 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. На поверхности полимерной трубки синего цвета, стеклянной пипетке и пластиковом корпусе белого цвета, изъятых в ходе ОМП и упакованных соответствующим образом в полимерный пакет № 2 типа «файл» обнаружены микроколичества наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Содержимое свертка из фольги, обмотанного прозрачной лентой типа скотч, изъятого в ходе ОМП и упакованном соответствующим образом в полимерный пакет № 3 типа «файл» массой 1,07 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 59-61, т.1).

- протоколом осмотра предметов от 22.06.2023, и фототаблицы к нему следует, что были осмотрены и постановлением от 22.06.2023 признаны в качестве вещественных доказательств: порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, находящегося в двух свертках из изоляционной ленты с магнитиками, упакованное в полимерный пакет «файл», опечатанного биркой с оттиском печати и подписью эксперта, массой 0,8 и 0,93 гр.; синяя трубочка, пипетка, белая полимерная упаковка, упакованные в полимерный пакет «файл»; сверток из фольги в ленте скотч с магнитиком, в котором находится вещество светлого цвета, упакованного в полимерный пакет «файл», опечатанного биркой с оттиском печати и подписью эксперта, массой 1,06 гр. (л.д. 138-142, т.1).

Протоколом выемки от 26.05.2023, у Гунина С.В., был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi» используя который Гунин С.В. приобрел наркотические средство и впоследствии произвел за него оплату (л.д.110-111, т.1).

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2023 и фототаблицы к нему, был осмотрен принадлежащий Гунину С.В. мобильный телефон марки «Redmi» и постановлением от 26.05.2023 признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 113-115, т.1).

- выпиской из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства - производное N-метилэфедрона 1,75 гр., изъятого в ходе личного досмотра Гунина С.В. гр., а также масса 1,07 гр. наркотического средства - производное N-метилэфедрона, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 07.02.2023, образовывает крупный размер (л.д. 148, т.1).

Помимо приведенных доказательств вина Гунина С.В. подтверждается вещественными доказательствами:

- порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, находящимся в двух свертках из изоляционной ленты с магнитиками, упакованном в полимерный пакет «файл», опечатанного биркой с оттиском печати и подписью эксперта, массой 0,8 и 0,93 г., синяя трубочка, пипетка, белая полимерная упаковка, упакованные в полимерный пакет «файл», сверток из фольги в ленте скотч с магнитиком, в котором находится вещество светлого цвета, упакованного в полимерный пакет «файл», опечатанного биркой с оттиском печати и подписью эксперта, массой 1,06 гр. (л.д. 143-144, т.1).

Вышеназванные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в своей совокупности подтверждают существо обвинения, не доверять им оснований не имеется.

Исследовав полученные в ходе предварительного и судебного следствия доказательства, суд считает, что вина Гунина С.В. в инкриминируемом ему преступлении установлена, однако исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, действия Гунина С.В. подлежат переквалификации в части незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ как покушением на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, исключив сведения о хранении.

В ходе судебного заседания, суд усматривает в трех фактах приобретения Гуниным С.В. тайниковых закладок наркотического средства - производное N-метилэфедрона единый умысел, поскольку Гунин С.В. приобретал тайниковые закладки единовременно, на одном мобильном устройстве и посредством единого пмессенджера «Telegram», кроме того, Гунин С.В. произвел единым платежом в сумме 7500 рублей оплату всей партии приобретенного наркотического средства.

К данному выводу суд приходит, учитывая установленный в судебном заседании единый умысел Гунина С.В. на приобретение трех тайниковых закладок две из которых являлись общей массой наркотического средства - производное N-метилэфедрона 1,75 гр., изъятого в ходе личного досмотра Гунина С.В. гр., а также третью закладку масса 1,07 гр. наркотического средства - производное N-метилэфедрона, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 07.02.2023, которые квалифицируются судом как умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, однако Гуниным С.В. указанное преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как данная тайниковая закладка была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В связи с вышеприведенными доводами, суд не находит обоснованным и вмененный государственным обвинением Гунину С.В. квалифицирующий признак хранения наркотических средств в крупном размере, поскольку в виду покушения Гунина С.В. на приобретение третьей закладки массой 1,07 гр. наркотического средства - производное N-метилэфедрона, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 07.02.2023 г. не позволяет суду, при едином умысле Гунина С.В. на совершение преступления в виде приобретения наркотического средства в крупном размере, установить факт хранения последним наркотического вещества в крупном размере, так как временной промежуток между приобретением Гуниным С.В. и нахождением наркотического вещества до его обнаружения сотрудниками полиции имел незначительный временной интервал, и не был им также доведен до конца, поскольку третьей закладки массой 1,07 гр. наркотического средства - производное N-метилэфедрона, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 07.02.2023 г.

Гунин С.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжким преступлениям.

Согласно заключения эксперта № 1369 от 21.06.2023, Гунин С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Гунин С.В. обнаруживал признаки смешанного расстройства личности и употребления психостимуляторов с вредными последствиями. Об этом свидетельствуют данные аманеза, приобщенной медицинской документации о свойственных ранее таких личностных особенностях как, эмоциональная неустойчивость, вспыльчивость, склонность к протестным формам реагирования и девиантному поведению, сведения о перенесенной им в детстве черепно-мозговой травме, данные о периодическом употреблении им психостимуляторов, без формирования зависимости, а также результаты настоящего психиатрического обследования, выявившего инертность, поверхностность интересов, легковесность суждений, эгоцентричность, категоричность, невысокие ресурсы интеллектуально-волевого самоконтроля поведения при сохранности критических и прогностических способностей.

Имеющиеся у Гунина С.В. психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождались нарушениями критических способностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, ко времени производства по уголовному делу, Гунин С.В. также обнаруживает признаки смешанного расстройства личности.

По своему психическому состоянию Гунин С.В. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), давать показания о них, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении мер медицинского характера Гунин С.В. не нуждается. Гунин С.В. не страдал ранее и не страдает в настоящее время наркоманией. Гунин С.В. в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 82-84, т.1).

По медицинским документам Гунин С.В. у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит.

Суд, с учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, находит, что выводы экспертов подтверждаются и материалами уголовного дела, касающиеся его личности, и позволяют прийти к выводу о том, что психическое состояние Гунина С.В. не вызывает сомнений, поэтому суд признает заключение экспертов обоснованным и достоверным, а подсудимого Гунина С.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Гунину С.В. суд, учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, где он проживает с сожительницей, и у него на иждивении имеется малолетний ребенок, а также несовершеннолетний ребенок сожительницы.

При этом, по мнению суда, Гунин С.В. на момент совершения инкрементируемого ему преступления по ч.3 ст 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере от 07 февраля 2023 года необходимо учесть, тот факт, что на момент совершения указанного преступления он считается ранее несудимым, поскольку, он осуждался приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 01.06.2021 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф оплачен им 01.02.2022 (л.д. 196, т.1) и данный факт установлен постановлением Славянского городского суда от 07.02.2022 года, и постановлением пристава исполнителя от 09.02.2022 года (л.д.198), т.е., на момент инкриминируемого преступления срок судимости, установленный п. б ст. 86 истек, в связи, с чем судимость по вышеуказанному приговору суда - погашена.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка - Г. Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие несовершеннолетнего ребенка П. В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления в части приобретения наркотического средства.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Оценив изложенные в совокупности обстоятельства, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, санкции ч. 3 ст. 30 ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом положений ст.43 УК РФ, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, при этом с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела считает возможным не назначать дополнительное наказание.

При определении срока наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 и ст.62 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотических средств), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того определяя срок наказная суд учитывает и положения ч.3 ст. 66 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Оснований для освобождения Гунин С.В. от уголовной ответственности не имеется.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, материального положения подсудимого, принимая во внимание, что Гунин С.В. не судим, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и скорее будет достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, необходимо оставить Гунину С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком три года, обязав его встать на учет и своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания

по месту своего жительства, не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, находящегося в двух свертках из изоляционной ленты с магнитиками, упакованное в полимерный пакет «файл», опечатанного биркой с оттиском печати и подписью эксперта, массой 0,8 и 0,93 г., - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенной по адресу: <адрес>, до принятия итогового решения по уголовному делу № №;

- синюю трубочку, пипетку, белую полимерную упаковку, упакованные в полимерный пакет «файл» - уничтожить;

- сверток из фольги в ленте скотч с магнитиком, в котором находится вещество светлого цвета, упакованного в полимерный пакет «файл», опечатанного биркой с оттиском печати и подписью эксперта, массой 1,06 гр. - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенной по адресу: <адрес>, до принятия итогового решения по уголовному делу № №;

- мобильный телефон марки «Redmi», возвращен под сохранную расписку ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Согласовано: судья Отрошко В.Н.