Определение № 2-266/2017 2-266/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-266/2017

Дело № 2-266/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Альферович З.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Тайота Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 782 333 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены – 1 017 000 руб. Кроме того, заявлены требования о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 17 023 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО3, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

В связи с поступлением в суд сведений отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что ФИО2 с 23.09.2016 снят в регистрационного учета по месту жительства в <адрес> Пригородного района Свердловской области в связи с переездом в <адрес> Верхнесалдинского района Свердловской области, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области..

Заслушав представителя истца, оставившего разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

Согласно общему правилу определения подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к гражданину предъявляется в суд по его месту жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

С учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на день предъявления иска – 17 марта 2017 года ответчик не проживал на территории подсудной Пригородному районному суду Свердловской области, поэтому считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области (ул. Спортивная, д. 2, корп. 4, <...>).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья подпись