Решение № 2-350/2017 2-350/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-350/2017

Дело № 2-350/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова П.Д.,

при секретаре судебного заседания Мироновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную пенсии по старости,

установил:

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости в виду отсутствия необходимого специального страхового стажа 12 лет 6 месяцев, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Не согласившись с данным решением, ФИО1 с учетом уточнения иска обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании незаконным указанного решения в части не включения ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода прохождения службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы: в качестве электросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве сварщика в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве сварщика в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика в филиале «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика в филиале «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорные периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировал тем, что ответчик неправомерно отказал ему во включении вышеуказанных периодов работы в специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости. Факты его работы в спорные периоды электросварщиком подтверждаются записями в трудовой книжке, архивными выписками. В период прохождения им военной службы действовало Постановление Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», абзацем 14 пункта 109 которого было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16), период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивается по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. По указанным основаниям считает, что вышеуказанные период его службы в Советской Армии и периоды его работы подлежат включению в специальный стаж.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом их уточнения поддержал полностью по изложенным в заявлении основаниям и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив суду, что в эти спорные периоды он работал только электросварщиком на ручной сварке. После армии устроился работать в <адрес> электросварщиком, работал на строительстве плотин орошения и водопроводов для орошения до ДД.ММ.ГГГГ года. Потом переводом перешел в «<адрес>», проработал там три года, после чего уволился, уехал на север, работал там тоже электросварщиком. Когда приехал с севера, снова устроился в «<адрес>» электросварщиком. В «<адрес>» работал на строительстве газопроводов уличной трассы, внутридомовых газопроводов, потом ему доверили огневую врезку, т.е. врезку без остановки подачи газа. На этих предприятиях он выполнял работу только электросварщика.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, иск ФИО1 не признала и суду пояснила, что возражение на иск поддерживает в полном объеме. В удовлетворении исковых требований просит отказать по основаниям, изложенным в возражении. При обращении с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии истцом были представлены трудовая книжка и архивные справки, которые не достаточны для подтверждения занятости в течение полного рабочего дня. Поэтому спорные периоды не были включены в специальный стаж. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в специальный стаж включается период на основании выписки из лицевого счета, и согласно выписке, которая имеется в материалах пенсионного дела, работодатель не указал истцу сведения о коде льготы и не указывал фактически отработанный стаж, для того, чтобы спорные периоды можно было включить в специальный стаж. Из трудовой книжки истца видно, что истец сразу после службы в армии начал работать электросварщиком, но так как этот период не включен в специальный стаж, то и во включении периода службы в армии пенсионным органом было отказано.

В возражениях на иск ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) указал, что иск ФИО1 не признает, считает указанные в исковом заявлении доводы истца необоснованными и не соответствующими действующему законодательству. Представленные истцом трудовая книжка, архивные справки не достаточны для подтверждения занятости истца в течение полного рабочего дня в спорные периоды, как того требуют нормы пенсионного законодательства. Кроме того, за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель не дает своему работнику право на включение указанных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Поскольку у ФИО1 отсутствует требуемый специальный стаж в размере 12 лет 6 месяцев, право у него на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Выслушав пояснения истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, и материалы пенсионного дела ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту - Список № 2 от 26.01.1991);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее Список № 2 от 22.08.1956).

В Списке № 2 от 22.08.1956 в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные», в Списке № 2 от 26.01.1991 - газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Из решения Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчиком истцу отказано во включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости период его службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оспариваемые истцом периоды его работы: электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в филиале «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в филиале «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказано в назначении досрочной пенсии по старости, как не имеющему необходимый специальный страховой стаж 12 лет 6 месяцев, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Специальный стаж истца по подсчетам ответчика составил 3 года 1 месяц /л.д. 11-18/.

Таким образом, спорными периодами являются периоды работы истца в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в филиале «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в филиале «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при определении права истца ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости следует руководствоваться Списком № 2 от 22.08.1956 (к периоду работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и Списком № 2 от 26.01.1991 (к периоду работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел курс обучения при <адрес> по профессии электросварщик, по окончании которого ему был присвоен третий разряд по профессии электросварщик, что подтверждается удостоверением № /л.д. 101/, затем с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он окончил курсы повышения квалификации при <адрес>, после чего ему была присвоена профессия электросварщик и пятый разряд /102/.

Из трудовой книжки истца ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в <адрес>» электросварщиком четвертого разряда, ДД.ММ.ГГГГ присвоен пятый разряд электросварщика, ДД.ММ.ГГГГ установлен четвертый разряд электросварщика, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» переименована в <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» преобразована в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» преобразовано в <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ в порядке перевода в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ принят в <адрес>» сварщиком 5 разряда в порядке перевода с <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация электросварщика 6 разряда, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» преобразовано в <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком по 6 разряду в <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ /л.д. 15-28/.

Сведения о работе истца ФИО1 электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается архивной выпиской из приказов по <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом по делам архивов администрации Вурнарского района Чувашской Республики, архивными справками о начислении ФИО1 заработной платы по указанному месту работы, выданными отделом по делам архивов администрации Вурнарского района Чувашской Республики /л.д. 40-41, 42, 43/. Также допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 суду показали, что ФИО1 работал в указанный период в <адрес> газоэлектросващиком на ручной дуговой сварке.

Сведения о работе истца ФИО1 электросварщиком в <адрес>», <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме его пояснений, также подтверждается архивной выпиской из приказов по ПП <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ годы, выданной отделом по делам архивов администрации Вурнарского района Чувашской Республики, исследованными в судебном заседании лицевыми счетами рабочих и служащих <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ год, <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ год, <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ год, <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ год, <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ год, из которых следует, что ФИО1 начислялась заработная плата за работу в должности сварщика. То обстоятельство, что ФИО1 в указанный период работал именно электросварщиком ручной сварки подтверждается записью в его трудовой книжке о присвоении ему ДД.ММ.ГГГГ квалификации электросварщика 6 разряда, также удостоверением №, выданным ему ДД.ММ.ГГГГ, о допуске его к ручной дуговой сварке газопроводов, которое ему продлевалось в ДД.ММ.ГГГГ годах постоянно действующей комиссией при <адрес>» /л.д. 103/.

Из справок, выданных филиалом в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за № и ДД.ММ.ГГГГ без номера, следует, что ФИО1, работавшему в филиале «<адрес>» электросварщиком, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы и работал он в этом периоде полный рабочий день /л.д. 79/, что подтверждается сведениями о начислении ему заработной платы /л.д. 81/.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, работодателем <адрес>», без изменения условий труда истца ФИО1, который продолжал работать в прежней должности электросварщика ручной сварки, в пенсионный орган был представлен код особых условий труда (Список № 2 раздел ХХХIII позиция 23200000-19906) и фактически отработанное время истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и этот период пенсионным органом был засчитан в специальный стаж /л.д. 42/.

Рассматривая доводы ответчика о том, что истцом не было представлено документального подтверждения о его занятости в течение полного рабочего дня на работе с особыми условиями труда, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в Разъяснении Минтруда РСФСР и Минсоцзащиты РСФСР от 08 января 1992 года № 1 «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01 января 1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года № 517».

Однако, до 01 января 1992 года ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списком № 2 в течение полного рабочего дня, до 01 января 1992 года не требовалось.

Что касается работы истца ФИО1 после 01 января 1992 года, то судом установлено, что после ДД.ММ.ГГГГ истец продолжал работать электросварщиком в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, затем электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом он в указанные периоды в указанных предприятиях работал именно электросварщиком ручной сварки и в течение полного рабочего дня.

Индивидуальные сведения о стаже и заработке истца ФИО1 работодателем <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, филиалом «<адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган представлены без кода особых условий труда и фактически отработанного времени, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода особых условий труда и фактически отработанного времени и этот период работы истца пенсионным органом включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Однако то обстоятельство, что работодателем не были представлены код особых условий труда и фактически отработанное время истца ФИО1 за вышеуказанные периоды не лишает работника права на включение указанных периодов в специальный стаж, поскольку вины истца в том, что его работодатель ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, установленные Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не имеется.

Таким образом, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат включению периоды работы истца ФИО1:

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В период прохождения истцом ФИО1 службы в составе Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия военного билета ФИО1 л.д. 47-48) действовало Постановление Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», абзацем 14 пункта 109 которого было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16), период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивается по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

После службы истец ФИО1 начал работать с ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в <адрес>» и работал в указанном предприятии до ДД.ММ.ГГГГ (работа по Списку № 2 от 22.08.1956) и указанный период работы истца судом признан подлежащим включению в специальный стаж.

Поскольку после прохождения военной службы по призыву истец работал по специальности, дающей ему право на назначение досрочной страховой пенсию по старости, период его службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Таким образом, подлежит включению ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период его службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Поэтому указанные требования истца ФИО1 суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, возраст 55 лет им достигнут только ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.

Стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1 составил <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> (специальный стаж, исчисленный ответчиком и подтвержденный его решением от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> дней (спорные периоды, подлежащие включению в специальный стаж) = <данные изъяты>, при необходимом стаже 12 лет 06 месяцев, предусмотренном пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, после обращения истца ФИО1 к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ на момент достижения им 55 лет ДД.ММ.ГГГГ у него имелся необходимый специальный страховой стаж и поэтому решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нельзя признать законным, поэтому требование истца в этой части также подлежит удовлетворению с обязанием ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с исковым заявлением ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку судом удовлетворены исковые требования ФИО1 в полном объеме, с ответчика в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) удовлетворить.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным в части не включения ФИО4 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:

- период его службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

периоды работы:

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

и отказа в назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) включить ФИО4 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:

- период его службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

периоды работы:

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

- электросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) в пользу ФИО4 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.