Приговор № 1-155/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-155/2023Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное № 1-155/2023 (УИД 18RS0027-01-2023-000986-28) Именем Российской Федерации Пос. Ува УР 20 июля 2023 года Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Абашевой И.В., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Увинского района УР Карачевой Г.В., подсудимой ФИО1, её защитника- адвоката Слотина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, *** судимой: - 21.10.2015 года *** осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. - 27.06.2017 года и.о. мирового судьи судебного участка *** мировым судьей судебного участка № *** осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - 25.07.2019 года *** осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 27.06.20217 года отменно. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27.06.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.12.2021 года освобождена по отбытию наказания; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, Согласно решения *** от 25.05.2022 года вступившего в законную силу 09.06.2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 09.06.2022 года ФИО1 была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в Межмуниципальном отделе МВД России «***». 09.06.2022 года ФИО1 предупреждена об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок, о чем в предупреждении лицо поставил свою подпись. Местом жительства ФИО1 определено: ***. 26.09.2022 года решением *** вступившего в законную силу 11.10.2022 года в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с дополнительными административными ограничениями в виде увеличения количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, с которым ФИО1 также ознакомлена под роспись. 10.02.2023 года решением *** вступившего в законную силу 01.03.2023 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде увеличения количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц, с которым ФИО1 также ознакомлена под роспись. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ей судом, умышленно, неоднократно не соблюдала их, а именно: ФИО1 будучи надлежащим образом, уведомленной об установлении за ней административного надзора и связанных с ним ограничений, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него ограничений, допустила неоднократное несоблюдение ограничений, возложенных на нее судом как на поднадзорное лицо, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 12.01.2023 года привлечена 2 раза к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ: так как 1)23.11.2022г. отсутствовала дома по месту жительства в ночное время, а именно с 22.41 час. по 22.45час.; 2) 27.12.2022г.отсутствовала дома по месту жительства в ночное время, а именно с 23.00 час. по 23.10час.; 14.03.2023г. привлечена 3 раза к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 1) 17.02.2023г. не явилась на регистрацию в МО МВД России «***» без уважительной причины; 2) 20.02.2023г. отсутствовала по месту жительства в ночное время, а именно с 22.20 час. по 22.26час.; 3) 10.03.2023г. отсутствовала по месту жительства в ночное время, а именно с 22.50 час. по 22.55 час.. Несмотря на неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.04.2023г. в 23 час. 03 мин. ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, нарушила установленное ей судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а именно по адресу: ***, находилась у *** Нарушение установленного судом административного ограничения, было сопряжено с совершением административного правонарушения, а именно нахождением ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 03.04.2023г. ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за появление на улице в состояние опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление вступило в силу 14.04.2023г. Тем самым, ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок с целью уклонения от административного надзора осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, без уважительной причины 01.04.2023г. уклонялась от административного надзора, установленного в отношении нее по решению суда. Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержала, заявила о понимании существа предъявленного ей обвинения, согласии с ним в полном объеме. Указала, что осознает характер своего ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимой данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст.314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. На основании материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, а также обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит её вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащей привлечению к уголовной ответственности. При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Указанные обстоятельства, а также состояние её здоровья, суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. Наличие у ФИО1 судимости по приговору *** от 25.07.2019 года обусловило установление в отношении неё административного надзора и наделило её признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Определяя ФИО1 вид наказания, учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершенного ею преступления, исходя из принципа справедливости назначаемого наказания, целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимой, суд приходит к выводу, что способствующим исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствующим тяжести совершенного преступления и отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ будет назначение наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, учитывая личность ФИО1, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, иных видов наказания, предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, её поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, основания для прекращения уголовного дела, равно как основания для применения положений ст. 53.1, 82 УК РФ. При определении ФИО1 вида исправительного учреждения суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, отнесенное действующим законодательством к категории небольшой тяжести, ранее отбывала наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Ввиду назначения подсудимой ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. Время нахождения ФИО1 под стражей, подлежит зачету в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания осужденной ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, заключив её под стражу в зале суда. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 20 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Увинскоий районный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Судья И.В. Абашева Суд:Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абашева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |