Решение № 12-196/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 12-196/2017Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 12-196/2017 г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ] Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Свешников Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>), с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО1, жалобу заместителя директора Благотворительного фонда «СТЕП» ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Нижегородского судебного района г.Н. Новгорода - мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении Благотворительного фонда «СТЭП», ИНН [ № ], ОГРН [ № ], адрес места нахождения: [ адрес ] Названным постановлением Благотворительный фонд «СТЭП» был признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, заместитель директора Благотворительного фонда «СТЕП» ФИО2 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, поскольку у Благотворительного фонда «СТЭП» имеются факты и причины, способные повлиять на принятие решения. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании просил оставить жалобу без удовлетворения. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, судья приходит к следующим выводам. Благотворительный фонд «СТЭП» в установленный предписанием срок (до [ 00.00.0000 ] ) не исполнил п. 1,2,3,4,5,6,7 законного предписания от [ 00.00.0000 ] [ № ] должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в области обеспечения пожарной безопасности, о необходимости приведения в соответствие с требованиями противопожарного законодательства помещений, занимаемых указанной организацией по адресу: [ адрес ]. Основанием для вынесения в отношении Благотворительного фонда «СТЭП» постановления о назначении административного наказания по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил факт невыполнения им в срок до [ 00.00.0000 ] п. 1,2,3,4,5,6,7 предписания от [ 00.00.0000 ] [ № ]. Предписание от [ 00.00.0000 ] [ № ] не отменено и не оспорено. Вина Благотворительного фонда «СТЭП» в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] [ № ], предписанием от [ 00.00.0000 ] [ № ], актом проверки от [ 00.00.0000 ] [ № ], распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от [ 00.00.0000 ] [ № ], которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений при составлении официальных документов сотрудниками органа административной юрисдикции в отношении Благотворительного фонда «СТЭП», способных повлечь их недействительность, судьей не выявлено. Таким образом, бездействие Благотворительного фонда «СТЭП» правильно квалифицировано мировым судьей по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы являются необоснованными и не могут повлечь отмену постановления, опровергаются представленными в дело доказательствами. Постановление о привлечении Благотворительного фонда «СТЭП» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу решений, в ходе производства по данному делу допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебного акта не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Нижегородского судебного района г.Н. Новгорода - мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении Благотворительного фонда «СТЭП», ИНН [ № ], ОГРН [ № ], адрес места нахождения: [ адрес ] – оставить без изменения, жалобу заместителя директора Благотворительного фонда «СТЕП» ФИО2 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Г.А. Свешников Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Благотворительный фонд "СТЭП" (подробнее)Судьи дела:Свешников Глеб Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-196/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-196/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-196/2017 |