Постановление № 5-10/2025 5-2087/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 5-10/2025Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-10/2025 65RS0001-01-2024-015015-64 27 января 2025 года город Южно-Сахалинск Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 26 ноября 2024 года заместителем прокурора города Южно-Сахалинска ФИО вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое направлено для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд. Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, который с административным правонарушением не согласился, прокурора Теремкову Е.В., настаивавшую на привлечении его к административной ответственности, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вышеприведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины. В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность. Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Как усматривается из материалов дела, 15 июня 2024 года в социальной сети «<данные изъяты> в сообществе «<данные изъяты> под видеозаписью в которой выходец из стран <данные изъяты> возможно совершает аморальные действия в общественном транспорте с наименованием «<данные изъяты> замечен в общественном транспорте на Сахалине. <данные изъяты> пользователем «ФИО» размещен комментарий следующего содержания «<данные изъяты> Вышеуказанный комментарий доступен для неограниченного круга лиц, поскольку сообщество: «<данные изъяты> является открытым. Согласно материалу проверки пользователь «ФИО» зарегистрировал свою персональную страницу 16 декабря 2023 года с абонентского номера телефона №, который с 18 мая 2022 года зарегистрирован на имя ФИО1. Справкой об исследовании эксперта ЭКЦ УМД России по Сахалинской от 25 июня 2024 года № установлено, что в представленном на исследование тексте (в комментариях пользователя «ФИО») имеются высказывания, содержащие негативную оценку в отношении группы лиц, объединенных по признаку происхождения и национальности – уроженцев и жителей <данные изъяты>. Уроженцы и жители <данные изъяты> характеризуются как грязные, опустившиеся люди, вызывающие презрение. Негативная оценка выражена стилистически маркированной лексикой с пометами уничиж., презр., бран., жарг., неценз., вульг. В качестве субъекта оценки выступает адресант – пользователь социальной сети «<данные изъяты>» с пользовательским именем «ФИО». Таким образом, размещенный пользователем «ФИО» в публичном пространстве с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», комментарий направлен на возбуждение ненависти либо вражды. Данными виновными действиями ФИО1 нарушены требования части 2 статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», части 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые судьей проверены на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Несогласие ФИО1 с оценкой установленных прокурором и судьей обстоятельств и собранных по делу доказательств правовым основанием к прекращению производства по делу быть признано не может. Усматривая в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа согласно следующим реквизитам: получатель - УФК по Сахалинской области (УФССП России по Сахалинской области, <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Лукша Егор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |