Решение № 2-271/2019 2-271/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-271/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Лимановой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

с извещением истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«16» мая 2019 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <данные изъяты> № № в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и У.П.В. ДД.ММ.ГГГГ. года заключен договор <данные изъяты> №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик свои обязательства не выполнил, нарушил сроки и порядок погашения кредита и процентов, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик У.П.В. скончалась. Наследником после смерти У.П.В. является ФИО1, что подтверждается копией <данные изъяты> на наследство по закону.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время она выплатила всю задолженность по иску, и оплатила госпошлину, которую банк внес для рассмотрения искового заявления в суде.

Ответчица ФИО1 представила в суд приходные ордера о внесении в счет погашения кредита <данные изъяты> (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> в счет погашения кредита № (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>) чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ), в счет погашения госпошлины (л.д. 34-36).

Суд, выслушав ответчицу ФИО1, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, но, учитывая, что ответчик добровольно возместил задолженность по кредиту, и уплаченную истцом государственную пошлину, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долг по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Метелица.