Приговор № 1-61/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 1-61/2023

Дело №1-61/2023

УИД 62RS0026-01-2023-000720-70


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Рязанский 15 декабря 2023 года

Спасский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гаврилова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Рамазанова А.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в защиту интересов ФИО1,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, неженатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время ФИО1 употреблял спиртные напитки на участке местности вблизи <адрес>.

В процессе употребления спиртного у ФИО1, находящегося на тот момент в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, на почве явного пренебрежения к обществу и общепринятым нормам морали, обусловленным открытым вызовом общественному порядку и желанием противопоставить себя окружающим, в отсутствие какого-либо значительного повода, беспричинно, возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, находившегося при нем.

С целью реализации указанного преступного умысла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял в руку находящийся при нем нож, а также надел на голову приобретенную ранее маску-балаклаву, скрывающую лицо, после чего начал движение по <адрес> в сторону <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что он находится в общественном месте, и его действия очевидны для неопределенного круга лиц, из хулиганских побуждений, по мотиву явного пренебрежения к обществу и общепринятым нормам морали, обусловленным открытым вызовом общественному порядку и желанием противопоставить себя окружающим, в отсутствие какого-либо значительного повода, беспричинно, с целью совершения грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, проследовал на участок местности, расположенный <адрес>, где, действуя умышленно, нанес несколько ударов ножом по колесам находившейся там коммунальной техники <данные изъяты> не причинив повреждений указанному имуществу, после чего проследовал в сторону <адрес>: <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной парковке, расположенной <адрес>, осознавая, что он находится в общественном месте, и его действия очевидны для неопределенного круга лиц, из хулиганских побуждений, по мотиву явного пренебрежения к обществу и общепринятым нормам морали, обусловленным открытым вызовом общественному порядку и желанием противопоставить себя окружающим, в отсутствие какого-либо значительного повода, беспричинно, с целью совершения грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, действуя умышленно, подошел к находящимся там ранее не знакомым ему Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и стал высказывать в их адрес угрозы насилием, при этом замахиваясь находящимся у него в руке ножом в сторону последних.

Испугавшись за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 убежали в здание <данные изъяты>».

После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной парковке, расположенной <адрес>: <адрес>, осознавая, что он находится в общественном месте, и его действия очевидны для неопределенного круга лиц, из хулиганских побуждений, по мотиву явного пренебрежения к обществу и общепринятым нормам морали, обусловленным открытым вызовом общественному порядку и желанием противопоставить себя окружающим, в отсутствие какого-либо значительного повода, беспричинно, с целью совершения грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, действуя умышленно, нанес несколько ударов клинком ножа по стоящему там мотоциклу марки и модели «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, принадлежащему Потерпевший №4, причинив указанному транспортному средству повреждения в виде четырех порезов линейной формы на седле и одной царапины на заднем крыле.

В результате действий ФИО1 Потерпевший №4 причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>, составляющий размер расходов на восстановительный ремонт с учетом износа.

После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной парковке, расположенной <адрес>: <адрес>, осознавая, что он находится в общественном месте, и его действия очевидны для неопределенного круга лиц, из хулиганских побуждений, по мотиву явного пренебрежения к обществу и общепринятым нормам морали, обусловленным открытым вызовом общественному порядку и желанием противопоставить себя окружающим, в отсутствие какого-либо значительного повода, беспричинно, с целью совершения грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, действуя умышленно, нанес несколько ударов клинком ножа по стоящему там автомобилю марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащему Потерпевший №3, причинив указанному транспортному средству повреждения в виде вмятины на передней левой двери и трех вертикальных царапин линейной формы на стекле передней левой двери.

В результате действий ФИО1 Потерпевший №3 причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>, составляющий размер расходов на восстановительный ремонт с учетом износа.

Не оставляя своих преступных намерений, в вышеуказанный период времени ФИО1 направился в сторону <адрес><адрес>.

После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном <адрес><адрес>, осознавая, что он находится в общественном месте, и его действия очевидны для неопределенного круга лиц, из хулиганских побуждений, по мотиву явного пренебрежения к обществу и общепринятым нормам морали, обусловленным открытым вызовом общественному порядку и желанием противопоставить себя окружающим, в отсутствие какого-либо значительного повода, беспричинно, с целью совершения грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, действуя умышленно, нанес несколько ударов ножом по стеклу находившейся там коммунальной техники <данные изъяты>», не причинив повреждений указанному имуществу, после чего был задержан находившимися там гражданами.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что он проживает совместно с матерью, отцом и сестрой. В 7 лет он пошел в Спасскую гимназию, там отучился почти 11 лет. Он интересовался приобретением пневматического оружия, а также ножей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он оформил кредитную карту «Тинькофф» с лимитом <данные изъяты>, чтобы купить себе модную одежду. После этого он приобрел на указанные денежные средства спортивный костюм черного цвета и кроссовки, так как у родителей мало денег, а ему хотелось красивые вещи. Также он заказал балаклаву и перчатки черного цвета. Балаклаву он приобретал не с конкретной какой-то целью, просто ему нравилось, как она смотрится. В спортивном костюме он иногда ходил в школу, балаклава и перчатки были в рюкзаке.

Он никогда ранее не употреблял спиртное. В четверг ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> он пришел в магазин <данные изъяты> на ул. <адрес>, где приобрел бутылку водки и пачку чипсов. Указанные продукты после этого отнес на участок местности, расположенный в лесопосадке вблизи <адрес>. На следующее утро он проснулся в <данные изъяты>. Он собрался, взял рюкзак, как будто собираясь в школу, после чего около <данные изъяты> вышел из дома и направился в магазин «<данные изъяты> расположенный на ул. <адрес> для того, чтобы купить сухарики. При этом в указанном магазине он за некоторое время до этого видел нож, который ему очень понравился, но стоил нож около <данные изъяты>. Это очень дорого для него.

В то утро, когда он находился в магазине, он решил похитить указанный нож. Для этого он положил нож в корзину для покупок, после чего начал ходить и рассматривать другие товары. Когда он находился возле полок с хлебом, он посмотрел по сторонам, продавцов рядом не было, после чего приоткрыл рюкзак и положил туда нож. Затем он вышел из магазина, так ничего и не купив.

После этого он отправился к своему месту, где оставил водку. Там он переоделся из школьной формы в спортивный костюм, пил водку, выпив примерно половину бутылки. У него сильно начала кружиться голова, он пошел к выходу из лесополосы, где было светло. Нож лежал у него в кармане брюк, балаклава не помнит где.

Когда он начал идти к выходу из лесопосадки, его начало сильно качать, он спотыкался, и сознание его помутнело. Он так прошел до этого выхода, метров 50-70, после чего фактически его сознание отключилось. Далее он не помнит ничего, вспышками в его памяти какая-то машина, в которую он стучит. Потом в глазах потемнело, глаза сильно щипали, а руки были за спиной. Это было как во сне. Очнулся он в больнице, рядом были врачи, которые начали расспрашивать его, что он помнит.

Потом от сотрудников полиции ему стало известно, что он якобы ходил с ножом, угрожал людям и нападал на машины, но сам этого не помнит. Ранее потерями памяти он не страдал, но ранее никогда не напивался.

Вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, он признал, пояснив, что какого-либо вреда кому-либо причинить не желал.

ФИО1 пояснил, что на видеозаписях, изготовленных возле <данные изъяты> а также из магазина <данные изъяты>», представленных ему на обозрение, присутствует он. (том 2 л.д.81-85, л.д.101-106, том 3 л.д.115-120).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 1 л.д.125-129, л.д.130-134);

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты>. (том 1 л.д.142-146);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 1 л.д.151-154);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты>. (том 1 л.д.158-162);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 1 л.д.168-171);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты>. (том 1 л.д.176-179);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 1 л.д.184-187);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №4 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты>. (том 1 л.д.193-196);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 1 л.д.206-209);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 1 л.д.214-217);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты>. (том 1 л.д.218-221);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 1 л.д.222-224);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 1 л.д.225-227);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 1 л.д.228-230);

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 1 л.д.231-233);

- показаниями свидетеля Свидетель №13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 1 л.д.234-236);

- показаниями свидетеля Свидетель №14, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 1 л.д.237-240);

- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 1 л.д.241-243);

- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты>. (том 2 л.д.1-4);

- показаниями свидетеля Свидетель №17, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 2 л.д.5-8);

- показаниями свидетеля Свидетель №18, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты>. (том 2 л.д.9-12);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №19, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 2 л.д.17-20);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №20, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 2, л.д.25-28);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №21, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 2 л.д.33-36);

- показаниями свидетеля Свидетель №22, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> (том 2 л.д.37-40);

- показаниями свидетеля Свидетель №23, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты>. (том 2 л.д.41-44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому <данные изъяты> (том 1 л.д.41-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому <данные изъяты> (том 1 л.д.49-53);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому <данные изъяты>. (том 1 л.д.54-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому <данные изъяты> (том 1 л.д.60-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому <данные изъяты> (том 1 л.д.89-93);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому <данные изъяты>. (том 1 л.д.102-107);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому <данные изъяты> (том 2 л.д.107-111);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому <данные изъяты>. (том 2 л.д.112-116);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому <данные изъяты>. (том 2 л.д.117-121);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у <данные изъяты>. (том 1 л.д.199-201);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому <данные изъяты>». (том 2 л.д.131-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому <данные изъяты>) (том 3 л.д.1-6, л.д. 23-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (том 3 л.д.7-22, л.д. 23-24);

- заключением компьютерной судебной экспертизы №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому <данные изъяты> (том 2 л.д.176-179);

- заключением генетической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому <данные изъяты> (том 2 л.д.190-200);

- заключением генетической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому <данные изъяты>том 2 л.д.209-215);

- заключением генетической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому <данные изъяты> (том 2 л.д.224-234);

- заключением судебной экспертизы холодного оружия № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому <данные изъяты> (том 2 л.д.241-244);

- заключением автотовароведческой судебной экспертизы №-Н от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому <данные изъяты>.

<данные изъяты>. (том 2 л.д.249-254);

- заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому <данные изъяты>

<данные изъяты> (том 2 л.д.165-166);

Иными документами:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому <данные изъяты>. (том 1 л.д.39);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому <данные изъяты> (том 1 л.д.48);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому <данные изъяты> (том 1 л.д.88);

- заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому <данные изъяты> (том 1 л.д.87);

- копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которому <данные изъяты> (том 3 л.д.61);

- заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому <данные изъяты> (том 1 л.д.98);

- копией договора купли-продажи мототехники от ДД.ММ.ГГГГ. и паспорта транспортного средства, согласно которому <данные изъяты>» (том 1 л.д.100-101);

- сведениями из ГБУ РО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым <данные изъяты> (том 1 л.д.110);

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. по ОГБПОУ «<данные изъяты>», согласно которому в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (том 2 л.д.125).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия, о чем свидетельствует направленность умысла и действия подсудимого.

По данным ГБУ РО «<данные изъяты>» ФИО1 на учете в диспансерном отделении не состоит (том 3 л.д.97).

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 <данные изъяты>.

ФИО1 обнаружил следующие индивидуально-психологические особенности: <данные изъяты>. (том 2 л.д.156-158).

При указанных обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного преступления, в связи с чем, в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

В силу ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.

Нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание подсудимого, поскольку в судебном заседании подсудимый показал, что состояние опьянения, в котором он находился, ни как не повлияло на совершение им преступления.

При указанных обстоятельствах отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, его молодой возраст, что он ранее не судим, на учетах в Рязанском областном наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и учебы, по которым характеризуется положительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 должно быть применено наказание в виде лишения свободы. Данных, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимому данного вида наказания, суду не представлено.

При этом суд, учитывая смягчающие обстоятельства, а также обстоятельства совершения преступления и тот факт, что тяжких последствий от действий Б.А.АБ. не наступило, суд находит возможным применить в отношении ФИО1 условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, т.е. назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, ФИО1 не имеется. Кроме того, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимого.

Также отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 положения, предусмотренного ч.2 ст.53.1 УК РФ.

На период до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из под домашнего ареста в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО37 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 ФИО37 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу – отменить. Освободить ФИО1 из под домашнего ареста в зале суда.

В случае отмены ФИО1 условного осуждения засчитать в срок отбытия наказания время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ., а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - уничтожить;

- <данные изъяты> - возвратить законному владельцу ФИО1;

- <данные изъяты>. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд <адрес>.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья Е.И. Петрушкова