Приговор № 1-362/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-188/2021

Дело № 1 – 362/2021 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 09 июля 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пермского района Пермского края Семенова К. В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Рябининой И. В.,

при секретаре Северовой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее образование, не замужем, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>, ранее не судимой, содержащейся под стражей с 14.01.2021 г. по 18.01.2021 г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2020 г. в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, решила совершить кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, 04.10.2020 г. в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользуясь тем, что находящийся в квартире Потерпевший №1 за ее преступными действиями не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy A21s» с двумя сим-картами, стоимостью 10 000 рублей.

ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

04.10.2020 г. в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов: №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № и №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытых на имя Потерпевший №1, похитила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с целью дальнейшего хищения денежных средств с карты путем прикладывания банковской карты к терминалу без ввода пин-кода и оплаты за приобретение различных товаров.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 04.10.2020 г., точное время в ходе следствия не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес> с помощью приложения Сбербанк онлайн, используя сим – карту оператора «МТС» с абонентским №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, установленную в его телефоне, произвела перерегистрацию банковских карт ПАО «Сбербанк»: № и №, открытых на имя Потерпевший №1, после чего данные банковских карт загрузила в мобильное приложение для бесконтактной оплаты товаров.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 04.10.2020 г. в 14.55 часов по местному времени, находясь в магазине «Фурнитура» по адресу: <адрес>, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, путем прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 176 рублей, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, 04.10.2020 г. в 15.09 часов по местному времени, находясь в магазине «РКА 59» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 340 рублей, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 04.10.2020 г. в 15.21 часов по местному времени, находясь в магазине «Салон молодоженов» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 1 399 рублей, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 04.10.2020 г. в 15.34 часов по местному времени, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 18,99 рублей, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 04.10.2020 в 16.12 часов по местному времени, находясь в магазине «Метелица» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 1 842 рубля, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 04.10.2020 г. в 16.49 часов по местному времени, находясь в магазине «Рикер» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 5 950 рубля, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 04.10.2020 г. в 16.53 часов по местному времени, находясь в магазине «Лион» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 438 рублей 80 копеек, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 04.10.2020 г. в 17.00 часов по местному времени, находясь в магазине «Табак» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО9, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 656 рублей, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, достоверно зная, что на обеих банковских картах, открытых на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, с целью дальнейшего хищения данных денежных средств, имея доступ к банковским картам, открытым на имя Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн» совершила перевод денежных средств в размере 24 000 рублей со счета банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, за что банком были сняты денежные средства в сумме 720 рублей в качестве комиссии, тем самым ФИО1 похитила их, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в сумме 720 рублей.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 05.10.2020 г. в 11.47 часов по местному времени, находясь в магазине «Европа секонд хенд» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 360 рублей, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 05.10.2020 г. в 12.17 часов по местному времени, находясь в магазине «Лион» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 186 рублей 90 копеек, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 05.10.2020 г. в период времени с 12.25 часов по 12.26 часов по местному времени, находясь в магазине «Табак» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в общей сумме 425 рублей, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров на суммы 297 рублей, 128 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 05.10.2020 г. в период времени с 13.07 часов по 13.12 часов по местному времени, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в общей сумме 5 502 рубля 73 копейки, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку билетов на самолет через интернет ресурс на суммы 2 754 рубля 95 копеек, 2 747 рублей 78 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 05.10.2020 г. в 13.34 часов по местному времени, находясь в магазине «Магазин одежды» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 251 рубль, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 05.10.2020 г. в 13.49 часов по местному времени, находясь в магазине «Мир игрушек» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 879 рублей, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 05.10.2020 г. в 13.50 часов по местному времени, находясь в магазине «Мир игрушек» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 229 рублей, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 05.10.2020 в 14.16 часов по местному времени, находясь в салоне сотовой связи «TELE2» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 9 000 рублей, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 05.10.2020 г. в 14.16 часов по местному времени, находясь в салоне сотовой связи «TELE 2» по адресу: <адрес> продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 980 рублей, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 05.10.2020 г. в 14.26 часов по местному времени, находясь в магазине «FIXPRICE» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 580 рублей, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 05.10.2020 г. в 14.36 часов по местному времени, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 733 рубля 58 копеек, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 05.10.2020 г. в 14.44 часов по местному времени, находясь в магазине «Лион» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 869 рублей, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 05.10.2020 г. в 14.45 часов по местному времени, находясь в магазине «Лион» по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 206 рублей 90 копеек, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

ФИО1, зная, что на счете банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, 05.10.2020 г. в 14.54 часов по местному времени, находясь в аптеке по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, осознавая, что она не является собственником банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и денежные средства ей не принадлежат, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тайно похитила со счета №, принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 937 рублей, а именно обратила их в свою пользу, оплатив этими денежными средствами покупку товаров, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила их.

Таким образом, ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 31 960 рублей, без учета комиссии банка, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 680 рублей 90 копеек, с учетом комиссии банка.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в судебном заседании признала частично и пояснила следующее.

В сентябре 2020 года в районе остановки «<адрес>» в аллее на лавочке она познакомилась с Потерпевший №1, оставила ему свой номер телефона.

03.10.2020 г. в вечернее время ей на сотовый телефон позвонил Потерпевший №1 и пригласил к себе в гости, она согласилась, на такси приехала к нему домой в п<адрес>, они употребляли спиртное.

В течение вечера она видела у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Самсунг», который был на диване. 04.10.2020 утром Потерпевший №1 начал снова выпивать, она решила уехать домой, Потерпевший №1 стал говорить ей, что его обкрадывают и подозревать ее в краже, проверил ее карманы одежды, рюкзак, ее эти подозрения потерпевшего обидели, она решила наказать потерпевшего, отомстить ему.

Воспользовавшись моментом, когда Потерпевший №1 отвлекся, она взяла телефон марки «Самсунг», который лежал на диване. Когда Потерпевший №1 проверял наличие своих банковских карт на полке в шкафу, она увидела, что на полке шкафа, лежали банковские карты, незаметно от потерпевшего с полки шкафа она взяла две банковские карты.

Она вызвала такси, уехала к себе домой. Умысла на хищение банковских карт и сотового телефона потерпевшего у нее не было, она хотела наказать потерпевшего, чтобы потерпевший приехал к ней домой и извинился, у потерпевшего был ее адрес места жительства. Потерпевший не приехал к ней за телефоном и картами.

В похищенном телефоне находилась две сим-карты. Дома в похищенный телефон вставила свою сим-карту, в похищенном телефоне были установлены приложения Сбербанк Онлайн и «Бесконтактная оплата», она произвела перерегистрацию, через Сбербанк Онлайн привязала банковские карты ФИО9 к своему номеру телефона. После подключения банковских карт ФИО9 к своему номеру не обращала внимания, какие именно карты были подключены.

04.10.2020 г. и 05.10.2020 г. она в различных магазинах г. Перми производила оплату покупок данными картами через приложение «по безналичной оплате» с похищенного телефона.

05.10.2020 она приобрела 2 железнодорожных билета за сумму около 5 000 рублей до Москвы через сайт Туту.ру, при оформлении электронного билета заполнила свои паспортные данные, для оплаты ввела номер банковской карты Потерпевший №1

Она согласна с датами, временем и суммами оплаты за покупки в магазинах, указанных в обвинении. Сотовым телефоном потерпевшего она пользовалась, впоследствии телефон потеряла.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее.

13.06.2019 в магазине он купил телефон марки «Samsung Galaxy A21s», стоимостью 14 990 рублей. Телефоном пользовался только он. В телефоне было установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», для входа в который необходимо введение кода, который он никому не говорил.

В его пользовании находились банковские карты, открытые на его имя:

- зарплатная банковская карта ПАО «Сбербанк России» платежной системы «МIR» №, на которой находились денежные средства около 15 000 рублей;

- зарплатная банковская карта «Банка ВТБ», на которой находись денежные средства около 1 рубля;

- кредитная банковская карты ПАО «Сбербанк России» платежной системы «MasterCard», №, на которой находились кредитные денежные средства в размере 50 000 рублей. Абонентский № имел привязку к банковским картам ПАО «Сбербанк России». Карта «Банка ВТБ» к абонентскому номеру привязана не была.

В августе 2020 года на лавочке в аллее в районе <адрес> он познакомился с подсудимой, которая оставила ему номер телефона.

03.10.2020 г. в вечернее время он находился дома, выпил спиртное, позвонил подсудимой, пригласил в гости, подсудимая приехала к нему домой.

В квартире он убрал свой телефон марки «Samsung Galaxy A21s» на полку в шкаф, расположенный в комнате. В течение вечера он телефоном не пользовался. В квартире они находились вдвоем, выпивали спиртное, легли спать.

04.10.2020 г. около 08-00 часов он проснулся, увидел, что подсудимая сидит на диване, они выпили, подсудимая со своего телефона вызвала такси.

Когда они сидели на диване, подсудимая спросила, будет ли он ее проверять перед уходом, он ответил, что не будет, так как доверяет ей. Он дал подсудимой денег на такси, закрыл за ней дверь, лег спать. Наличие телефона в шкафу после ее ухода не проверял. 04.10.2020 г. он спал весь день.

05.10.2020 в утреннее время проснулся и обнаружил, что в шкафу нет сотового телефона «Samsung Galaxy A21s» и 2 банковских карт. Телефон и паспорт лежали на полке в шкафу. Из паспорта пропали две банковские карты: зарплатная банковская карта ПАО «Сбербанк России» платежной системы «МIR» № и зарплатная банковская карта «Банка ВТБ». 05.10.2020 г. он данные карты заблокировал, 13.10.2020 г. он заблокировал кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» платежной системы «MasterCard», №.

13.11.2020 г. он в банке взял выписку по банковским картам ПАО «Сбербанк России», где обнаружил оплату покупок по картам, которые он не совершал.

По зарплатной банковской карте ПАО «Сбербанк России» платежной система «МIR» №, произведены следующие оплаты покупок, которые он не совершал: 05.10.2020 в аптеке на сумму 937 рублей, 05.10.2020 в магазине «Лион» на сумму 869 рублей, 05.10.2020 в магазине «Магнит» на сумму 733 руб. 58 копеек, 05.10.2020 в магазине «Фикспрайс» на сумму 580 рублей, 05.10.2020 в салоне связи «Теле 2» на сумму 980 рублей, 05.10.2020 в магазине «Мир Игрушек» на сумму 879 рублей, 05.10.2020 в магазине «Одежда» на сумму 251 рубль, 05.10.2020 на сайте Туту.ру на сумму 2 747 руб. 78 коп., 05.10.2020 на сайте Туту.ру на сумму 2 754 руб. 95 копеек.

По кредитной банковской карте № ПАО «Сбербанк России» платежной система «MasterCard», произведены следующие оплаты покупок, которые он не совершал: 05.10.2020 в магазине «Лион» на сумму 206,90 рублей, 05.10.2020 в салоне связи «Теле 2» на сумму 9 000 рублей, 05.10.2020 в магазине «Мир Игрушек» на сумму 229 рублей, 05.10.20520 в магазине «Табак» на сумму 128 рублей, 05.10.2020 в магазине «Табак» на сумму 297 рублей, 05.10.2020 в магазине «Лион» на сумму 186,90 рублей, 05.10.2020 в магазине «Европа секондхенд» на сумму 360, 04.10.2020 в магазине «Табак» на сумму 656 рублей, 04.10.2020 в магазине «Лион» на сумму 438,80 рублей, 04.10.2020 в магазине «Рикер» на сумму 5 950 рублей, 04.10.2020 в магазине «Метелица» на сумму 1 842 рублей, 04.10.2020 в магазине «Пятерочка» на сумму 18,99 рублей, 04.10.2020 в «Салоне Молодоженов» на сумму 1 399 рублей, 04.10.2020 в магазине «РКА59» на сумму 340 рублей, 04.10.2020 в магазине «Фурнитура» на сумму 176 рублей.

04.10.2020 был осуществлен перевод денежных средств в размере 24 000 рублей на дебетовую банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на его имя, этот перевод не совершал. В результате перевода денежных средств ущерб не причинен, так как денежные средства остались на его счете, но на другом. Но при этом была снята комиссия за перевод денежных средств в размере 720 рублей.

Он не давал разрешения подсудимой брать телефон и банковские карты, не давал разрешения подсудимой пользоваться принадлежащими ему банковскими картами, в том числе находящимися на них денежными средствами. В какой именно момент подсудимая похитила у него телефон и банковские карты не видел. Пропажу принадлежащего ему имущества обнаружил 05.10.2020 утром.

На зарплатной банковской карте «Банка ВТБ» находились денежные средства около 1 рубля, с данной карты денежные средства не похищены.

Ущерб от хищения телефона ему был причинен в размере 10 000 рублей, похищенный телефон оценил в 10 000 рублей, данный ущерб для него является значительным. В связи с отсутствием финансовой возможности он не мог сразу приобрести себе другой сотовый телефон.

Всего с банковских карт у него было похищено денежных средств на общую сумму 32 680, 90 рублей. Данный ущерб является дня него значительным, его доход составляет 19 000 рублей, имеются кредитные обязательства ежемесячный платеж по которым составляет около 3 500 рублей. (т. 1, л. д. 84 – 89, 110-111).

Вина подсудимой подтверждается документами дела:

- распечаткой операций по банковским картам потерпевшего, согласно которой в период с 04.10.2020 г. с 14.55 часов по 05.10.2020 г. 14.54 часов произведена оплата покупок в магазинах с помощью банковских карт потерпевшего на общую сумму 31 960 рублей и произведен перевод денежных средств с одной карты на другую, при этом банком была взята комиссия в размере 720 рублей (т. 1, л. д. 6-7);

- товарным чеком, согласно которого сотовый телефон «Самсунг» приобретен потерпевшим 13.06.2019 г. по цене 14 990 рублей (т. 1, л. д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2020, фототаблицей к нему, согласно которых, осмотрена квартира по адресу: <адрес>, обстановка в квартире не нарушена (т. 1, л. д. 18 – 25);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.01.2021, фототаблицей к нему, согласно которых, осмотрен ответ на запрос из ООО «Новые туристические технологии», где указано, что ООО «Новые туристические технологии» посредством сайта www.tutu.ru и мобильного приложения оказывает физическим лицам услуги по онлайн оформлению авиа, железнодорожных и автобусных билетов. 05.10.2020 в 11-09 часов оформлен заказ электронного железнодорожного билета № на имя ФИО1, заказ оформлен по маршруту <данные изъяты>, отправление 15.10.2020 в 23-45, прибытие 16.10.2020 в 19-42 часов, пассажир ФИО1, заказ оплачен 05.10.2020 в 11-12 в размере 2747,78 рублей с банковской карты №; 05.10.2020 в 11-02 часов оформлен заказ электронного железнодорожного билета № на имя ФИО1, по маршруту <данные изъяты>, отправление 10.10.2020 в 17-48 часов, прибытие 11.10.2020 года в 13-58 часов, пассажир ФИО1, заказ оплачен 05.10.2020 в 11-07 в размере 2747,78 рублей с банковской карты №. (т. 1, л. д. 62 – 66);

- протоколом выемки от 13.01.2021, фототаблицей к нему, согласно которых, у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, отчет о движении денежных средств по кредитной банковской карте №, отчет о движении денежных средств по дебетовой банковской карте № (т. 1, л. д. 93 – 97);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 13.01.2021, согласно которого, потерпевший Потерпевший №1 опознал подсудимую, которую 03.10.2020 он пригласил в гости по адресу: <адрес> и которая в последующем похитила принадлежащее ему имущество (т. 1, л. д. 98 – 102);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 15.01.2021 г., где подсудимая указала следующее. В октябре она в квартире потерпевшего распивала спиртное, ей не понравилось поведение потерпевшего. Перед уходом, когда ФИО9 отлучился, с дивана она взяла его сотовый телефон и из шкафа две банковские карты. Телефоном хотела пользоваться лично, с карт снять деньги. Когда приехала домой, на своем телефоне установила приложение «Сбербанк онлайн», привязала банковские карты ФИО9. На сайте туту.ру приобрела билеты до Москвы. Через несколько дней банковские карты выбросила, пользовалась ими через приложение «Сбербанк онлайн», а именно совершала покупки в магазинах г. Перми. Сколько она потратила денежных средств, не помнит. Осознает, что свершила преступление, в содеянном раскаивается. (т. 1, л. д. 187);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.01.2021, фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя Потерпевший №1; отчет о движении денежных средств по кредитной банковской карте №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1; отчет о движении денежных средств по дебетовой банковской карте № открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, согласно которым в период с 04.10.2020 г. с 14.55 часов по 05.10.2020 г. 14.54 часов произведена оплата покупок в магазинах с помощью банковских карт на общую сумму 31 960 рублей и произведен перевод денежных средств с одной карты на другую, при этом банком была взята комиссия в размере 720 рублей (т. 1, л. д. 220 – 226, 237);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемой ФИО1 от 20.01.2021, где потерпевший дал показания, аналогичные показаниям при допросе в ходе следствия, обвиняемая ФИО1 показания потерпевшего подтвердила частично, указала, что сотовый телефон потерпевшего она похитила с дивана, банковские карты похитила с полки шкафа (т. 1, л. д. 230 – 232);

- протоколом проверки показаний обвиняемой ФИО1 на месте, фототаблицей к нему, согласно которых, ФИО1 указала на магазины, где она совершила оплаты купленных ей товаров с помощью банковских карты потерпевшего. (т. 1, л. д. 247 - 261);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.01.2021, фототаблицей к нему, согласно которых, осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» согласно которым в период с 04.10.2020 г. с 14.55 часов по 05.10.2020 г. 14.54 часов произведена оплата покупок в магазинах с помощью банковских карт потерпевшего на общую сумму 31 960 рублей (т. 2 л.д. 1 – 5);

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2021, фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен телефона марки «Самсунг», изъятый у подсудимой, в папке сообщения имеется сообщение от Tutu.ru, поступившее 05.10.2020 г. о оформлении заказа на железнодорожные билеты (т. 2 л. д. 7 – 16).

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает достаточным для признания вины подсудимой. Вину подсудимой установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательные и непротиворечивые, у суда нет оснований не доверять показаниям данного лица, и не установлены основания для оговора. Данные показания представляют целостную картину преступления, подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами.

Об умысле подсудимой ФИО1 на совершение хищения сотового телефона и денежных средств с банковских счетов потерпевшего с помощью банковских карт, каждого преступления, с достоверностью свидетельствует ее фактическое поведение.

Квалифицирующие признаки кражи: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Ущерб в размере 10 000 рублей (стоимость телефона) и 32 680 рублей (денежные средства), причиненный потерпевшему Потерпевший №1, с учетом стоимости похищенного, материального положения потерпевшего, доход у которого составлял 19 000 рублей в месяц, кредитные обязательства оплачивал в размере 3 500 рублей ежемесячно, суд признает значительным по каждому преступлению.

Суд, согласно позиции государственного обвинителя, исключает из обвинения подсудимой по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ указание на совершение кражи «равно в отношении электронных денежных средств» и указание, что подсудимая «умышленно вводила продавцов в заблуждение относительно принадлежности банковской карты», как излишне вмененное и не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании, поскольку ФИО1 ложные сведения о принадлежности карт сотрудникам торговых организаций не сообщала, и в заблуждение их не вводила.

К показаниям подсудимой в судебном заседании о том, что в квартире потерпевшего, когда она взяла сотовый телефон и банковские карты, у нее отсутствовал умысел на хищение этого имущества, она хотела наказать потерпевшего и отомстить ему за то, что потерпевший перед ее уходом осмотрел карманы ее одежды и рюкзак, суд относится критически и расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым сотовый телефон и карты были у него на полке в шкафу, когда утром он проснулся, подсудимая сидела на диване, когда она стала уходить, то сама спросила, будет ли он ее проверять перед уходом, на что он ответил, что не будет, т. к. доверяет, после ухода подсудимой потерпевший обнаружил хищение телефона и 2 карт, впоследствии обнаружил, что без его разрешения подсудимая с помощью карт оплачивала покупки в различных магазинах, осуществила перевод денежных средств. В судебном заседании установлено, что ФИО1, понимая, что сотовый телефон и банковские карты ей не принадлежат, потерпевший не давал ей разрешения пользоваться телефоном и картами, не давал разрешения совершать покупки с помощью карт, тайно от потерпевшего, имея умысел на хищение имущества потерпевшего, похитила сотовый телефон потерпевшего и банковские карты, впоследствии пользовалась телефоном, оплачивала картами товары бесконтактным способом, тем самым похищала денежные средства потерпевшего, находящиеся на банковском счете. Кроме того, при допросе в качестве подозреваемой (т. 1 л. д. 192 – 197), ФИО1 указала, что, находясь в квартире, ей не понравилось поведение потерпевшего, она хотела ему отомстить и у нее возник умысел на хищение телефона и банковских карт, телефоном планировала пользоваться, с карт планировала снять денежные средства, воспользовавшись моментом, когда потерпевший отвлекся, она взяла телефон и карты.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой.

Подсудимая ФИО1 не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется неудовлетворительно, по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО1, по каждому преступлению, суд признает: в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – явку с повинной (т. 1, л. д. 187), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимой на момент совершения преступлений, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний, а также по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - в силу ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судима, совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание ей следует назначить в виде штрафа по каждому преступлению, по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для применения по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, при определении размера наказания в виде штрафа, по каждому преступлению, суд учитывает состав семьи подсудимой, материальное положение подсудимой, несение необходимых расходов, подсудимая является трудоспособной и имеет реальную возможность получать доходы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности, полных данных о личности ФИО1, то суд считает, что нет оснований для применения к ФИО1 по каждому преступлению ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба обоснован и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учетом частичного возмещения ему ущерба.

В силу ст. ст. 131 - 132 УПК РФ за осуществление защиты подсудимой в ходе предварительного следствия адвокатом с ФИО1 следует взыскать процессуальные издержки в доход государства в размере 14 432 рубля 50 копеек, оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от оплаты процессуальных издержек не имеется, подсудимая ФИО1 является трудоспособной и имеет реальную возможность получать доходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства;

- по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 35 000 рублей в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с 14.01.2021 г. по 18.01.2021 г., назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа смягчить до 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №1 37 680 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, в размере 14 432 рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства: ответ на запрос из ООО «Новые туристические технологии», отчет о движении денежных средств по кредитной банковской карте №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1; отчет о движении денежных средств по дебетовой банковской карте №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1; ответ ПАО «Сбербанк» о проведенных операциях в торгово-сервисных точках по картам Потерпевший №1– хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Потерпевший №1 – оставить у ФИО5; сотовый телефон марки «Самсунг», модель SM-J320F/DS и сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Теле 2» - оставить у ФИО1

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО: 57701000, номер казначейского счета: №, единый казначейский счет: №, ИНН <***>, КПП: 590401001, наименование банка получателя: отделение г. Пермь, БИК 015773997, КБК: 18811603121010000140, УИН 18855921010210016080, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (по уголовному делу №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - Бурлякова С. В.

Секретарь: