Решение № 2-1406/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1406/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 г. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1406/18 по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, указав, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 319747 рублей под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом с ФИО2 был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) - Geely MK-Cross, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет ЧЕРНЫЙ.

ДД.ММ.ГГГГ. Бугурусланским районным судом Оренбургской области было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 230959,66 рублей. Однако ФИО2 до настоящего времени кредитную задолженность не погасил. ФИО2 в нарушении договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ продал находящийся в залоге автомобиль Geely MK-Cross, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № С5N557522, кузов № №, цвет ЧЕРНЫЙ. В настоящее время новым собственником предмета залога является ФИО1

Истец просил суд обратить взыскание на предмет залога автомобиль модели Geely MK-Cross, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет ЧЕРНЫЙ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судебной повесткой.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пункт 5.1 договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г. предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору. Начальная цена продажи Имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества.

В судебном заседании было установлено, что между ООО «РУСФИНАНС Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 319747 рублей под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом с ФИО2 был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) - Geely MK-Cross, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет ЧЕРНЫЙ.

ДД.ММ.ГГГГ. Бугурусланским районным судом Оренбургской области было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 230959,66 рублей. Однако ФИО2 до настоящего времени кредитную задолженность не погасил. ФИО2 в нарушении договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. продал находящийся в залоге автомобиль Geely MK-Cross, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет ЧЕРНЫЙ. В настоящее время новым собственником предмета залога является ФИО1

Согласно представленному отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ., проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля Geely MK-Cross, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № С5N557522, кузов № №, цвет ЧЕРНЫЙ составляет 186 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. заочным решением Ленинского районного суда г. Самары был прекращен залог на автомобиль Geely MK-Cross, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет ЧЕРНЫЙ, находящийся в собственности у ФИО1 как у добросовестного приобретателя. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с прекращением залога не имеется предусмотренных ст. 348 ГК РФ оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, а следовательно, для удовлетворения иска ООО "Русфинанс Банк" об обращении взыскания на заложенное имущество - вышеуказанный спорный автомобиль, принадлежащий ФИО1

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога автомобиль Geely MK-Cross, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет ЧЕРНЫЙ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «РУСФИНАНС Банк» и ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.18 г.

Судья С.Л.Федосеева