Приговор № 1-518/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-518/2023

Дело № 1-518/2023

УИД 16RS0049-01-2023-004663-06


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Апполоновой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сазонкиной М.М.,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ---, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 07 февраля 2023 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, находясь в своем автомобиле марки «Peugeot» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, в сети «Интернет», используя свой сотовый телефон «iPhone» имей: №--, №--, через неизвестный интернет магазин заказал для собственного употребления наркотическое средство. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 07 февраля 2023 года перечислил на счет другого лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в счет оплаты наркотического средства. После чего, ФИО1 получил на свой сотовый телефон смс-сообщение в виде адреса с местом нахождения наркотического средства и 07 февраля 2023 года не позднее 15 часов 00 минут, находясь по адресу: г.Казань, Ново-Савиновский район, ул.М.Чуйкова, д.21, возле дерева, в снегу нашел и забрал пакет из прозрачного полимерного материала с замком типа «зиппер», с порошкообразным веществом белого цвета внутри, тем самым приобрел его, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством. После чего в неустановленное дознанием время, ФИО1, часть вышеуказанного наркотического средства употребил находясь в автомобиле марки «Peugeot» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, припаркованным по адресу: г.Казань, Кировский район, ул. К.Цеткина, д.6, оставшуюся часть хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 09:00 часов 08 февраля 2023 года в помещении ГАУЗ ГКБ №7 по адресу: г.Казань, Ново-Савиновский район, ул.М.Чуйкова, д.54, куда был доставлен ФИО1 бригадой скорой помощи.

Согласно справке об исследовании №193 от 08.02.2023 ЭКЦ МВД по РТ и заключению эксперта №285 от 21.02.2023 ЭКЦ МВД по РТ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составила 0,36 гр..

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в Российской Федерации запрещен оборот вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)».

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ количество наркотического средства смеси, содержащей «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,36 гр. образует значительный размер.

Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО1, государственного обвинителя Апполонову Е.А., защитника – адвоката Сазонкину М.М., которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по данному факту по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №203 от 17.05.2023 изменения со стороны психики у ФИО1 выражены незначительно, они сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления или какой – либо психотической симптоматикой. Данных за наркоманию нет, в он лечении не нуждается (том1, л.д.89-93).

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в суде вопрос о его вменяемости сомнений у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1, который ранее не судим, в быту характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу пункта ««и» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, беременность супруги (со слов).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, так как не усматривает смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

В то же время, исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде денежного штрафа в доход государства. При этом размер суммы штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, тяжести совершенного им преступления, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Признанный вещественным доказательством сотовый телефон марки «iPhone» имей: №--, возвращенный ФИО1, - оставить ему же. Наркотическое средство, его упаковка и образцы для исследований, которые были изъяты в ходе следствия, подлежат уничтожению в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: №--.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани: сейф-пакет с остатком наркотического вещества, пакет с тремя марлевыми тампонами со смывами рук ФИО1, - уничтожить; сотовый телефон «Айфон 12», возвращенный ФИО1, - оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: