Приговор № 1-38/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело № 1-38/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово 25 мая 2017 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Уваровского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 9 декабря 2008 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Уваровского райсуда от 2 апреля 2010 года условное осуждение отменено, для отбытия наказания направлен в места лишения свободы. Освобождён 13 сентября 2011 года по постановлению Рассказовского райсуда Тамбовской области от 30 августа 2011 года условно-досрочно на не отбытый срок до 1 октября 2012 года. Постановлением Уваровского райсуда от 24 июля 2012 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год 17 дней;

- 4 июня 2014 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 228, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы. Постановлением Тамбовского областного суда от 18 декабря 2014 года приговор изменен: действия ФИО2 переквалифицированы с пунктов «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 3 статьи 30 пункты «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности с преступлениями, предусмотренными частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 228, пунктом «б» части 2 статьи 158, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 25 декабря 2014 года приговором мирового судьи Уваровского района Тамбовской области по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 9 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 4 июня 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочно освобожден 29 августа 2016 по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 15 августа 2016 на не отбытый срок до 3 июня 2017 года. Постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области от 7 февраля 2017 года условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору мирового судьи Уваровского района Тамбовской области от 25 декабря 2014 года отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 4 дня в исправительную колонию строгого режима - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 160, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил кражу имущества, принадлежащего Г.., кражу имущества с незаконным проникновением в жилище А.., растрату имущества П. а также кражу с незаконным проникновением в жилище Т.., при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2016 года вечером ФИО2 находился в гостях у Г.. и ее сожителя П.Н.., проживающих по адресу: <адрес> где совместно с последними распивал спиртные напитки, а затем остался ночевать.

13 декабря 2016 года в 06 часов 30 минут, ФИО2, находясь в жилище Г.. и П.Н.., прошел в комнату являющуюся залом. Там на полке шкафа он обнаружил сотовый телефон марки «Fly FF179», сотовый телефон марки «Jinga simple F-300» со встроенной картой памяти micro-cd, размером 32 Gb, а также же денежные средства в размере 700 рублей, принадлежащие Г. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на кражу чужого имущества воспользовавшись тем, что Г. и Г.. спят, ФИО2 похитил сотовый телефон марки «Fly FF179» стоимостью 594 рубля, сотовый телефон марки «Jinga simple F 300» стоимостью 894 рубля со встроенной картой памяти micro-cd, размером 32 Gb, стоимостью 539 рублей, денежные средства в размере 700 рублей, принадлежащих Г. - после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в последствии, по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, потерпевшей Г. причинен материальный ущерб на общую сумму 2727 рублей.

20 декабря 2016 года утром, ФИО2 находился в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, где вместе с находящимися там: Л.., К. Б. Д. распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртного у ФИО2, который был осведомлен о том, что в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО3, никто не проживает, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества из указанной квартиры.

Реализуя преступное намерение, в 9 часов этого же дня, ФИО2, взяв с собой монтировку, прибыл к квартире А. <адрес>, где с помощью принесенной с собой монтировки взломал входную дверь квартиры А., после чего незаконно проник внутрь. В квартире А.. ФИО2 обнаружил: стиральную машинку стоимостью 500 рублей, электрическую плитку стоимостью 400 рублей, электрическую духовку «ASEL» стоимостью 500 рублей, эмалированную кастрюлю стоимостью 50 рублей. Осуществляя преступное намерение, направленное на кражу чужого имущества ФИО2 вынес из квартиры А. стиральную машинку стоимостью 500 рублей, после чего, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, сдал ее в пункт приема лома черного металла, расположенный на территории мкр. «<адрес>.

Продолжая реализовывать преступное намерение, направленное на хищение чужого имущества в 11 часов 30 минут этого же дня ФИО2 возвратился в квартиру А.., расположенную по указанному адресу, откуда похитил электрическую плитку стоимостью 400 рублей, электрическую духовку «ASEL» стоимостью 500 рублей и эмалированную кастрюлю стоимостью 50 рублей. Украденное имущество ФИО2 вынес из квартиры А. после чего, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, сдал украденное имущество в пункт приема лома черного металла, расположенный на территории мкр. «Молодежный» г. Уварово Тамбовской области.

В результате преступных действий ФИО2, потерпевшей А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1450 рублей.

21 января 2017 года в 18 часов 00 минут ФИО2 в процессе общения с П. дал согласие на предложение последнего пойти к гражданину Х.., по адресу: <адрес> забрать у Х.. принадлежащие П. денежные средства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, после чего принести их П. В соотвествии с достигнутой договоренностью в 19 часов этого же дня ФИО2 прибыл в жилище Х. где получил от Х. денежные средства, принадлежащие П. в сумме 4000 рублей. С момента получения от Х.. денежных средств принадлежащих П.. у ФИО2 возник умысел на хищение указанных денежных средств. Реализуя преступное намерение, направленное на хищение чужого имущества, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО2 потратил денежные средства, принадлежащие П.. в сумме 4000 рублей в личных целях.

В результате преступных действий ФИО2, потерпевшему П.. причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, который для потерпевшего значительным не является.

25 января 2017 г. около 11 часов 45 минут, ФИО2 прибыл к домовладению <данные изъяты> принадлежащему Т. и находящемуся на улице <адрес> Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества в 12 часов этого же дня ФИО2 подошел к входной двери дома Т.., которая была закрыта, но не заперта на замок. Применив физическую силу, ФИО2 толкнул входную дверь дома, отчего та открылась, после чего незаконно проник внутрь. Находясь внутри дома Т. в комнате являющейся залом, ФИО2 обнаружил, принадлежащие Т..: телевизор «Toshiba» и ресивер Dre-4000. Реализуя преступное намерение, направленное на хищение чужого имущества ФИО2 похитил из дома Т. телевизор «Toshiba», стоимостью 1500 рублей, а также ресивер Dre-4000 стоимостью 2800 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, потерпевшему Т.. причинен материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому ФИО2 понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя, а также потерпевших Г.., А.., П.., Т.

Обвинение:

- в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 13 декабря 2016 года, связанному с кражей имущества Г..,

- в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 20 декабря 2016 года, связанному с кражей имущества из жилища А.

- в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 21 января 2017 года, связанному с растратой имущества П.

- в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 25 января 2017 года, связанному с кражей имущества из жилища Т. с которым согласился подсудимый ФИО2, - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2: ранее неоднократно судим, в том числе, за преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести и тяжких, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимости не сняты и не погашены, в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору суда, вновь совершил умышленные преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести и тяжких, что является обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, поскольку в соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, связано для подсудимого с особо опасным рецидивом преступлений.

Вместе с тем, ФИО2 вину признал, чистосердечно раскаялся, заявил о преступлениях явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Суд учитывает также, что ФИО2 состоит на учете врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, потерпевшие Г.., А. П. Т.. на строгом наказании подсудимого не настаивают.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ФИО2 следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. При этом суд исходит из того, что ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе, за преступления, отнесенные законом к категории тяжких, наказание отбывал в местах лишения, судимости не сняты и не погашены, в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору суда, вновь совершил умышленные преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести и тяжких. Преступления ФИО2 совершены через небольшой промежуток времени, при особо опасном рецидиве преступлений.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, с достоверностью свидетельствуют о том, что ФИО2 представляет повышенную опасность для общества и ему следует отбывать наказание в местах лишения свободы.

Учитывая, что ФИО2 вину признал, чистосердечно раскаялся, заявил о преступлениях явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на учете у врача психиатра не состоит, гражданские иски по делу не заявлены, потерпевшие Г.., А.., П.., Т. на строгом наказании подсудимого не настаивали, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории инкриминируемых ФИО2 преступлений на менее тяжкую, а также оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании пункта «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных:

- частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 13 декабря 2016 года, связанному с кражей имущества Г.

- пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 20 декабря 2016 года, связанному с кражей имущества из жилища А..,

- частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 21 января 2017 года, связанному с растратой имущества П..,

- пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 25 января 2017 года, связанному с кражей имущества из жилища Т.

Назначить наказание ФИО2

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 13 декабря 2016 года, связанному с кражей имущества Г. в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 20 декабря 2016 года, связанному с кражей имущества из жилища А.., - в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

- по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 21 января 2017 года, связанному с растратой имущества П.., в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 25 января 2017 года, связанному с кражей имущества из жилища Т.., в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному ФИО2, по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи Уваровского района Тамбовской области от 25 декабря 2014 года и окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года 4 месяца, в исправительной колонии особого режима, без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу из зала суда с содержанием в СИЗО-3, пос. Зеленый Гай, Мичуринского района, Тамбовской области.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 25 мая 2017 года.

Вещественные доказательства:

- стиральную машинку синего цвета, электрическую плитку, электрическую духовку, эмалированную кастрюлю - оставить по принадлежности А..(т. 2 л.д.34-35);

- паспорт гражданина РФ на имя П. оставить по принадлежности – П. (т. 2 л.д.43-44);

- телевизор «TOSHIBA», ресивер DRE-4000 - оставить по принадлежности Т. (т. 2 л.д.49-50);

- четыре отрезка белой дактилоскопической пленки - хранить в уголовном деле (т. 2 л.д. 54-55).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.