Приговор № 1-279/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-279/2020

Дело № 1-279/2020

(58RS0008-01-2020-002035-41)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего – судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Коршуновой М.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г.Пензы Воеводина Д.А.,

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката Суворкиной Г.Е., представившей удостоверение № 655 и ордер № 94 от 18.08.2020 Адвокатского кабинета,

подсудимого ФИО11,

защитника – адвоката Гараниной Е.В., представившей удостоверение № 593 и ордер № 002871 от 18.08.2020 Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО11, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 и ФИО11 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО10, с целью незаконного сбыта наркотического средства – марихуаны, в крупном размере, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее 18 часов 37 минут 18 марта 2020 года, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица семена растений Рода Конопля (Cannabis), а также оборудование, необходимое для выращивания наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis). После чего, ФИО10, находясь в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, в том числе, используя приобретенные книги «Библия гровера» и «Гидропоника для всех», изучил методику выращивания наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis).

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – марихуаны, в крупном размере, ФИО10 установил в своей квартире оборудование и незаконно осуществил посев и выращивание без надлежащего разрешения компетентных органов запрещенных к возделыванию наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis).

Далее, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 37 минут 18 марта 2020 года, ФИО10, заинтересовавшись высокой доходностью и прибыльностью данного вида преступной деятельности, вступил в преступный сговор с ФИО11, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после чего они распределили между собой преступные роли.

Так, ФИО10 должен был осуществлять выращивание наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), осуществлять за ними сельскохозяйственный уход, по мере созревания растений - обрывать с них соцветия и листья, высушивать и измельчать их, получая тем самым наркотическое средство - марихуану, расфасовывать наркотическое средство в удобные для сбыта упаковки – полимерные индивидуальные гриппер-пакеты, незаконно хранить полученное наркотическое средство в специально оборудованной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО11

В свою очередь ФИО11, согласно своей роли, должен был подыскивать потребителей (приобретателей) наркотиков, затем получать от ФИО10 заранее расфасованные наркотические средства, после чего путем сбыта «из рук в руки» передавать наркотические средства потребителям (приобретателям) наркотиков, за денежное вознаграждение, которое в последующим ФИО10 и ФИО11 распределяли между собой.

Так в результате ухода за посевами наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis) ФИО10 в неустановленное время, но не позднее 18 марта 2020 года вырастил не менее 5 растений Рода Конопля (Cannabis), из которых по мере созревания растений путем обрыва с них соцветия, листьев и частей растений с последующим высушиванием, получил наркотическое средство - марихуану, общей массой в пересчете на высушенное вещество 143,48 грамма, в крупном размере, которую стал хранить с целью незаконного сбыта и извлечения материальной выгоды в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО11, в указанной выше квартире.

Далее, ФИО11, реализуя свой совместный с ФИО10 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 18 марта 2020 года не позднее 18 часов 37 минут, по телефону договорился с ФИО1 о незаконном сбыте последнему наркотического средства – марихуаны путем продажи в счет возврата долга ФИО1

После чего, 18 марта 2020 года не позднее 18 часов 37 минут ФИО11 в неустановленном следствием месте забрал у ФИО10 не менее 4 гриппер-пакетов с наркотическим средством – марихуаной, общей массой не менее 3,27 грамма.

Затем ФИО11, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом совместно с ФИО10 преступлении, прибыл на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, на автодорогу «Тамбов – Пенза – Колышлей – Беково», где согласно достигнутой договоренности с ФИО1, в ходе личной встречи, путем передачи «из рук в руки», незаконно сбыл ФИО1 два гриппер-пакета с наркотическим средством – марихуаной, общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,62 грамма, в счет уплаты ранее занятых в долг денежных средств.

Оставшиеся два гриппер-пакета с наркотическим средством – марихуаной, общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,65 грамма, ФИО11 с целью дальнейшего незаконного сбыта поместил в задний карман пассажирского кресла своего автомобиля.

Однако ФИО10 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – марихуаны, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой в пересчете на высушенное вещество 143,48 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны, а предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства были обнаружены и изъяты при нижеследующих обстоятельствах.

18 марта 2020 года в период с 18 часов 37 минут по 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле ФИО1 марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, на обочине 38 километра автодороги «Тамбов – Пенза – Колышлей – Беково», сотрудниками полиции было обнаружено и изъято два гриппер-пакета с наркотическим средством – марихуаной, общей массой в пересчете на высушенное вещество 1,62 грамма.

18 марта 2020 года в период с 22 часов 10 минут по 23 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле ФИО11 марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, припаркованного в двух метрах от стены дома № 16 по ул. Попова в г. Пензе, сотрудниками полиции в заднем кармане пассажирского кресла было обнаружено и изъято два гриппер-пакета с наркотическим средством – марихуаной, общей массой в пересчете на высушенное вещество 1,65 грамма.

19 марта 2020 года в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, общей массой в пересчете на высушенное вещество 140,21 грамма, в крупном размере.

Подсудимый ФИО10 вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, не отрицал обстоятельства выращивания, высушивания, хранения в целях сбыта и сбыта наркотического средства – марихуаны по договоренности с ФИО11 Показал суду, что в июне 2019 года в одном из местных магазинов Вьетнама он приобрел семена конопли. С целью выращивая наркосодержащего растения в августе 2019 года он съездил в г. Москву, где купил необходимое оборудование, а именно 3 гровер-бокса, удобрение, лампы, 2 книги, привез всё в свою квартиру по адресу: <адрес>. Далее по инструкции в книгах он посадил первое растение, которое выросло в ноябре 2019 года, затем срезал верхушечные части конопли и высушил на сетке. В ноябре 2019 года он сообщил своему знакомому ФИО2 о том, что выращивает дома коноплю. Позже по месту работы по адресу: <адрес> приехал его знакомый ФИО11 и предложил ему выращивать коноплю для продажи, он согласился. По договоренности с ФИО11 он выращивал, высушивал и фасовал наркотик, а ФИО11 продавал своим знакомым по 1500 рублей за 1 грамм. Денежные средства от продажи марихуаны распределись поровну. Так, в марте 2020 года выросли новые растения конопли. 18 марта 2020 года позвонил ФИО11 и попросил 4 грамма марихуаны, около 15 часов они встретились у магазина «Магнит» по ул. Измайлова г. Пензы, где он передал ФИО11 для продажи 4 гриппер-пакета с наркотиком. ФИО11 был на своей автомашине. 19 марта 2020 года в его квартире был проведен осмотр, в ходе которого изъяли части растений и высушенную марихуану, приготовленные для сбыта, а также часть оборудования. Раскаялся в содеянном. Совершил преступление из-за трудного материального положения.

Об аналогичных обстоятельствах совершенного преступления ФИО10 01.04.2020 собственноручно указал в явке с повинной на имя начальника УМВД России по г. Пензе, где признался в том, что в период с ноября 2019 года по 18 марта 2020 года, находясь в <адрес> в <адрес>, выращивал с целью дальнейшей продажи марихуану, которую расфасовывал по гриппер-пакетам и продавал знакомому ФИО11, а 18.03.2020 он передал тому 4 гриппер-пакета с марихуаной в автомобиле возле магазина «Магнит» на ул. Измайлова, 79 в г. Пензе (т.1, л.д. 85).

Подсудимый ФИО11 вину в совершении указанного преступления также признал полностью и суду показал, что в ноябре 2019 года он познакомился с ФИО10, который занимался ремонтом автомашин. Впоследствии узнал от ФИО2, что у ФИО10 есть на продажу марихуана. В начале декабря 2019 года он приехал к ФИО10 по месту работы и предложил совместно сбывать марихуану знакомым. Тот согласился. Затем по договоренности с ФИО10 он подъезжал к тому, забирал необходимое количество гриппер-пакетов с марихуаной и сбывал их своим знакомым лично. Один гриппер-пакет, весом около 1 гр., стоил около 1500 рублей, из которых 750 – 800 рублей он передавал ФИО10 18 марта 2020 года в обеденное он встретился с ФИО10, взял у того 4 гриппер-пакета с наркотиком для сбыта знакомым, затем на своей автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, на автодороге «Тамбов – Пенза – Колышлей – Беково» встретился с ФИО1, которому передал лично 2 гриппер-пакета с марихуаной. Деньги за наркотик от ФИО1 он не получил, поскольку ФИО1 взял марихуану в счет долга. В тот же день вечером он был задержан совместно со знакомым ФИО3, они доставлены в отдел. Затем по адресу: <...> проведен осмотр его автомашины, в ходе которого были изъяты в заднем кармане пассажирского кресла 2 гриппер-пакета с марихуаной, приготовленные им для сбыта. Раскаялся в содеянном.

Кроме приведенных выше признательных показаний подсудимых их вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается и иными исследованными в суде доказательствами.

Так, свидетель ФИО4 - оперуполномоченный УНК УМВД России по Пензенской области суду показал, что в середине марта 2020 года в отдел поступила оперативная информация о незаконной деятельности неизвестных лиц, связанной с распространением наркотического средства - марихуаны. Установлено, что к преступлению может быть причастен ФИО1, в отношении последнего проводились оперативно-розыскные мероприятия. По подозрению 18 марта 2020 года ФИО1 был задержан на автомашине на территории Колышлейского района г. Пензы, где проведен осмотр его автомобиля, в ходе которого в присутствии понятых было изъято 2 гриппер-пакета с растительным веществом. ФИО1 пояснил, что марихуану нарвал в поле. Составлены протоколы, задержанный доставлен в отдел, где сознался, что изъятую марихуану он приобрел у Виталия. Далее, в тот же день на автомашине были задержаны ФИО11 и его знакомый ФИО3 В ходе осмотра автомашины ФИО11 обнаружено и изъято сотрудниками полиции еще 2 гриппер-пакета с веществом растительного происхождения. ФИО11 в ходе опроса признался, что марихуану приобретал у ФИО10 19 марта 2020 года задержан ФИО10, и в квартире последнего проведен осмотр, в ходе которого было обнаружено 3 гровер-бокса, в которых в горшках произрастали растения рода Конопля, также были обнаружены гриппер-пакеты с высушенным веществом, электронные весы, книги по выращиванию данного растения и другие предметы. Все изъятое было упаковано, опечатано, в присутствии понятых составлен протокол. ФИО10 не отрицал, что занимался выращиваем марихуаны для продажи.

Из показаний свидетеля ФИО3, на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 242-244), следует, что он является потребителем наркотического средства – марихуаны. Данный наркотик он неоднократно приобретал у знакомого ФИО11. Последний продавал ему марихуану, расфасованную по гриппер-пакетам, один такой пакетик стоил 1 000 рублей. Он общался с ФИО11 только по поводу приобретения наркотика, иных общих интересов не было. 18 марта 2020 года ФИО11 ему позвонил и сообщил, что «снова работает» и готов встретиться. Он согласился. Они договорились встретиться около его дома по адресу: <адрес>. В этот же день, примерно в 19 часов, он вышел из дома и увидел автомобиль, в котором сидел ФИО11. После того, как он сел к ФИО11, тот отъехал к дому №, затем их автомобиль остановили сотрудники полиции. Он точно не знал, с какой целью ФИО11 ему предложил встретиться, поскольку в ходе телефонного разговора напрямую ФИО11 ему об этом не сказал, но предполагал, что их встреча будет связана с продажей ему наркотического вещества.

Из показаний свидетеля ФИО2, на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 23-25), следует, что в ноябре 2019 года он в автомастерской, расположенной по адресу: <...>, в ходе общения со знакомым ФИО10, узнал, что тот дома выращивает марихуану. В середине ноября 2019 года указанную информацию он передал ФИО11 и сообщил, где работает ФИО10.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.03.2020 с фототаблицей (т. 1, л.д. 28-33), в период времени с 18 часов 37 минут до 19 часов 10 минут проведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованного на обочине 38 километра автодороги «Тамбов – Пенза – Колышлей – Беково». На багажнике автомобиля обнаружено два полимерных гриппер-пакета с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № 1/72 от 19.03.2020 (т.1, л.д. 45-46) и заключению эксперта № 1/559 от 17.06.2020 (т.1, л.д. 169-173) является наркотическим средством – марихуаной, общей массой в пересчете на высушенное вещество – 1,62 грамма.

Из показаний свидетеля ФИО1, на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 16-18), следует, что в марте 2020 года он познакомился с Виталием, который «из рук в руки» продавал марихуану по 1500 рублей за 1 грамм. В один из дней марта 2020 года он позвонил Виталию и попросил продать 4 грамма. Виталий ответил, что наркотик не высох. Вечером 17 марта 2020 года Виталий попросил в долг 10000 рублей и сообщил, что наркотик к продаже готов. 18 марта 2020 года на номер банковской карты, который прислал Виталий, он перечислил деньги и в скрытой форме попросил 4 грамма наркотика. Тот назначил встречу на автодороге около с. Телегино Колышлейского района Пензенской области. Далее, около 17 часов он на своем автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, подъехал на указанное место, где Виталий передал ему два гриппер-пакета с марихуаной. Деньги Виталию он не передавал, поскольку тот был должен. Они разъехались, однако на автодороге «Пенза-Тамбов-Колышлей» его остановили сотрудники полиции, которые впоследствии в присутствии понятых провели осмотр его автомашины. В ходе осмотра были обнаружены 2 гриппер-пакета с марихуаной, которые ему продал в тот день Виталий. Сотрудникам же он сообщил, что наркотик нарвал в с. Телегино. Составлялся протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Свидетель ФИО5 суду показал, что в марте 2020 года по просьбе сотрудников ДПС он принимал участие в качестве понятого при осмотре автомобиля «<данные изъяты>». Осмотр производился в присутствии водителя по имени ФИО1, фамилию не запомнил, на автомобильной дороге рядом с село Телегино Колышлейского района Пензенской области. В ходе осмотра обнаружено 2 гриппер-пакета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что наркотик нарвал в с. Телегино. Сотрудниками полиции были составлены протоколы, в которых все поставили свои подписи.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ за хранение наркотического средства - марихуаны 18.03.2020 в 18 часов на 38 километре автодороги «Тамбов – Пенза – Колышлей – Беково», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей (т. 1, л.д. 180).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.03.2020 с фототаблицей (т. 1, л.д. 53-58), в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 05 минут проведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованного в двух метрах от стены дома №16 по ул. Попова г. Пензы, в заднем кармане переднего пассажирского кресла которого обнаружен полиэтиленовый пакет с находившимися внутри двумя гриппер-пакетами с растительным веществом зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1/274 от 19.03.2020 (т.1, л.д. 74-76) является наркотическим средством – марихуаной, общей массой в пересчете на высушенное вещество – 1,65 грамма.

Из показаний свидетеля ФИО6, на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 7-9), следует, что 18.03.2020 он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля. На ул. Попова в г. Пензе был осмотрен легковой автомобиль «<данные изъяты>», серого цвета. В ходе осмотра в кармане переднего пассажирского сидения обнаружили и изъяли полимерный пакет, внутри которого находилось два гриппер-пакета с растительным веществом зеленого цвета. Был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались.

Из протокола осмотра места происшествия от 19.03.2020 с фототаблицей (т.1, л.д. 89-97) следует, что в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 19.03.2020 осмотрена квартира ФИО10, расположенная по адресу: <адрес>, где в комнате справа от двери обнаружен гровер-бокс, оборудованный ультрафиолетовой лампой, прибором для измерения температуры, в котором находились два ведра с растением зеленого цвета, которые изъяты. На дне бокса обнаружена и изъята растительная масса. Слева от бокса в бумажной коробке обнаружены и изъяты: гриппер-пакет с семенами, электронные весы, гриппер-пакет с пустыми гриппер-пакетами, книга «Библия Гровера», книга «Гидропоника для всех», шесть гриппер-пакетов с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пластиковая банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В дальнем правом углу обнаружен еще один гровер-бокс, внутри которого обнаружено и изъято два ведра, в каждом из которых по одному растению зеленого цвета. На дне бокса обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета. В левом дальнем углу также обнаружен гровер-бокс, внутри которого обнаружено и изъято одно ведро с одним растением зеленого цвета. Внутри бокса, в верхней части бокса, обнаружено два сита, в каждом из которых обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. На дне бокса в правом ближнем углу обнаружен и изъят пакет белого цвета, внутри которого вещество растительного происхождения зеленого цвета. В правом углу обнаружены и изъяты части растений.

Согласно заключению эксперта № 1/285 от 17.04.2020 (т.1, л.д. 117-124) вещество растительного происхождения, изъятое 19.03.2020 в ходе осмотра места происшествия в квартире ФИО10, общей массой 160,82 грамма, на момент проведения исследования, является наркотическим средством – марихуаной. Общая масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет – 140,21 грамма.

Из показаний свидетеля ФИО7, на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 10-12), следует, что 19.03.2020 около 16 часов 10 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия, который проводился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра квартиры был обнаружен гровер-бокс с двумя ведрами, в которых росло по одному кусту растения. На дне гровер-бокса обнаружена растительная масса. Рядом с гровер-боксом находилась коробка, на которой обнаружены: гриппер-пакет с упакованными семенами, электронные весы, гриппер-пакет с пустыми гриппер-пакетами, две книги по выращиванию конопли, 6 гриппер-пакетов с веществом растительного происхождения, банка из полимерного материала с растительной массой. Также в комнате располагались еще два гровер-бокса, в одном - два ведра, в каждом росло по одному кусту растения, на дне гровер-бокса обнаружена растительная масса зеленого цвета. В другом гровер-боксе находилось одно ведро, в котором рос один куст растения. В верхней части гровер-бокса обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. В нижней части гровер-бокса обнаружены части растений и пакет, внутри которого находилась вещество растительного происхождения зеленого цвета. Обнаруженные предметы были изъяты, составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица расписались.

Изъятые предметы и наркотические средства, как видно из протоколов осмотра предметов с фототаблицей (т.1 л.д. 188-190, 194-202, 211-214, 218-223, 228-229, 231-234, 238-240), следователем осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 191, 203-205, 215, 224-225, 230, 235,241).

В ходе судебного разбирательства были всесторонне и в совокупности исследованы представленные сторонами доказательства, на основании которых установлены объективные обстоятельства совершения подсудимыми инкриминируемого им преступления.

Приведенные доказательства судом проверены и оценены, а в совокупности признаны относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а также допустимыми, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства. При этом у суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов, а также в обоснованности данных ими заключений.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного следствия, которые бы могли повлиять на принятие окончательного решения по данному уголовному делу, судом не установлено.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает, что вина подсудимых нашла свое подтверждение.

Судом установлено, что ФИО10 и ФИО11 действительно пытались сбыть неопределенному кругу лиц наркотическое средство – марихуану, общей массой 143,48 граммов, причем часть этого наркотического средства, массой 1,62 грамма, 18 марта 2020 года незаконно сбыли ФИО1, а оставшееся наркотическое средство, массой 1,65 граммов и 140,21 граммов соответственно, хранили в автомашине ФИО11 и в квартире ФИО10 с целью последующей реализации, однако не смогли довести свои действия до конца по обстоятельствам, не зависящим от их воли, поскольку 18 и 19 марта 2020 года указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и не дошло до потребителя.

При совершении преступления подсудимые действовали умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц и корыстную цель, при этом использовали определенную словесную конспирацию при общении между собой и с приобретателем. Кроме соответствующих показаний самих подсудимых о наличии у них умысла именно на сбыт наркотических средств свидетельствует сам характер вышеописанных действий подсудимых и значительное количество наркотического средства – 143,48 граммов марихуаны.

Суд считает обоснованно вмененным квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. В материалах дела, исследованных в судебном заседании, а также в показаниях лиц, допрошенных в суде, имеются достаточные доказательства определенной договоренности между ФИО10 и ФИО11, о том, что ФИО11 найдет способы сбыта наркотического средства на территории г.Пензы, а ФИО10 сделает все возможное, чтобы вырастить растения конопли в целях дальнейшего совместного сбыта и изготовить из них марихуану. При этом каждый из них совершил согласованные действия, направленные на осуществление этой договоренности и достижение общей цели, а именно незаконной реализации наркотических средств.

Квалифицирующий признак преступления, совершенного в крупном размере, также нашел свое подтверждение, поскольку масса наркотического средства - марихуаны (143,48 граммов) превышала 100 граммов – массу, установленную Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 в качестве крупного размера данного наркотического средства.

Подсудимые вину в совершении вышеописанного преступления признали полностью, установленные судом обстоятельства не оспаривали, их вина полностью подтверждается показаниями свидетелей в судебном заседании и оглашенными с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, иными материалами дела.

Преступление совершено в отношении наркотического средства растительного происхождения - марихуаны, размеры которого определены в ходе проведенных по делу экспертных исследований, подсудимыми не оспариваются, и у суда не имеется оснований сомневаться в их правильности, выводы экспертов обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

Таким образом, судом установлено, что ФИО10 и ФИО11 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и такие их действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При этом, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения указание на совершение подсудимыми покушения на незаконный сбыт части наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), общей массой в пересчете на высушенное вещество 144,75 грамма, в крупном размере, поскольку органом следствия данный квалифицирующий признак подсудимым не вменен. При этом суд учитывает, что данное изменение на существо обвинения не влияет, положение подсудимых не ухудшает и не влечет переквалификации действий подсудимых.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимых, а поэтому ФИО10 и ФИО11 подлежат наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, характер и степень фактического участия подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления, данные о личности каждого из них, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, состояние их здоровья.

Подсудимый ФИО10 не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 2, л.д. 53,54), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г.Пензы характеризуется положительно (т.2, л.д.56), по месту проживания старшим участковым уполномоченным полиции УУП УМВД России по г.Пензе также характеризуется без замечаний (т.2, л.д.58), по месту жительства директором <данные изъяты> характеризуется положительно, жалоб от родственников и соседей не поступало (т.2, л.д.64), по месту учебы в школе и в техникуме характеризуется положительно (т.2, л.д.65,103), по месту работы в <данные изъяты> и в судебном заседании заместителем генерального директора <данные изъяты> ФИО8 охарактеризован с положительной стороны (т. 2, л.д. 106), супругой ФИО9 также в судебном заседании охарактеризован исключительно с положительной стороны, по месту прежней работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (т.2, л.д.63), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2, л.д.60,62), супруга находится в состоянии беременности, <данные изъяты> (т. 2, л.д.100,105), сам ФИО10 имеет ряд заболеваний, в том числе, <данные изъяты> (т.2, л.д.67,78-85), <данные изъяты> (т.2, л.д.86-89).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 577-1 от 21.04.2020 (т.1, л.д. 151-153) ФИО10 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО10 не выявлено. ФИО10 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Подсудимый ФИО11 не судим, к административной ответственности не привлекался (т.2, л.д.142,143), по месту регистрации старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно (т. 2, л.д.145), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2, л.д. 147, 149), женат, имеет на иждивении малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (т.2, л.д.151,152).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 577-2 от 21.04.2020 (т.1, л.д.142-144) и заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 647 от 12.05.2020 (т.1, л.д. 159-161) ФИО11 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО11 не выявлено. ФИО11 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд по делу не усматривает.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО10 обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение преступления впервые, положительные характеристики, состояние его здоровья, наличие заболеваний: <данные изъяты>, состояние здоровья и беременность его супруги, у которой <данные изъяты>, состояние здоровья его близких родственников: матери, отца и матери супруги, у которой <данные изъяты>, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в качестве которой суд признает добровольно и собственноручно написанное им заявление на имя начальника УМВД России по г. Пензе (т.1, л.д. 85), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, своей роли и роли соучастника в преступлении, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО11 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, своей роли и роли соучастника в преступлении, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимыми, его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, совершенное подсудимыми, является неоконченным - покушением, поэтому суд назначает каждому их них наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его степень общественной опасности, данные о личности подсудимых, роли каждого из них, суд считает, что исправление каждого подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения каждому из подсудимых ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ, назначение иного, более мягкого вида наказания, суд не находит, поскольку это не будет способствовать целям наказания.

Суд назначает подсудимым наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, когда верхний предел наказания совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, оснований же для применения ст.64 УК РФ в части назначения иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено указанной статьей, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения каждого подсудимого суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку преступление не связано с профессиональной деятельностью подсудимых.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, считает, что наркотические средства, как предметы, запрещенные к обращению, и остальные предметы, не представляющие ценности, следует уничтожить, банковскую карту и компакт-диск CD-R следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО10 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО10 под стражей с 04 сентября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО11 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО11 под стражей с 04 сентября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО10 и ФИО11 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два гриппер-пакета с наркотическим средством - марихуаной, массой 1,3 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Пензе, по адресу: <...>, - уничтожить; наркотическое средство - марихуану, массой 3,27 грамма; гриппер-пакет с веществом в виде плода (орешка) растения; банку с наркотическим средством – марихуаной, массой 5,71 грамма; шесть гриппер-пакетов с наркотическим средством – марихуаной, массой - 4,09 грамма; наркотическое средство – марихуану, массой 7,09 грамма; наркотическое средство – марихуану, массой 118,35 грамма; части наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), массой 82,13 грамма и массой 62,54 грамма; 2 книги; электронные весы; гриппер-пакет с 54 пустыми гриппер-пакетами; 5 емкостей в форме горшка; керамзит коричневого цвета с субстратом зеленого цвета; пять фрагментов наркосодержащего растения Рода Конопля (Cannabis); наркотическое средство – марихуану, массой 0,57 грамма и массой 0,51 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...>, - уничтожить; банковскую карту «Сбербанк МИР» на имя NIKITA KULKOV; компакт-диск CD-R., - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий по делу, судья Т.К.Безденежных