Постановление № 5-323/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-323/2017

№5-323/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ленинск - Кузнецкий 10 мая 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Ромасюк А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения:

- <дата> Ленинск-Кузнецким городским судом по ч.1 ст.20.1 КРФобАП – штраф 500 рублей;

- <дата> Ленинск-Кузнецким городским судом по ч.1 ст.20.1 КРФобАП – штраф 1000 рублей;

- <дата> МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий»по ч.1 ст.20.1 КРФобАП - штраф 500 рублей;

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 23:40 часов <дата> в <адрес> в общественном месте по <адрес> возле кинотеатра «Победа» выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и малолетних детей, вёл себя вызывающе, размахивал руками, провоцируя драку, пинал урну, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия он не реагировал, ответил категорическим отказом, стал отталкивать от себя, хвататься за форменное обмундирование, кидаться в драку, размахивая руками, вырывался, пытался скрыться бегством.

Тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФобАП.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что такое поведение его было спровоцировано самими сотрудниками полиции, которые незаконно задержали его, без каких-либо оснований, необоснованно применили к нему физическую и силу и спецсредства (наручники).

Суд, выслушав ФИО1, заслушав свидетеля ФИО2, подтвердившего свои пояснения, которые были у него отобраны при оформлении административного материала, а также супругу ФИО1 – ФИО3, находит возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении него обоснованным, поскольку судом установлено, что он нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОРППСП ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО5, которые суд признаёт допустимыми и относимыми доказательствами, находит их последовательными, согласующимися между собой и не противоречащими объяснениям свидетеля ФИО3

Суд не находит оснований не доверять объяснениям свидетелей, поскольку оснований для оговора ФИО1 не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, который, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Также с учетом наличия двоих малолетних детей, наличие которых суд расценивает как смягчающее обстоятельство, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Обстоятельств препятствующих назначению административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 08(восемь) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания, то есть с 00 часов 40 минут <дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Верно

Судья Ромасюк А.В.

Подлинник документа находится в административном деле №5-323/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.