Постановление № 5-323/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-323/2017Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-323/2017 г. Анжеро-Судженск 13 сентября 2017 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.14 КРФобАП, ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах. <дата> в 18.30 часов ФИО1 находясь в <адрес> в г.Анжеро-Судженске продала 158см3 спиртосодержащей жидкости крепостью 86,0% по цене 60 рублей гр.М.В.И., чем нарушила п. 1ст.26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, не оспаривала обстоятельств его совершения, изложенных в описательной части постановления, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата>; - рапортом о принятом сообщении от <дата>, согласно которому от УУП ОП «Южный» Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 поступило сообщение по телефонной линии «02» в дежурную часть ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о том, что по <адрес>, гражданка ФИО1 торгует спиртом; -объяснение свидетеля М.В.И. от <дата>, согласно которому он <дата> в 18час. по адресу <адрес>, купил у незнакомой женщины 200 гр. Спирта за 60рублей. О том, что по данному адресу торгуют спиртосодержащей жидкостью узнал от знакомого. Данной женщиной оказалась ФИО1, <...>.р.. Спиртосодержащяя жидкость находилась в прозрачной пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра с надписью на этикетке « Coca Cola»; - объяснение ФИО1 от <дата>, согласно которому она <дата> в 18час.30мин. находясь по адресу <адрес>, в г.Анжеро-Судженске, продала незнакомому ей мужчине спиртосодержащую жидкость. Жидкость налила в емкость, которую ей передал мужчина, бутылка емкостью 1,5 литра с надписью на этикетке « Coca Cola». Налила ему около 200мл., взяла за это деньги в сумме 60руб.. Занималась торговлей из-за того, что не хватает денег на жизнь. Вину признает полностью; - протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому в присутствии двух понятых, у гр.М.В.И. была изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, в которой находилась прозрачная жидкость в количестве около 200мл. с характерным запахом спирта, бутылка с этикеткой « Coca Cola». Данная бутылка упакована и опечатана; - определением о назначении экспертизы от <дата>; - заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в бутылке, «которую гражданка ФИО1…продала гр.М.В.И.», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составляет 86,0%. В данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс не обнаружено. Исследуемая жидкость относится к спиртосодержащей жидкости неизвестного происхождения, следовательно, она не относится к готовой продукции. Спирт, на основе которого изготовлена данная жидкость, не соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Согласно ст.3 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» жидкость, не соответствующая действующим санитарным нормам и правилам по физико-химическим показателям, «признается некачественной и опасной и не подлежит реализации». Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. В соответствии с п.1 ст. 26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами – запрещена. Суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности по гл.14 КРФоб АП впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает. С учетом установленных судом обстоятельств совершения административного правонарушения, причин, способствовавших его совершению, данных о личности ФИО1, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения. Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст. 27.10 КоАП РФ продукция в виде спиртосодержащей жидкости объемом около 200 мл. в пластиковой прозрачной бутылке емкостью 1,5 литра с этикеткой «Coca Cola» подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, Признать ФИО1, <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово, Получатель: УФК по Кемеровской области ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, р/счет <...>, вид платежа: административный штраф, идентификатор 18№. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до пятидесяти часов. Спиртосодержащую жидкость объемом около 200 мл. в пластиковой прозрачной бутылке емкостью 1,5литра с этикеткой «Coca Cola» - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Ефременко Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ефременко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-323/2017 |