Приговор № 1-698/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 1-698/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Хабаровск

дело № 1 – 698/2025 (УИД - 27RS0004-01-2025-008179-39)

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Рапанович Т.Б.

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Медведева А.В.

при секретаре: Лалетиной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>:

- 21.10.2013 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 11.02.2015 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч. 4 п. «а»; 158 ч. 4 п. «а»; 158 ч. 4 п. «а»; 158 ч. 4 п. «а»; 158 ч. 4 п. «а»; 158 ч. 4 п. «а»; 158 ч. 4 п. «а»; 158 ч. 4 п. «а»; 158 ч. 4 п. «а»; 158 ч. 4 п. «а»; 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 4 годам лишения свободы; путем частичного присоединения наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.10.2013 года окончательно назначено (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.01.2017 года, президиума Хабаровского краевого суда от 05.02.2018 года) окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.10.2018 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 20.10.2025 года, в период с 00-01 час. до 08-47 час., находясь вблизи пункта выдачи заказов «Озон», по адресу: <...>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение, путем проникновения в указанный пункт выдачи заказов, чужого имущества, находящегося в данном пункте, в указанные период и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл окно в указанный пункт выдачи заказав, и пролез в помещение данного пункта, чем самым незаконно проник в помещение, с целью хищения, после чего ФИО1, в указанные период и месте, обнаружив помещении пункта выдачи заказов принадлежащее ИП ФИО6 имущество, реализуя единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ИП ФИО6 имущество:

юбка-шорты кожаные шорты, стоимостью 1 852 руб. 52 коп.; палетка теней для век (набор косметики для макияжа), стоимостью 313 руб. 99 коп.; шапка, стоимостью 592 руб. 77 коп.; топ женский, стоимостью 549 руб. 95 коп.; платье, стоимостью 792 руб.; юбка-шорты кожаные, стоимостью 1 851 руб. 57 коп.; юбка-шорты, стоимостью 1 995 руб. 24 коп.; топ женский, стоимостью 549 руб. 95 коп.; прихватка накладка на пальцы для кухни, в количестве 6 штук, стоимостью 88 руб.; комплект ремней, стоимостью 91 руб.; проставки увеличения клиренса передних и задних стоек для автомобиля «Ниссан», стоимостью 3 509 руб. 99 коп.; аквашуз, стоимостью 519 руб. 51 коп.; шоколадные монеты, в количестве 100 штук, подарочные шоколадки, сувенир символ нового года 2026, сладкие маленькие подарки на год лошади, стоимостью 584 руб. 21 коп.; пояс для похудения, пояса-корсеты, стоимостью 905 руб.; спрей для промывания полости носа «Аква Марис Классический», стоимостью 1 руб.; термоноски, 2 пары, стоимостью 150 руб.; купальник слитный, стоимостью 804 руб.; набор для тела «Витаминный», в количестве 3 штук, стоимостью 398 руб.; колготки, в количестве 3 штук, стоимостью 616 руб. 56 коп.; балаклава, стоимостью 678 руб.; статуэтки «Икеа», в количестве 4 штуки, стоимостью 176 руб.; катушка для триммера, стоимостью 422 руб.; тушь для ресниц, стоимостью 221 руб. 69 коп.; переходник сетевой, стоимостью 76 руб. 12 коп.; очки для чтения, стоимостью 372 руб. 98 коп.; зубная паста «Элмекс», стоимостью 700 руб. 29 коп.; комплект носков, 3 пары, стоимостью 587 руб. 6 коп.; триммер для бороды и усов «Браун», стоимостью 6 649 руб.; комплект трусов, в количестве 3 штук, стоимостью 415 руб. 79 коп.; куртка кожаная, стоимостью 2 215 руб. 98 коп.; контейнер для детского смеси, стоимостью 494 руб. 77 коп.; органайзер, стоимостью 179 руб. 83 коп.; комплект носков, стоимостью 386 руб.; увлажняющий и питательный крем для кожи, стоимостью 214 руб. 8 коп.: губки для мытья посуды, стоимостью 169 руб. 36 коп.; ёлочные украшения, стоимостью 259 руб.; набор порционных пищевых масел, стоимость 544 руб. 24 коп.; подушка автомобильная, стоимостью 349 руб.; колонка беспроводная, стоимостью 641 руб. 29 коп.; колонка беспроводная портативная, стоимостью 1 215 руб. 3 коп.; тяга стабилизатора задней подвески автомобиля «Форд», стоимостью 487 руб. 16 коп.; набор парфюмированный водный освежитель воздуха, стоимостью 304 руб. 47 коп.; костюм классический, стоимостью 2 912 руб. 46 коп.; комплект одежды, стоимостью 2 236 руб. 92 коп.; рейтузы, стоимостью 1 063 руб. 75 коп.; комплект одежды «Виктория Ваганова», стоимостью 166 руб. 39 коп.; автосабвуфер, стоимостью 1 486 руб. 20 коп.; набор для творчества (аппликации), в количестве 20 штук, стоимостью 425 руб. 31 коп.; набор гель лаков, стоимостью 630 руб.; браслет женский, стоимостью 384 руб. 40 коп.; гель для стирки белья, стоимостью 356 руб. 80 коп.; фурнитура «Мел портновский», стоимостью 199 руб. 81 коп.; смарт часы наручные, стоимостью 529 руб. 2 коп.; таблетки для посудомоечной машины, в количестве 60 штук, стоимостью 274 руб.; внешний аккумулятор, стоимостью 1 627 руб.; шуба искусственная, стоимостью 13 602 руб.; комбинезон утепленный, стоимостью 5 121 руб.; автомагнитола, стоимостью 8 726 руб.; куртка, стоимостью 3 836 руб.; парка, стоимостью 9 833 руб.; кожаный рюкзак, стоимостью 3 519 руб.; пальто пуховое, стоимостью 8 303 руб.; подушка, стоимостью 1 763 руб. 8 коп.; автоодеяло на двигатель, стоимостью 1 550 руб. 90 коп.; чехол на диван, стоимостью 1 674 руб. 60 коп.

после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ИП ФИО6 значительный материальный ущерб, на общую сумму 104 145 руб. 4 коп.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласились с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленным подсудимым.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, а также учитывая, что инкриминируемое преступление не относится к категории тяжких, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ – соблюдены; при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, обстоятельства совершения преступления – психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда. В ходе судебного разбирательства по делу, сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем суд признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемому деянию.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает данные, характеризующие его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ (ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), принесение извинений потерпевшей, полное возмещение ущерба (ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ), положительные характеристики подсудимого, <данные изъяты><данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность (в том числе, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, учитывая, что совершено умышленное имущественное преступление средней тяжести, а также давая оценку обстоятельствам, смягчающим наказание, с учетом наличия рецидива преступлений), суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется. Совокупность смягчающих обстоятельств не может быть расценена судом, с учетом всех обстоятельств, как безусловное основание для применения ст. 15 ч. 6 указанного кодекса.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО1 и характеризующих данных, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом наличия рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – возможно без изоляции от общества, и ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление. Одновременно суд руководствуется принципами справедливости, законности и неотвратимости наказания – согласно которых наказание за преступление должно быть справедливым и соразмерным – вследствие чего приходит к выводу, что назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – будет в полной мере соответствовать цели исправления ФИО1.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено. Совокупность смягчающих обстоятельств не может быть расценена судом, с учетом всех обстоятельств, как безусловное основание для применения ст. 64 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать ФИО1, поскольку его исправление может быть достигнуто и при отбытии наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 2 (два) месяца.

Возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении (в рамках данного уголовного дела не задерживался и под стражей не содержался) – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: куртку, рюкзак, костюм, куртку кожаную, парку, пальто, комплект ремней, смарт часы, аккумулятор, кондитерские изделия, аквашуз, сабвуфер, катушку для триммера, балаклаву, шубу, автомагнитолу, носки – считать возвращённым представителю потерпевшего ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч. 1 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса России, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский