Решение № 12-30/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 12-30/2021

Дело № 12-30/2021

УИД 33RS0012-01-2021-001447-03


РЕШЕНИЕ

27 июля 2021 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Балуков И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе ФИО2 на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области от 11 июня 2021 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области от 11 июня 2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

ФИО2 обратился в городской суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, поскольку считает назначенное наказание необоснованным, так как правонарушения он не совершал, столкновение произошло по время обгона на встречной для него полосе движения, поскольку обгоняемый автобус не дал завершить маневр обгона, сомкнувшись с впереди двигавшимся автомобилем. В этот момент во встречном направлении, также совершая обгон, на высокой скорости навстречу ФИО2 выехал красный автомобиль, после чего произошло столкновение. Полагает, что был привлечен к административной ответственности без достаточных доказательств его вины.

ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела путём двукратного вручения заказной корреспонденции, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из представленных в суд материалов установлено следующее.

Согласно постановлению № от 11 июня 2021 года, вынесенному инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области ФИО2 11 июня 2021 года около 17 часов 10 минут, управляя транспортным средством Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № возле <...> в нарушение требований п.п. 9.10, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) во время совершения маневра обгона, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна для обгона на достаточном расстоянии и при выезде на полосу встречного движения не учел боковой интервал, соответствующий возможности движения, совершил столкновение со встречным автомобилем, чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части.

В постановлении об административном правонарушении подписи ФИО2 имеются во всех графах, в том числе о том, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание он не оспаривает.

К постановлению об административном правонарушении прилагается также схема места совершения дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что местом столкновения транспортных средств под управлением ФИО2 и ФИО1 является обочина возле дома № 50 по ул. Мира г. Кольчугино Владимирской области, на полосе движения, встречной для ФИО2 Зафиксированы следы торможения двух автомобилей, расположенных на полосе движения автомобиля водителя ФИО1 Схема подписана всеми участниками ДТП, возражений относительно её содержания не приведено.

Как следует из объяснений ФИО2 от 11 июня 2021 г. около 17.10 часов он, управляя автомобилем Шевроле, двигался по ул. Мира г. Кольчугино в сторону ул. Щорса за автобусом. Так как автобус двигался медленно, то он решил его обогнать. Убедившись в безопасности движения, выехал на полосу встречном движения и начал обгон. Обогнав автобус, стал обгонять также автомобиль ВАЗ 2110, и при завершении маневра заметил, что на его полосе движения ему навстречу движется красный автомобиль. Чтобы избежать столкновения ФИО2 нажал на педаль тормоза, принял левее, и в этот момент произошло столкновение. Не смог завершить маневр из-за красного автомобиля, двигавшегося по его полосе движения.

Из объяснений ФИО1 от 11 июня 2021 г. следует, что 17.10 часов он, управляя автомобилем Киа, двигался по ул. Мира г. Кольчугино со стороны ул. Щорса в сторону ул. Шмелева со скоростью около 60 км/ч. В районе д. 47 ему навстречу неожиданно выехал автомобиль Шевроле. Во избежание столкновения он начал снижать скорость движения и принял правее. После столкновение автомобили вынесло на тротуар, где они остановились.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о расположении транспортных средств на проезжей части и встречного разъезда.

Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п.п. 4 п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случае, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Из материалов дела следует, что ФИО2 11 июня 2021 года в 17 часов 10 минут, управляя транспортным средством Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № возле <...> в нарушение требований п.п. 9.10, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации во время совершения маневра обгона, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна для обгона на достаточном расстоянии и при выезде на полосу встречного движения не учел боковой интервал, соответствующий возможности движения, совершил столкновение со встречным автомобилем, чем нарушил правила обгона и расположения транспортных средств на проезжей части.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением об административном правонарушении, телефонным сообщением, объяснениями ФИО2 и ФИО1, а также схемой дорожно-транспортного происшествия, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, мотивированный тем, что столкновение произошло на его полосе движения по вине водителя красного автомобиля, двигавшегося во встречном для него направлении является голословным, и опровергается материалами производства по делу об административном правонарушении, в частности схемой ДТП, объяснениями его участников, из которой следует, что столкновение произошло на обочине полосы движения, встречной для водителя ФИО2

В связи с этим должностным лицом обоснованно установлено наличие вины ФИО2 в произошедшем столкновении, он законно привлечен к административной ответственности.

Существенных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено надлежащим должностным лицом, в рамках редставленных ему полномочий, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Административное наказание, назначенное в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, является соразмерным характеру совершенного правонарушения.

Доказательств совершения административного правонарушения при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств ФИО2 не представил.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области от 11 июня 2021 года следует признать законным и обоснованным, а жалобу ФИО2 не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области № от 11 июня 2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Балуков