Решение № 2-868/2019 2-868/2019~М-645/2019 М-645/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-868/2019Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 июня 2019г. Кинельский районный суд Самарской области В составе : председательствующего судьи Васева Н.И. При секретаре Огановой А.А.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868\19 по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору Конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере *** и государственную пошлину в размере ***. В судебное заседание представитель истца не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как видно из заявления ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере *** на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом ***% годовых. под залог транспортного средства *** *** года выпуска, цвет ***, двигатель ***, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке в случае, если подобное изменение будет в интересах Заемщика. Со сложившейся финансовой нагрузкой клиент не справлялся, в связи с чем по кредитному :: договору образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ. Клиент подал заявление на реструктуризацию кредита. Заявление было рассмотрено и удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ Банк и Заемщик заключили Дополнительное Соглашение, чем изменили условия кредитного договора №, а именно, Банк увеличил срок для возврата денежных средств, что подтверждается Дополнительным соглашением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения дополнительного соглашения: - сумма кредита составила ***; - проценты за пользование кредитом - *** % годовых; - срок - до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и -штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере ***% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***, из них: Задолженность по основному долгу — ***; Задолженность по уплате процентов — *** Неустойка за несвоевременную оплату кредита *** Неустойка за несвоевременную оплату – процентов *** С учетом изложенного и просит удовлетворить заявленные требования. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, повестка была возвращена с отметкой « истек срок хранения» При таких обстоятельствах, следует рассмотреть дело заочно, признав неявку ответчика неуважительной. Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Как видно из заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 просит открыть в банке истца счет и перечислить денежные средства в размере ***. Данные требования были удовлетворены и на расчетный счет ООО»Экстрим Авто была перечислена указанная сумма за автомобиль ***. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом договор заключается посредством направления оферты( предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта( принятия предложения) другой стороной. Банк представил суду доказательств того, что ответчик согласился на получение потребительского кредита и подписал с банком указанное соглашение. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства, перестал выплачивать кредит с ДД.ММ.ГГГГ Размер долга и начисленных процентов соответствует условиям заключенного соглашения между сторонами. В то же время суд полагает, что имеются основания для снижения неустойки. В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Из смысла указанной статьи, суд вправе снизить размер неустойки даже при отсутствии заявления ответчика, за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельности. У которых наличие такого заявления обязательно. Суд учитывает, что начисленная неустойка явно несоразмерна и ее сумма значительно выше основной суммы задолженности. При таких обстоятельствах, следует снизить размер неустойки по оплате кредита до ***, по оплате процентов по кредиту до ***. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в зависимости от суммы удовлетворенного иска госпошлину в размере ***. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ст. 233-237 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, в остальной части в иске отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО КБ " АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Васев Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-868/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |