Приговор № 1-84/2023 1-84/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-84/2023

№ 1-84/2023

64RS0035-01-2023-000536-95


Приговор

именем Российской Федерации

24 октября 2024 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Шиц Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Саратовской области Матрусовой А.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Шурыгина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес><адрес><адрес> проживающей по адресу: <адрес><адрес><адрес>, инвалидности, правительственных наград не имеющей, не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

установил:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Сургутским городским судом ХМАО-Югры, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана выплачивать алименты в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13 753 рубля, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

10.02.2017 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ФИО3 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13 753 рубля, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с 01.08.2016 по день совершеннолетия ребенка.

05.10.2023 ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и мировым судьей судебного участка №2 Советского района Саратовской области ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

16.10.2023 данное постановление суда вступило в законную силу. Административное наказание ФИО2 отбыто 14.11.2023 года.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного Кодекса РФ ФИО2, являясь подвергнутой административному наказанию, обязательства по уплате алиментов, в размере, установленном судом не выполнила, мер для погашения задолженности по алиментам не принимала, не имея на то уважительных причин.

Не исполнив обязанности по внесению платежей по алиментам в полном объеме за октябрь 2023 года ФИО2 не оплачивала алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда в течении более двух месяцев с 01.11.2023 по 17.04.2024 в связи с чем образовалась задолженность в размере 112 358 рублей 97 копеек.

У ФИО2 в точно неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 01.11.2023 года возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительных причин на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, находясь в р.п. Советское Советского района Саратовской области и постоянно проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являясь привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, обязывающим её уплачивать алименты, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей по алиментам в размере, установленном в соответствии с решением суда за октябрь 2023 года, не оплачивала алименты в полном объеме в течении более двух месяцев с 01.11.2023 по 17.04.2024.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, дала показания соответствующие описательной части приговора, подтвердив, что действительно она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. Она, работая в ИП «Шорниковой», получая заработную плату, но алименты на содержание ребенка не выплачивала.

Помимо признания своей вины ФИО2, в инкриминируемом преступлении ее вина полностью подтверждается установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля ФИО6, из которых видно, что она является индивидуальным предпринимателем. У нее ФИО2 работала в период с 1 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года. ФИО2 ей не сообщала, что у нее имеются обязательства по уплате алиментов, и она ее не просила перечислять алименты в пользу взыскателя. Исполнительные документы на принудительное исполнение алиментов с ФИО2 ей поступили 29 февраля 2024 года, но она их исполнить не могла, поскольку 29 февраля 2024 года ФИО2 была уволена.

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что ранее, примерно с 2009 года он проживал в гражданском браке с ФИО1. При совместной жизни у них родился сын ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2015 году они расстались, при этом в силу сложившихся обстоятельств сын остался жить с ним. Так как бывшая гражданская супруга не оказывала материальную помощь своему сыну в 2016 году он обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 алиментов, его заявление судом было удовлетворено и на основании исполнительного листа по делу № от 24 октября 2016г., выданного Сургутским городским судом ХМАО-Югры ФИО2 была обязана выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 13 753 рубля, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка в его пользу. Со своим сыном ФИО2 не общается, какой либо добровольной материальной помощи своему ребенку не оказывает, в воспитании ребенка участия не принимает. Подарки или какие-либо вещи ФИО2 не приобретала и не покупала. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 алименты не выплачивала и до настоящего времени никакие выплаты в счет погашения алиментов от ФИО2 не поступали. Какой либо договоренности с ФИО2 об изменении порядка и способа выплаты алиментов у него нет. (л.д. 59-61 )

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что она работает в Советском РОСП Главного Управления ФССП России по Саратовской области в качества судебного пристава-исполнителя и в ее должностные обязанности входит принудительное исполнение судебных решений, в том числе о взыскании алиментных обязательств. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № выданного 24.10.2016 Сургутским городским судом ХМАО-Югры, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 13 753 рубля, что соответствует величине прожиточного минимума в ХМАО-Югре для детей, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и ей было назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. 16.10.2023 данное постановление суда вступило в законную силу. Административное наказание ФИО2 отбыла в ноябре 2023 года. После вступления решения суда в законную силу, ФИО2, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, проживая по адресу: <адрес>, р.п. ФИО16, <адрес>, в период с 01.11.2023 по 17.04.2024 в полном объеме выплаты по алиментам не производила, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности в полном объеме не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего сына.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам за период с 01.11.2023 по 17.04.2024 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 112 358 руб. 97 коп.

ФИО2 уклоняется от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО7. (л.д. 25-27)

Кроме того, виновность подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава- исполнителя Советского РОСП ФИО9 изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по факту взыскания с последней алиментов. (л.д. 31-32).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 мая 2024 года, согласно которому осмотрено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО10 (л.д. 33-36).

- постановлением о назначении административного наказания от 05.10.2023 года, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 43-44).

- расчетом задолженности по уплате алиментов ФИО2 выданным судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области, согласно которого долг по выплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 112 358 рублей 97 копеек (л.д. 46 ).

- копией исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Сургутским городским судом ХМАО-Югры, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана выплачивать алименты в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13 753 рубля, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. (л.д. 40-42).

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Сургутским городским судом ХМАО-Югры, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана выплачивать алименты в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13 753 рубля, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с 01.08.2016 года по день совершеннолетия ребенка. (л.д. 37-39).

- справкой ГКУ СО «ЦЗН Советского района», согласно которой ФИО2 не состояла на учете в центре занятости населения Советского района в период времени с 01.11.2023 по 17.04.2024 и не получала пособие в указанной период. (л.д. 112).

- справкой из ГУЗ СО «Советская РБ», согласно которой ФИО2 на стационарном и амбулаторном лечении в ГУЗ СО «Советская РБ» в период времени с 01.11.2023 по 17.04.2024 не находилась. (л.д. 110 )

- справкой об отбытии административного наказания выданной Администрацией Советского Муниципального Образования, согласно которой ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов отбыла 14.11.2023 года. (л.д. 121 )

Данные письменные доказательства полностью согласуются с другими доказательствами по делу и принимаются судом как достоверные и объективные, свидетельствующие о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО2 будучи привлеченной к административной ответственности мировым судьей судебного участка №2 Советского района Саратовской области, 05.10.2023 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не имея уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивала.

Судом проверялась версия, что задолженность по уплате алиментов ФИО2 возникла не по ее вине, а вследствие бездействия должностных лиц службы судебных приставов, однако данная версия не нашла своего подтверждения, поскольку ФИО2 устроившись на работу в ИП «Шорниковой», алименты не уплачивала, ИП «Шорниковой» не сообщала о необходимости перечисления алиментов в пользу взыскателя. Также в службу судебных приставов ФИО2 о своем трудоустройстве не сообщала. Кроме этого устраиваясь на работу в ИП «Шорниковой» ФИО2 не могла не понимать, что при работе на указанную заработную плату 7-8 тысяч рублей она не сможет выплачивать алименты в размере 13 753 рубля с последующей индексацией, что свидетельствует об умысле подсудимой.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой ФИО2. Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. Согласно справки ГУЗ Энгельсской психиатрической больницы, ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит.

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и назначению наказанию.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких, условия жизни ее семьи, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной, достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личности подсудимой, с учетом всех обстоятельств дела находит, что оснований для признания совершенного подсудимой деяния малозначительным не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершённого ею преступления, не находит суд и оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. А также, суд не находит оснований для применения положений ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ и прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает: полное признание подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 подробно указала об обстоятельствах совершения ею преступления в объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, тем самым представив органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО2 считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд с учетом личности ФИО2 конкретных обстоятельств преступления не усматривает. Кроме этого судом не установлено оснований предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО2 наказания, правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела судом так же установлено, что в ходе следствия адвокату Шурыгину С.А., осуществлявшему защиту ФИО2 было выплачено на основании постановления об оплате труда адвоката от 18.07.2024 (л.д.145) из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3764 рубля, которые относится к процессуальным издержкам.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, суда, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные при расследовании и рассмотрении уголовного дела, подлежат взысканию в доход государства с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ судом не установлено. ФИО2 трудоспособна, иждивенцев не имеет. В связи с этим предусмотренных законом оснований для освобождения полностью или частично осужденного от уплаты процессуальных издержек у суда не имеется и с ФИО2 подлежит взысканию в доход государства процессуальные издержки, понесенные в связи с оплатой труда адвоката в ходе следствия в размере 3764 рубля.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №82813/17/86018 - ИП по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности в Советском РОСП.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного расследования по уголовному делу, в размере 3764 рубля взыскать с ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, при рассмотрении уголовного дела.

Судья: Д.П. Коваленко