Приговор № 1-341/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-341/2019

68RS0013-01-2019-001702-24

Дело № 1-341/2019 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 27 августа 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Мичуринска Галкиной Т.А.,

защитника - адвоката Зайцева Е.А., представившего удостоверение №770 и ордер №Ф-088865,

подсудимого ФИО1,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

21 апреля 2015 года Центральным районным судом г.Воронежа по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 13.01.2016 по отбытии наказания;

11 декабря 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

15 мая 2019 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п.«г» ч.3 ст.158, ст.70 (приговор от 11.12.2018) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11 июня 2019 года мировым судьей г.Мичуринска Тамбовской области по п.«в» ч.2 ст.115, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

24 июня 2019 года мировым судьей г.Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.139, ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2018 года, точная дата дознанием не установлена, в дневное время, ФИО1, находился в 60 метрах от <адрес>«Д» <адрес>, справа от плотины реки «Лесной Воронеж». В указанном месте он увидел несколько кустов дикорастущего растения конопля. В данный момент у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для последующего личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1 нарвал части дикорастущего растения - конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. В этот же день, ФИО1 принес растительное вещество, содержащее наркотическое средство, домой по адресу: <адрес>, где высушил его и поместил полученную массу в полимерный пакет желтого цвета, который оставил хранить в шкафу дома, расположенного по адресу: <адрес>, у своего знакомого П. до 26.03.2019, намереваясь в дальнейшем, употребить ее лично, путём курения.

26 марта 2019 года, в обеденное время, точное время дознанием не установлено, ФИО1 взял хранившийся в шкафу дома у П. полимерный пакет желтого цвета с находящимся внутри наркотическим средством, после чего направился к неустановленному в ходе дознания лицу, продолжив хранить данное наркотическое средство при себе. 26.03.2019 около 16 часов 15 минут возле <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые при проведении личного досмотра, в 16 часов 50 минут в установленном законом порядке обнаружили и изъяли находящийся при нем полимерный пакет жёлтого цвета, с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от 04.04.2019, изъятое 26.03.2019 у ФИО1, массой в высушенном стоянии 15,1 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое в соответствии с перечнем списка 1 раздела «Наркотические средства», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 15,1 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2019 года около 17 часов 15 минут, ФИО1, находясь в беседке, расположенной во дворе <адрес>, на расстоянии 35 метров, в ходе словесной ссоры со своей бывшей сожительницей Потерпевший №1, имея умысел на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на запугивание Потерпевший №1, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из личной заинтересованности, взял в руки деревянный брус с гвоздем, расположенный справа от входа в вышеуказанную беседку и, замахнувшись им на последнюю, выкрикнув в её адрес слова угроз убийством: «Я тебя сейчас убью!». Данную угрозу убийством со стороны ФИО1 Потерпевший №1 восприняла, как реальную угрозу своей жизни и здоровью, так как в тот момент у неё имелись основания опасаться ее осуществления.

Помимо этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 14 апреля 2019 года ФИО1 находился на законных основаниях в <адрес> у своего знакомого Н., с которым распивал спиртное. В период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут 14 апреля 2019 года у него возник умысел, направленный на хищение, оставленного без присмотра телефона марки «Samsung Galaxy J4» IMEI №; IMEI 2: № в пластиковом корпусе черного цвета, подключенного к зарядному устройству, и находящегося на спинке дивана. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный период времени, находясь в зале дома по указанному выше адресу, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, совершил хищение телефона марки «Samsung Galaxy J4» IMEI 1: №6; IMEI 2: № в пластиковом корпусе черного цвета стоимостью 7350 рублей, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2», не представляющей ценности для потерпевшего в материальном выражении, при следующих обстоятельствах, а именно: отсоединив вышеуказанный телефон от зарядного устройства, положил его в карман своих брюк, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Н. материальный ущерб в размере 7350 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Зайцев Е.А. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Галкина Т.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, указал, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкции ч.1 ст.228, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Его же действия суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Его же действия суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил три преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту содержания.

В соответствии с пп.«г»,«и»,«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной по последнему преступлению, его активное способствование расследованию преступлений, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, выразившееся в добровольной выдаче похищенного, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и наличие заболеваний, позицию потерпевшей Потерпевший №1, простившей подсудимого и не настаивающей на его строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что подсудимый ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, суд приходит к выводу, что оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется, и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Суд, определяя вид исправительного учреждения, руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 определить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи г.Мичуринска Тамбовской области от 24 июня 2019 года, окончательно ФИО1 определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей и взять его под стражу из зала судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 27 августа 2019 года. Засчитать в срок отбытия наказания частично отбытое наказание по приговору мирового судьи г.Мичуринска Тамбовской области от 24 июня 2019 года, всего период с 26 апреля 2019 года по 26 августа 2019 года включительно.

Период содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 15,0 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств при ОМВД России по г.Мичуринску; деревянный брус, изъятый в ходе ОМП 05.04.2019 из беседки, расположенной во дворе <адрес> у Потерпевший №1, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.И. Линькова