Решение № 2-10253/2024 2-10253/2024~М-6748/2024 М-6748/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-10253/2024

Дело № 2-10253/2024

50RS0026-01-2024-009072-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.07.2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Рылеевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИВВ к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИВВ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла ИЛВ (мать истца), после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка дома, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка-К», земельный участок №.

Земельный участок был передан в собственность наследодателя на основании Постановления Главы муниципального образования <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ №. Факт нахождения в собственности наследодателя, вышеуказанного земельного участка, так же подтверждается справкой выданной в СНТ «Березка-К».

Согласно справе СНТ «Березка-К» земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка-К», земельный участок №, был принят в наследство сыном наследодателя – ИВВ

Справкой нотариуса БГЛ от ДД.ММ.ГГ подтверждается, что ИВВ является единственным наследником ИЛВ

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка-К», земельный участок №, в порядке наследования по закону, в определенных границах согласно заключению кадастрового инженера.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебном заседании с иском не согласился.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от ДД.ММ.ГГ N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от ДД.ММ.ГГ N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла ИЛВ (мать истца) (свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГ Отделом N 1 Люберецкого управления ЗАГС ГУ ЗАГС).

ИЛВ являлась матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении ИВВ, свидетельством № от ДД.ММ.ГГ о рождении ИВВ

ДД.ММ.ГГ нотариусом Люберецкого нотариального округа МО БГЛ открыто наследственное дело № к имуществу ИЛВ, умершей 24.05.2006г. С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям (по завещанию и по закону) к нотариусу обратился ИВВ

Справкой нотариуса БГЛ от ДД.ММ.ГГ подтверждается, что ИВВ является единственным наследником ИЛВ

Земельный участок был передан в собственность наследодателя на основании Постановления Главы муниципального образования <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ №.

Согласно справе СНТ «Березка-К» земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка-К», земельный участок №, был принят в наследство сыном наследодателя – ИВВ

ИВВ обратился к кадастровому инженеру ИП СПЕ с целью проведения геодезических работ по формированию земельного участка для осуществления государственной услуги по передаче ей в собственность земельного участка и утверждения плана-схемы земельного участка на кадастровой карте г.о. Люберцы.

В результате проведения кадастровых работ были определены координаты земельного участка по существующему на местности ограждению. Площадь земельного участка составила 400 кв.м. Пересечения границ со смежными земельными участками отсутствуют. Координаты границ смежных земельных участков внесены в ЕГРН в связи с чем согласование с собственниками данных земельных участков не требуется.

Учитывая принятие истцом наследства после смерти ИЛВ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИВВ к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ИВВ право собственности в порядке наследования по закону после смерти ИЛВ на земельный участок № площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Березка-К» в следующих границах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты м.

Горизонтальные проложения, м.Горизонтальные проложения, м.

Х

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2024 года.