Приговор № 1-323/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-323/2018Дело ... Именем Российской Федерации 2 июля 2018 года г. Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М., при секретаре Черновой Д.И., с участием помощника прокурора Советского района г. Уфы Зиннатуллиной Р.М., обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Киселева П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ...207, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. < дата > около 16.26 часов у подъезда ... ... во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОБОН УНК МВД по РБ был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят в кармане куртки наркотическое вещество - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,811 г., в ходе досмотра автомобиля ФИО1 марки «Мазда 6», припаркованной по ..., напротив подъезда ..., в салоне автомашины между передними сиденьями в подлокотнике было обнаружено и изъято наркотическое вещество - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,952 г. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата >. Согласно постановления правительства РФ ... от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» значительный размер наркотического средства гашиш составляет 2 грамм и выше, соответственно масса наркотического вещества, составляющая 9,763 г. превышает, указанную и является значительным размером. Таким образом, ФИО1 указанными действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 на судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого заявленное ходатайство ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до трех лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены. Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Однако, суд исключает из обвинения незаконное приобретение наркотических средств, так как материалами дела факт незаконного приобретения не подтверждается. Квалификацию действий ФИО1 суд оставляет по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Учитывая, что ФИО1 показания о совершенном преступлении не давал, не оказал содействие органам предварительного расследования, суд не усматривает основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, ФИО1 суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, положительную характеристику. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом данных о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, в лечении медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается, также учитывая смягчающие обстоятельства, его положительную характеристику, является индивидуальным предпринимателем, суд считает возможным назначить наказание в соответствии ст.46 УК РФ в виде штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола канабиса), ватные тампоны, срез ткани, хранящиеся в камере хранения ОП ... - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ. Судья: подпись Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фаизова Ф.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |