Приговор № 1-165/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-165/2025

дело № 1-165/2025

УИД 16RS0044-01-2025-000897-58


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чистополь 7 августа 2025 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримова Р.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, секретарем судебного заседания ФИО4,

с участием государственных обвинителей ФИО11, ФИО13, ФИО12,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, самозанятого, невоеннообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ, статье 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

в начале февраля 2025 года в дневное время ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», с целью личного употребления. С этой целью, ФИО1 со своего мобильного телефона марки «Техно Спарк» зашел в мессенджер «Телеграм» посредством сети Интернет пройдя по ссылке в интернет - магазине «Чикаго» из прайс-листа выбрал наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», весом 15 грамм, стоимостью 15 000 рублей. После чего он с целью приобретения указанного наркотического средства, находясь в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, через банкомат ПАО «<данные изъяты>» перевел денежные средства в сумме 15 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в купюроприемник банкомата на неустановленную банковскую карту, принадлежащую неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Далее через мессенджер «Телеграм» на мобильный телефон ФИО1 пришло сообщение со ссылкой геолокации местонахождения закладки с наркотическим средством. Впоследствии ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, прибыл к месту нахождения закладки с наркотическим средством, находившемуся в стене кирпичной кладки в непосредственной близости от гаража <адрес> Республики Татарстан, и, находясь в указанном месте, обнаружил и забрал полимерный пакет, внутри которого находилось три свертка, обернутые в фольгу, в которых находилось наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 15,24 грамма. Тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 15,24 грамма. После чего указанное наркотическое средство ФИО1 принес к себе домой по адресу: <адрес>, часть наркотического средства употребил путем курения ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся наркотическое средство в полимерном пакете положил в вазу в зальной комнате на стенке-горке, тем самым незаконно хранил наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 15,24 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 45 минут в ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 15,24 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (объекты №№) массами: 5,10 гр., 5,06 гр., 5,08 гр., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, представленные на экспертизу в сейф-пакете «006557504», являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства составляет 14,94 грамма.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно примечанию 2 к статьи 228 УК РФ, постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 15,24 грамма составляет значительный размер наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и незаконном хранении наркотического средства признал, показал, что он является потребителем наркотических средств. В начале февраля 2025 года в интернет-магазине «Чикаго» для своего употребления за 15000 рублей он заказал наркотическое средство – гашиш, массой 15 грамм. Затем ему на телефон пришло сообщение с адресом, геолокацией и фотографией места с наркотическим средством. Недалеко от дома он забрал наркотическое средство, принес его домой и положил его в вазу. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и произвели обыск, в ходе которого изъяли наркотическое средство. Впоследствии он выехал на место и указал сотрудникам полиции, где именно приобрел наркотическое средство.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, кроме его признания, установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

ФИО2 ФИО2 №4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сотрудником полиции приехала домой к ФИО1 по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятой. Они поднялись на пятый этаж, дверь квартиры открыла мать ФИО1, они прошли внутрь. В ходе обыска в присутствии ее и второго понятого в зальной комнате квартиры в вазе в полимерном пакете обнаружили темное вещество. Сотрудники полиции изъяли указанное вещество и упаковали в сейф-пакет. Более ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудники полиции составили протокол, замечаний участников происходящего не поступило.

ФИО2 ФИО2 №2, оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по <адрес>, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он совместно с начальником ОНК провел обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. В квартире в это время находился ФИО1 и его мать ФИО2 №5 Перед началом обыска ФИО1 был задан вопрос о том, имеется ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил, что при нем такового не имеется. В ходе обыска в зальной комнате квартиры в вазе обнаружено три неровных комка коричневого цвета, которые впоследствии изъяты и упакованы в сейф-пакет с пояснительной надписью. В ходе обыска замечаний не поступило.

ФИО2 ФИО2 №5 суду показала, что она проживает вместе со своим сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в нашем жилище по адресу: <адрес> произвели обыск. В ходе обыска в вазе обнаружено и изъято вещество. Что именно это было, она не знает. Каких-либо претензий в ходе обыска ни от кого не поступило.

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №3, данные им в ходе предварительного расследования, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 №4 (том № л.д.60-61).

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №1, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 №2 (том № л.д.64-66).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается так же письменными доказательствами.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 45 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет со свертком, обернутым в фольгу, и два комка коричневого цвета (том № л.д.9-11).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество (объекты №№) массами: 5,10 гр., 5,06 гр., 5,08 гр., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Примечание: в процессе взвешивания исследования израсходовано по 0,1 гр. вещества от объектов №№. По окончании исследований остатки вещества гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 5,00 гр.; 4,96 гр.; 4,98 гр., помещены в бесцветный полимерный пакет с замком «ZIP» и вместе с исходной упаковкой упакованы в сейф-пакет №, снабженный пояснительной надписью. Первоначальная упаковка вещества (полимерный пакет с фольгой), упакована в конверт, снабженный пояснительной надписью (том № л.д.14-15).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещества, представленные на экспертизу в сейф-пакете «006557504», являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства составляет 14,94 грамма. Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,04 грамма от каждого объекта №). По окончании исследований: остаток веществ общей массой 14,82 грамма (объекты №), содержащие наркотическое средство «гашиш», в полимерном пакете с замком «зиппер», вместе с другими упаковками помещены в сейф-пакет «006549264» с соответствующей надписью и оттиском печати «№ эксперт МВД по <адрес>» (том № л.д.43-45).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены: сейф-пакет «006549264», в котором находится наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 14,82 грамма, первоначальные вскрытые упаковки; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся бумажные конверты с ватными дисками со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный диск. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к нему (том № л.д.25-28,29-30,31,32).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности возле <адрес> Республики Татарстан, где расположен вход в отделение «Сбербанк России». В ходе осмотра ФИО1 указал, что в начале февраля 2025 года через банкомат указанного отделения «Сбербанк России» он перевел наличные денежные средства за наркотическое средство (том № л.д.36-38).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный возле гаража <адрес> Республики Татарстан, где в начале февраля 2025 года в стене кирпичной кладки ФИО1 обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса), заказанный им в тот же день через интернет-магазин «Чикаго» (том № л.д.33-35).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена <адрес> Республики Татарстан, где ФИО1 в период с начала февраля 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ хранил наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой не менее 15,24 грамма (том № л.д.22-24).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с фототаблицей, из которой следует, что он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и указал на места его совершения (том № л.д.78-85).

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом, квалифицирующий признак «незаконное приобретение» в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, поскольку обстоятельства, при которых ФИО1 приобрел наркотические средства, установлены, соответственно, для квалификации его действий как незаконное приобретение имеются все основания.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, масса изъятого наркотического средства подсудимым и стороной защиты не оспаривалась.

Квалифицирующий признак «незаконное хранение» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно, умышленно хранил его в целях личного употребления.

Указанное наркотическое средство ФИО1 приобрел без цели сбыта, для личного употребления.

Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Из заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в период времени, относящийся к совершению преступления, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том № л.д.56-57).

С учетом указанного заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, адекватного, последовательного поведения ФИО1 при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, его вменяемость в момент совершения преступления сомнений не вызывает, самим подсудимым и стороной защиты не оспаривается. ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, в том числе, наличие инвалидности и хронических заболеваний, наличие на иждивении ребенка сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание, общественную опасность совершенного преступления, учитывая личность подсудимого ФИО1, суд находит необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, при этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку, сведений, позволяющих прийти к убеждению о том, что его исправление возможно достичь без реального отбывания наказания по делу не установлено. По мнению суда, назначение более мягкого вида наказания не будет отвечать принципам, предусмотренным статьей 6 УК РФ, а также целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ.

Учитывая установленное отягчающее наказание обстоятельство, суд не находит возможным применение к ФИО1 положений части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением части 3 статьи 68 УК РФ не имеется.

Каких - либо оснований для применения положений, предусмотренных статьей 53.1 УК РФ, и замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления и являющихся основанием для применения положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии с положениями статьи 58 УК РФ местом отбытия ФИО1 наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сейф-пакет «006549264», в котором находятся первоначальные вскрытые упаковки; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся вскрытые бумажные конверты с ватными дисками со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>,- уничтожить;

- наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 14,82 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - хранить до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.