Приговор № 1-82/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-82/2025

Дело № 1 - 82/2025


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кинешма 03 марта 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием: государственных обвинителей - помощников Кинешемского городского прокурора Ивановской области Цветковой М.Н., ФИО5,

подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Короткова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, 13 <данные изъяты>, судимого:

25.12.2017 года Кинешемским городским судом Ивановской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

15.07.2020 года Кинешемским городским судом Ивановской области по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей. 28.10.2021 года исполнительное производство по взысканию штрафа окончено. Освобожден по отбытии срока основного наказания 04.08.2022 года;

05.06.2024 года мировым судьей судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области по ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Состоит на учете с 12.07.2024 года в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области.

Осужден 03.12.2024 года мировым судьей судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год.

14.09.2023 года решением Кинешемского городского суда Ивановской области (с учетом решений Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.04.2024 года, 22.05.2024 года, 30.07.2024 года) установлен административный надзор на срок три года три месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ФИО6 осужден 25.12.2017 года Кинешемским городским судом Ивановской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 15.07.2020 года осужден Кинешемским городским судом Ивановской области по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 25.12.2017 года в виде лишения свободы сроком 1 год отменено, с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

04.08.2022 года ФИО6 освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней из ФКУ КП-10 УФСИН России по Ивановской области.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14.09.2023 года, вступившим в законную силу 29.09.2023 года в отношении ФИО6 в соответствии Федеральным законом № 64 – ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 2 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом.

04.10.2023 года ФИО6 поставлен на учет в МО МВД РФ «Кинешемский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.04.2024 года, вступившим в законную силу 02.05.2024 года, ФИО6 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установленные ранее ограничения при административном надзоре дополнены административным ограничением в виде одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 22.05.2024 года, вступившим в законную силу 06.06.2024 года, ФИО6 административный надзор, установленный решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14.09.2023 года, с учетом решения того же суда от 15.04.2024 года, продлен на срок 3 месяца.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30.07.2024 года, вступившим в законную силу 14.08.2024 года, ФИО6 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а так же установлены дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток без согласования с органами внутренних дел, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

ФИО6 лично, под роспись, 04.10.2023 года и 06.05.2024 года ознакомлен с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию в кабинет № 5 МО МВД России «Кинешемский» первый и третий понедельник ежемесячно с 9-00 до 18-00 часов, кроме того 04.10.2023 года ФИО6 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, однако, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, с целью неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, в период времени с 04.12.2023 года по 23.09.2024 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденных из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 04.03.2024 года, ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Кинешемского городского суда Ивановской области от 14.09.2023 года, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от 20.03.2024 года, вступившего в законную силу 31.03.2024 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области, ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, наказание не отбыто.

- 01.04.2024 года, ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Кинешемского городского суда Ивановской области от 14.09.2023 года, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности, возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от 11.04.2024 года, вступившего в законную силу 23.04.2024 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области, ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание не отбыто.

- 19.08.2024 года, ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Кинешемского городского суда Ивановской области от 14.09.2023 года, дополненный решениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.04.2024 года, 22.05.2024 года, 30.07.2024 года, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности, возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от 09.09.2024 года, вступившего в законную силу 20.09.2024 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области, ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто полностью.

- 02.09.2024 года, ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Кинешемского городского суда Ивановской области от 14.09.2023 года, дополненный решениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.04.2024 года, 22.05.2024 года, 30.07.2024 года, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности, возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от 09.09.2024 года, вступившего в законную силу 20.09.2024 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области, ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто полностью.

Кроме того, 23.09.2024 года, ФИО6, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14.09.2023 года, дополненный решениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.04.2024 года, 22.05.2024 года, 30.07.2024 года не выполнил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания, осуществляющим административный надзор, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а именно 23.09.2024 года в 22 часа 20 минут, ФИО6, находясь в общественном месте у <адрес>, распивал спиртные напитки, а именно пиво «Охота», крепостью 8,1 % из бутылки емкостью 1,25 литра, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и на основании постановления заместителя начальника по ООП МО МВД России «Кинешемский» от 24.09.2024 года, вступившего в законную силу 05.10.2024 года, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 540 рублей.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью и в судебном заседании, подтвердив фактические обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, показал, что будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в 2024 году, он неоднократно не являлся на регистрацию в МО МВД РФ «Кинешемский», за что его неоднократно привлекали к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, назначались наказания в виде административного ареста и обязательных работ. Кроме того был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Все постановления вступили в законную силу и им не оспаривались. Осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Сообщил, что оказывает материальную помощь сожительнице, в том числе в воспитании и содержании 15 летней дочери сожительницы.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана и наряду с его показаниями подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым:

При допросе ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО2, инспектор группы административного надзора МО МВД РФ «Кинешемский», показала, что на профилактическом учете в МО МВД РФ «Кинешемский», как лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности состоит ФИО6 04.10.2023 года ФИО6 при постановке на учет лично под роспись был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении его судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден о том, что административный надзор в отношении его может быть продлен судом, также было разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 04.10.2023 года и 06.05.2024 года, ФИО6 под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в данных графиках ему было установлено время регистрации в отделе полиции, первый и третий понедельник ежемесячно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он обязан являться в каб.№5 МО МВД России «Кинешемский» для регистрации. Кроме этого ФИО6 лично под роспись было разъяснено, что если день явки совпадает с праздничным днем или выходным днем, то день явки выпадает на первый рабочий день после праздничного или выходного дня. Так же лично под роспись он был предупрежден, что если будет уклоняться от административного надзора, или неоднократно будет не соблюдать установленные судом ограничения, то он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. ст. 314.1 ч. 1, 314.1 ч. 2 УК РФ.

05.02.2024 года ФИО6 на регистрацию в МО МВД РФ «Кинешемский» не являлся, о причинах не явки не уведомлял. В связи с чем в отношении ФИО6, 06.02.2024 года было заведено контрольно – наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. На протяжении всего административного надзора ФИО6 неоднократно не соблюдал ограничения, установленные в отношении его судом, а именно не являлся неоднократно на явку в органы ОВД. За нарушение ограничения, установленного судом в виде не явки в органы ОВД ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так же, 23.09.2024 года в 22 часа 20 минут ФИО6, совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении Врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Кинешемский» майора полиции ФИО3 был привлечен к наказанию в виде штрафа 540 рублей. Таким образом, ФИО6, в период времени с 04.12.2023 года по 23.09.2024 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ. По выявлению вышеуказанных нарушений, ею на имя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.(л.д.56-60).

При допросах 26.11.2024 года свидетели ФИО4 и ФИО1, полицейские ОР ППСп МО МВД РФ «Кинешемский», дали аналогичные по своему содержанию показания, согласно которым, при несении службы, в 22 часа 20 минут, в районе «<данные изъяты>», у <адрес>, они увидели мужчину, который распивал спиртное, а именно пиво. Данный мужчина представился ФИО6 Ими в отношении ФИО6 был составлен административный протокол. С данным протоколом ФИО6 был ознакомлен, собственноручно поставил свою подпись, в графе «объяснение лица», ФИО6 указал, что согласен и поставил свою подпись. При проверке ФИО6 по базе ИБДР было установлено, что данный гражданин состоит на учете в МО МВД РФ «Кинешемский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с возложенными на него обязанностями запрещение пребывать в нежилого помещения в ночное время с 22 часов до 06 часов.(л.д.48-54).

Вина подсудимого ФИО6 подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями, изложенными в рапорте старшего инспектора административного надзора МО МВД России «Кинешемский» ФИО2 от 21.10.2024 года, об обнаружении в действиях ФИО6 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.(л.д.9);

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки, протоколом осмотра документов от 27.11.2024 года, согласно которых у свидетеля ФИО2 было изъято дело административного надзора в отношении ФИО6, которое осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.(л.д.61-71);

- копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 10.02.2024 года, 20.03.2024 года, 11.04.2024 года, 09.09.2024 года, 24.09.2024 года, согласно которым ФИО6 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.(л.д.153-162);

- копиями решений Кинешемского городского суда Ивановской области от 14.09.2023 года, 15.04.2024 года, 22.05.2024 года, 30.07.2024 года, согласно которых в отношении ФИО6 установлен административный надзор и ряд административных ограничений.(л.д.143-149);

- сведениями из МО МВД РФ «Кинешемский» об отбывании ФИО6 административных наказаний в виде административного ареста, назначенных постановлениями мирового судьи.(л.д.166).

Оценивая исследованные судом и изложенные выше доказательства, суд находит совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, достаточной для подтверждения вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом и указанных в описательной части приговора.

Из исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимого, свидетелей, которые не имеют противоречий, следует, что подсудимый ФИО6 является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом, в порядке административного судопроизводства, был установлен административный надзор, срок которого в настоящий момент не истёк, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток. Судебные решения об установлении ФИО6 административного надзора, продлении его срока и установлении дополнительных обязанностей, на момент совершения им неоднократного несоблюдения, установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, вступили в законную силу.

Подсудимый ФИО6 признаёт и это следует из исследованных доказательств, что он знал об установлении в отношении него административного надзора и возложении административных ограничений. При постановке на учёт в МО МВД РФ «Кинешемский» и в процессе осуществления административного надзора ему разъяснялись возложенные на него судом административные ограничения и порядок осуществления за ним административного надзора, он предупреждался об ответственности, в том числе уголовной, за несоблюдение административных ограничений, ему в соответствии с графиками, с которыми он знакомился, устанавливались дни явки на регистрацию, об этих днях он знал. Вместе с тем, несмотря на это, ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно: 04.03.2024 года, 01.04.2024 года, 19.08.2024 года, 02.09.2024 года, в установленные для явки на регистрацию дни не явился на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и в отношении него 20.03.2024 года, 11.04.2024 года, 09.09.2024 года были вынесены мировыми судьями судебных участков №1 и №2 Кинешемского судебного района Ивановской области постановления по делам об административных правонарушениях, которыми ему было назначено административное наказание в виде административного ареста и обязательных работ.

В установленные законодательством сроки, все постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, копии которых были вручены ФИО6, вступили в законную силу, обжалованы не были, назначавшиеся ему административные наказания частично исполнены. Годичный срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого ФИО6 считается подвергнутым административным наказаниям по перечисленным постановлениям, не истёк, все постановления о назначении ФИО6 административных наказаний не пересматривались в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Кроме того, из показаний ФИО6 и иных исследованных доказательств следует, что 23 сентября 2024 года ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, вновь допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, то есть он отсутствовал по месту жительства ночное время суток, после 22 часов, при этом, в 22 часа 20 минут, у <адрес>, распивал спиртные напитки, а именно пиво «Охота» крепостью 8,1%, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением от 24.09.2024 года заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3 был привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей. Копия этого постановления была вручена ФИО6, оно вступило в законную силу и обжаловано не было.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил 23 сентября 2024 года новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, что заключалось в отсутствии его по месту своего жительства в ночное время суток после 22 часов, при этом не истекли сроки, в течение которых он считался подвергнутым административным наказаниям за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом данное деяние было одновременно сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которое он совершил, находясь в ночное время суток после 22 часов вне места своего жительства.

Следовательно, ФИО6 своими действиями выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

С учётом изложенного и собранных по делу доказательств суд находит вину подсудимого ФИО6 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимому органами предварительного расследования предъявлено обвинение, в том числе в том, что он 04.12.2023 года и 09.01.2024 года не явился на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, на момент рассмотрения уголовного дела в суде, годичный срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого ФИО6 считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанных правонарушений, истек. При указанных обстоятельствах, из предъявленного подсудимому ФИО6 обвинению подлежит исключению указание на совершение им 04.12.2023 года и 09.01.2024 года административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Вносимые изменения не ухудшают положение ФИО6 и иным образом не нарушают право на защиту.

В ходе предварительного расследования ФИО6 проведена судебно-психиатрическая экспертиза, <данные изъяты>

Суд соглашается с заключением судебно-психиатрической экспертизы и считает, что в момент совершения преступления ФИО6 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он является вменяемым и в настоящий момент.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО6 обстоятельств суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признаёт и учитывает при назначении ему наказания: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, оказание материальной помощи сожительнице, ее престарелой родственнице, а также помощь в содержании и воспитании несовершеннолетней дочери сожительницы.

Кроме того, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетней дочери.

Несмотря на то, что ФИО6 признал совершение неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, оснований для вывода о наличии такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку преступление ФИО6 совершено в условиях очевидности, он дал признательные показания после того, как факт совершения им преступления был установлен сотрудником полиции после вынесения мировыми судьями и должностным лицом правоохранительных органов постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.24 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, на допросе в ходе предварительного расследования он не сообщил никаких новых сведений о фактических обстоятельствах совершённого преступления кроме тех, которые уже содержали имеющиеся в распоряжении органа предварительного расследования доказательства.

Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По смыслу статьи 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений.

Из вышеуказанного закона следует, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем за совершение умышленного преступления), таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы повлечь наличие отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без её наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства не может повторно учитываться.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО6, наказания, суд, учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, за совершение преступления, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ. Смягчающие наказание подсудимого ФИО6 обстоятельства, учитываются судом при определении срока реального лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренного ч.1 ст.61 УК РФ, суд, при определении срока наказания, применяет правила, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом полного признания ФИО6 своей вины, раскаяния в содеянном, суд, считает возможным реальное наказание в виде лишения свободы заменить на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ принудительными работами, препятствий для назначения которых в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО6 при отбытии наказания в виде принудительных работ размер удержания из заработной платы в доход государства в соответствии с ч.5 ст.53.1 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО6 наказания в виде принудительных работ, приговоры мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области от 05.06.2024 года и 03.12.2024 года следует исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок три месяца, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденному ФИО6 следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ч.ч.1,2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговоры мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области от 05.06.2024 года и 03.12.2024 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении ФИО6, - оставить у свидетеля ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае обжалования приговора в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Разуваев Г.Л.

УИД 37RS0№-72