Решение № 12-45/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 12-45/2020

Дело №12-45/2020 мировой судья Рублевская Т.А.


РЕШЕНИЕ

13 июля 2020 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сидорова Е.А.,

при секретаре Дергачевой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 02 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах.

Постановлением №* по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления направлена ФИО1 по адресу регистрации: <адрес> по почте заказным письмом, и получена ФИО1 согласно отчету об отслеживании отправлении с почтовым идентификатором 28 декабря 2019 года.

Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 10 января 2020 года.

Как следует из протокола об административном правонарушении №* от 14 апреля 2020 года 11 марта 2020 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не оплатил административный штраф в сумме 5000 рублей согласно постановлению №* по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 10 января 2020 года, в сроки, установленные законом, то есть до 11 марта 2020 года.

При этом, мировым судьей установлено, что с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа ФИО1 в соответствующие органы не обращалсяь. Доказательств обратному последний мировому судье не представил.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Привокзальный районный суд г.Тулы, в которой указывает, что в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении не согласен. Считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку дата года им был продан автомобиль марки ВАЗ-21703 государственный регистрационный знак * А., что подтверждается договором купли-продажи, в связи с чем транспортным средством дата года не управлял.

Отмечает, что согласно Уведомлению УФССП по Тульской области ОСП Привокзального района г.Тулы от дата года в рамках исполнительного производства №* платежным документом от дата года произведено частичное погашение задолженности по штрафу в сумме 2500 рублей, платеж был произведен третьим лицом, у которого автомобиль ВАЗ-21703 государственный регистрационный знак * находился на тот момент в собственности. В настоящее время заявителю стало известно, что вышеуказанный автомобиль неоднократно перепродавался.

Считает, что новый собственник автомобиля в течении 10 дней должен был обратиться в органы ГИБДД для внесения изменений в регистрационные документы на автомобиль.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 2 июня 2020 года, производство по делу об административном правонарушении прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Указал, что автомобиль был им продан, дата года он транспортным средством не управлял. Когда им были получены сведения о необходимости оплаты штрафа в размере 5000 рублей, он их передал новому собственнику автомобиля, однако тот не оплатил в установленный срок задолженность по штрафу, и дата года оплатил штраф в размере 2500 рублей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,3 ст.30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично, при этом судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно материалам дела копия обжалуемого постановления мирового судьи получена ФИО1 05 июня 2020 года, то есть жалоба подана в установленный законом процессуальный срок, и подлежит рассмотрению по существу.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении №* от 14 апреля 2020 года, копией постановления №* по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 10 января 2020 года; данными специального технического средства; извещением от дата года №* в адрес ФИО1; карточкой учета нарушения дела № 2-20875/20 от 14 апреля 2020 года; отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором.

Указанные доказательства получили надлежащую правовую оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 о том, что дата года им был продан автомобиль ВАЗ-21703 государственный регистрационный знак * А.., в связи с чем он не управлял 23 сентября 2019 года вышеуказанным транспортным средством были известны мировому судье при рассмотрении дела об административном правонарушении и не могут повлечь отмену состоявшегося по делу постановления, поскольку установлено, что постановлением №<...> по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления направлена ФИО1 по адресу регистрации: <адрес> по почте заказным письмом, и получена ФИО1 согласно отчету об отслеживании отправлении с почтовым идентификатором 28 декабря 2019 года.

Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 10 января 2020 года.

Таким образом, ФИО1 обязан был оплатить назначенный ему постановлением от 26 сентября 2019 года штраф в сроки, установленные законом, то есть до 11 марта 2020 года.

Так же не могут повлечь отмену или изменение постановления мирового судьи от 02 июня 2020 года и доводы заявителя о частичной уплаты штрафа в размере 2500 рублей, поскольку данная частичная оплата штрафа была произведена согласно уведомлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ОСП Привокзального района г.Тулы платежным документов 9 апреля 2020 года, то есть после установленного законом срока до 11 марта 2020 года.

Постановление мировым судьей вынесено 02 июня 2020 года в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановление вынесено мировым судьей с соблюдением ст.24.1 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Данных, которые бы давали основания ставить под сомнение достоверность доказательств, положенных в основу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не установлено.

Иные доводы, изложенные в жалобе ФИО1 направлены на переоценку исследованных мировым судьей при рассмотрении дела доказательств.

Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело мировым судьей допущено не было.

Оснований к отмене решения мирового судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Е.А. Сидорова