Решение № 2А-426/2019 2А-426/2019~М-373/2019 М-373/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-426/2019

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 11 сентября 2019 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Синициной А.А., с участием заместителя прокурора Нижнеингашского района Алексеевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-426/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000496-22) по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО1 к административному ответчику ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:


начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки - один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда от 27.09.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц. ФИО2 09.11.2018 года поставлен на учет в ОМВД России по Нижнеингашскому району. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены ограничения, установленные ему судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона РФ №64-ФЗ, кроме того ФИО2 предупреждался об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и не выполнения обязанностей установленных при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 06.03.2019 ФИО2. установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки (всего два раза в месяц) в ОМВД. С момента постановки на учет и установления дополнительных ограничений ФИО2 на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть административный иск без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Алексеевич С.В. в судебном заседании дала заключение о законности и обоснованности требований административного истца.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему:

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 08.09.2016 года по ч. 1 ст. 159, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27.09.2018 года ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 06.03.2019 ФИО2 дополнены имеющиеся ограничения дополнительной явкой один раз в месяц (всего два раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На учет в ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО2 поставлен 09 ноября 2018 года, где ему были разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные ст.10-12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 был лично письменно предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После дополнения ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по решению Нижнеингашского районного суда от 06 марта 2019 года, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. По указанным фактам в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка №141 в Нижнеингашском районе, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №105 в Нижнеингашском районе вынесены постановления о привлечении его к административной ответственности от 07.06.2019 года и от 14.06.2019 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, сожительствует, не работает, в центре занятости населения не состоит, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру скрытный, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений. Ранее судим, привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного в совокупности, что ФИО2 не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В отношении ФИО2 необходимо установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку, по мнению суда, установление данного ограничения окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:


заявленные требования удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рудаков Юрий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ