Решение № 2-653/2019 2-653/2019~М-509/2019 М-509/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-653/2019Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр. дело № Именем Российской Федерации 25 июля 2019 года Судья Талдомского районного суда <адрес> Румянцева М.А., с участием помощника Талдомского городского прокурора ФИО7, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талдомского городского прокурора в интересах РФ к ФИО2, ФИО3, ФИО1 в ее интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, Талдомский городской прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно <адрес> и обязании ответчиков освободить вышеуказанную квартиру. В судебном заседании помощник Талдомского городского прокурора ФИО7, настаивая на иске, суду пояснил, что квартира по адресу <адрес> являлась выморочным имуществом, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве наследования по закону по указанную квартиру. Право собственности РФ на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ В 2000 г. с согласия начальника ТРУЖКХ и администрации с.<адрес>,в спорную квартиру вселился ФИО2, т.к. собственники квартиры на тот момент умерли, в квартире никто не зарегистрирован. В настоящее время ФИО2 проживает в квартире вместе с членами семьи. ФИО2 обращался в суд с иском о признании за ним право собственности в силу приобретательной давности. Иск ФИО2 оставлен без удовлетворения, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Жилое помещение выбыло из владения РФ помимо ее воли. Об этом свидетельствует отсутствие каких-либо, в т.ч. договорных отношений между ответчиками и РФ. Просит истребовать спорную квартиру из незаконного владения ответчиков и обязать ответчиков освободить вышеуказанную квартиру. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, пояснил, что в 2000 г. он работал в ЖКХ и ему администрация разрешила заселиться в спорную квартиру. В квартире он проживал с семьей 18 лет. В квартире он не зарегистрировал, зарегистрирован в квартире тещи. Ответчик ФИО1 в своих интересах и в интересах н/л ФИО4в судебном заседании иск признала, пояснила, что она с семьей зарегистрирована в квартире, которая принадлежит ее матери. В квартире всем проживать невозможно. Спорную квартиру предоставили ее мужу по месту работы. В квартире никто не зарегистрирован. Она неоднократно обращалась в Администрацию с.<адрес> с просьбой помочь оформить квартиру в собственность, ей обещали помочь. Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> является собственностью РФ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ( выписка из ЕГРН л.д.7). В квартире никто не зарегистрирован. В спорную квартиру в 2000 г. вселились ответчики и проживают там до настоящего времени. Решением Талдомского районного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в признании права собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности ( л.д.25-29). Талдомский городской прокурор в интересах РФ обратился в суд с требованием об истребовании спорной квартиры из чужого незаконного владения и обязании ответчиков освободить указанную квартиру, что суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку жилое помещение выбыло из владения РФ помимо ее воли, правовых оснований занимать квартиру ответчики не имеют, они имеют иное постоянное место жительства, где все зарегистрированы в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск прокурора и истребует <адрес> из незаконного владения ФИО2 и членов его семьи ФИО1, ФИО3, ФИО4 и обязывает ответчиков освободить квартиру по вышеуказанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Истребовать <адрес> из незаконного владения ФИО2 и членов его семьи ФИО1, ФИО3, ФИО4. Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО1 в ее интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 освободить <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в Московский областной суд через Талдомский районный суд . Судья: М.А.Румянцева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Румянцева Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-653/2019 |