Решение № 2-1108/2025 2-139/2026 2-139/2026(2-1108/2025;)~М-952/2025 М-952/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-1108/2025

УИД: 03RS0038-01-2025-002036-97

№ 2-139/2026

Номер строки «213г»

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2026 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАВСТРОЙ» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к ООО «ДАВСТРОЙ» и ФИО1, в котором просит:

- взыскать солидарно с ООО «ДАВСТРОЙ», ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 24.01.2024 в размере 7 165 606 руб. 34 коп., включая: 6 545 454 руб. 60 коп. – просроченный основной долг; 534 477 руб. 77 коп. – просроченные проценты; 85 673 руб. 97 коп. – неустойка; задолженность по кредитному договору № от 13.07.2023 в размере 1 401 586 руб. 77 коп., включая: 1 333 333 руб. 36 коп. – просроченный основной долг; 53 255 руб. 38 коп. – просроченные проценты; 14 998 руб. 03 коп. – неустойка; задолженность по кредитному договору № от 19.04.2023 в размере 1 162 990 руб. 50 коп., включая: 1 091200 руб. 00 коп. – просроченный основной долг; 47 210 руб. 73 коп. – просроченные проценты; 24 579 руб. 77 коп. – неустойка; задолженность по кредитному договору № от 28.04.2023 в размере 1 731 636 руб. 79 коп., включая: 1 636 800 руб. 00 коп. – просроченный основной долг; 63 538 руб. 83 коп. – просроченные проценты; 31 297 руб. 96 коп. – неустойка;

- взыскать солидарно с ООО «ДАВСТРОЙ», ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 116 руб. 37 коп.

- взыскать солидарно с ООО «ДАВСТРОЙ», ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за обеспечение иска в размере 10 000 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ним и ООО «ДАВСТРОЙ» заключены кредитные договора:

- № от 19.04.2023 на основании которого банк предоставил обществу кредит в сумме 4 000 000 руб. на 36 мес. под 16,96 % годовых;

- № от 28.04.2023, на основании которого банк предоставил обществу кредит в сумме 6 000 000 руб. на 36 мес. под 15,75 % годовых;

- № от 24.01.2024, на основании которого банк предоставил обществу кредит в сумме 12 000 000 руб. на 36 мес. под 24,66 % годовых;

- № от 13.07.2023, на основании которого банк предоставил обществу кредит в сумме 4 000 000 руб. на 36 мес. под 14,7 % годовых.

Каждое из указанных обязательств обеспечено поручительством ФИО1, заключены договора поручительства: №; №; №; №. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ДАВСТРОЙ» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не поступило.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом

Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 233 - 244) «Заочное производство» регламентированы условия и порядок рассмотрения гражданских дел в порядке заочного производства.

Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены основания для заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков (ч. 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, значение имеет только не согласие явившегося истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, принятие заочного решения в данном случае не свидетельствует о нарушении процессуального закона.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечению указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как следует из материалов дела между ПАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «ДАВСТРОЙ»» путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключены договора кредитования

- от 19.04.2023 № на сумму лимита 4 000 000 рублей под 16,96% годовых на срок 36 месяцев (п. 1, п.3, 6 заявления). Пунктом 8 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 9, оговорено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление договора поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №. ФИО3 был ознакомлен с условиями кредитного договора, договора поручительства и согласен с ними, что подтверждается подписью заемщика. В случае несогласия с ними заемщик не был лишен права избрать иной кредитный продукт либо отказаться от заключения кредитного договора. Согласно Договора невозобновляемой кредитной линии, заключенному в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 19.04.2023 сторонами установлен лимит кредитной линии по договору, дата полного погашения задолженности по договору.

Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, нарушив тем самым условия кредитного договора, договора поручительства. Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с 19.08.2025 по 19.11.2025 (включительно) в размере 1 162 990 рублей 50 копеек в том числе: просроченная ссудная задолженность– 1 091 200 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 47 210 рублей 73 копеек, неустойка за просрочку кредита – 22 179 рублей 60 копеек, неустойка за просрочку процентов – 2 400 рублей 17 копеек;

- от 27.04.2023 № на сумму лимита 6 000 000 рублей под 15,75% годовых на срок 36 месяцев (п. 1, п.3, 6 заявления). Пунктом 8 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 9, оговорено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление договора поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №. ФИО3 был ознакомлен с условиями кредитного договора, договора поручительства и согласен с ними, что подтверждается подписью заемщика. В случае несогласия с ними заемщик не был лишен права избрать иной кредитный продукт либо отказаться от заключения кредитного договора. Согласно Договора невозобновляемой кредитной линии, заключенному в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 27.04.2023 сторонами установлен лимит кредитной линии по договору, дата полного погашения задолженности по договору.

Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, нарушив тем самым условия кредитного договора, договора поручительства. Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с 28.03.2024 по 19.11.2025 (включительно) в размере 1 731 636 рублей 79 копеек в том числе: просроченная ссудная задолженность– 1 636 800 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 63 538 рублей 83 копеек, неустойка за просрочку кредита – 28 360 рублей 80 копеек, неустойка за просрочку процентов – 2 937 рублей 16 копеек;

- от 13.07.2023 № на сумму лимита 4 000 000 под 14,7% годовых на срок 36 месяцев (п. 1, п.3, 6 заявления). Пунктом 8 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просрочки. Пунктом 9, оговорено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление договора поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №. ФИО3 был ознакомлен с условиями кредитного договора, договора поручительства и согласен с ними, что подтверждается подписью заемщика. В случае несогласия с ними заемщик не был лишен права избрать иной кредитный продукт либо отказаться от заключения кредитного договора. Согласно Договора невозобновляемой кредитной линии, заключенному в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 13.07.2023 сторонами установлен лимит кредитной линии по договору, дата полного погашения задолженности по договору.

Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, нарушив тем самым условия кредитного договора, договора поручительства. Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с 15.09.2025 по 19.11.2025 (включительно) в размере 1 401 586 рублей 77 копеек в том числе: просроченная ссудная задолженность– 1 333 333 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 53 255 рублей 38 копеек, неустойка за просрочку кредита – 13 090 рублей 91 копеек, неустойка за просрочку процентов – 1 907 рублей 12 копеек;

- от 24.01.2024 № на сумму лимита 12 000 000 под 24,66% годовых на срок 36 месяцев (п. 1, п.3, 6 заявления). Пунктом 8 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 9, оговорено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление договора поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №. ФИО3 был ознакомлен с условиями кредитного договора, договора поручительства и согласен с ними, что подтверждается подписью заемщика. В случае несогласия с ними заемщик не был лишен права избрать иной кредитный продукт либо отказаться от заключения кредитного договора. Согласно Договора невозобновляемой кредитной линии, заключенному в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами установлен лимит кредитной линии по договору, дата полного погашения задолженности по договору.

Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, нарушив тем самым условия кредитного договора, договора поручительства. Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 7 165 606 рублей 34 копеек в том числе: просроченная ссудная задолженность– 6 545 454 рублей 60 копеек, просроченные проценты – 534 477 рублей 77 копеек, неустойка за просрочку кредита – 61 090 рублей 91 копеек, неустойка за просрочку процентов – 24 583 рублей 06 копеек.

Суд находит расчет, предоставленный истцом, задолженности верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчиками, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, до рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 92 116 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 08.12.2025, а также государственную пошлину за обеспечение иска в размере 10 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 08.12.2025. При указанных обстоятельствах, с учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину 92 116 рублей 37 копеек, а также государственную пошлину за обеспечение иска в размере 10 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАВСТРОЙ» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДАВСТРОЙ» (ИНН № ОГРН №), ФИО1 (паспорт №) солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (ИНН № ОРГН №):

- задолженность по кредитному договору № от 24.01.2024 в размере 7 165 606 руб. 34 коп., в том числе: 6 545 454 руб. 60 коп. – просроченный основной долг; 534 477 руб. 77 коп. – просроченные проценты; 85 673 руб. 97 коп. – неустойка;

- задолженность по кредитному договору № от 13.07.2023 в размере 1 401 586 руб. 77 коп., в том числе: 1 333 333 руб. 36 коп. – просроченный основной долг; 53 255 руб. 38 коп. – просроченные проценты; 14 998 руб. 03 коп. – неустойка;

- задолженность по кредитному договору № от 19.04.2023 в размере 1 162 990 руб. 50 коп., в том числе: 1 091200 руб. 00 коп. – просроченный основной долг; 47 210 руб. 73 коп. – просроченные проценты; 24 579 руб. 77 коп. – неустойка;

- задолженность по кредитному договору № от 28.04.2023 в размере 1 731 636 руб. 79 коп., в том числе: 1 636 800 руб. 00 коп. – просроченный основной долг; 63 538 руб. 83 коп. – просроченные проценты; 31 297 руб. 96 коп. – неустойка.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДАВСТРОЙ» (ИНН № ОГРН №), ФИО1 (паспорт №) солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (ИНН № ОРГН №) расходы по уплате госпошлины в размере 92 116 рублей 37 копеек, а также государственную пошлину за обеспечение иска в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Хабирова Э.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Хабирова Э.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2026 года.