Приговор № 1-174/2023 1-5/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-174/2023

Дело № 1-5/2024 (№1-174/2023)

УИД 23RS0043-01-2023-001337-39


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 26 февраля 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Илларионовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Фурса Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Немтинова А.В.,

подсудимого ФИО18,

подсудимого ФИО19,

защитника подсудимых ФИО18, ФИО19 – адвоката Журавлева Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> Республики

Грузия, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего

одного малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, двоих несовершеннолетних детей – ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, образование среднее, не работающего,

военнообязанного, зарегистрированного по адресу:

<адрес>,

<адрес>, проживающего по адресу:

<адрес>,

<адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 и ФИО19 незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), группой лиц по предварительному сговору, с применением самоходного транспортного плавающего средства, и с причинением особо крупного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО18 в неустановленное дознанием время и месте, вступил в преступный сговор с ФИО19 и двумя неустановленными лицами (в отношении двух неустановленных лиц уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на осуществление незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов – рыбы, в акватории канала Восточно-Ахтарского нерестово-выростного хозяйства Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, с использованием запрещенных для любительского рыболовства в Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне орудий лова – лесковых сетей в количестве 12 единиц и отцеживающего орудия добычи типа «паук» в количестве 1 единицы.

Примерно в 17 часов 45 минут 22 января 2023 года, ФИО18 и ФИО19, совместно и по предварительному сговору с двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, следуя на автомобилях: марки «ВАЗ-2121» «Нива», белого цвета с государственным регистрационным знаком № и марки «ВАЗ-21700» «Приора», золотисто-красного цвета с государственным регистрационным знаком № со стороны г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, прибыли на берег акватории канала Восточно-Ахтарского нерестово-выростного хозяйства Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, расположенный на удалении примерно 7 км северо-восточнее <адрес>. Автомобиль марки «ВАЗ-2121» «Нива» возле двухэтажной постройки из железного профлиста серого цвета, вблизи акватории, а автомобиль марки «ВАЗ-21700» «Приора» припарковали на грунтовой дороге позади двухэтажной постройки из железного профлиста серого цвета.

Реализуя единый преступный умысел на осуществление незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, ФИО18 совместно с ФИО19 и двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 18 часов 05 минут по 19 часов 40 минут 22 января 2023 года с использованием запрещенных для любительского рыболовства в Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне орудий лова – лесковых сетей в количестве 12 единиц и отцеживающего орудия добычи типа «паук» в количестве 1 единицы, применяя самоходное транспортное плавающее средство – резиновую лодку серого цвета ПВХ, без бортовых номеров, с подвесным лодочным мотором «Sea-Pro» 3 л/с, в акватории канала Восточно-Ахтарского нерестово-выростного хозяйства Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, в районе, расположенном в географических координатах №”, на удалении примерно 7 км северо-восточнее хутора Садки Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, являющимся запретным для добычи (вылова) водных биологических ресурсов районе, действуя группой лиц по предварительному сговору в форме соисполнительства, осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыбы:

- пиленгас (вид кефалевых) в количестве 1264 экземпляра (ущерб от незаконной добычи которой составляет 685 рублей за 1 экземпляр, независимо от размера и веса, а так же, дополнительно к таксам, 100 процентов таксы за экземпляр, то есть, причинив ущерб 1 731 680 рублей);

- карась в количестве 39 экземпляров (ущерб от незаконной добычи которой составляет 250 рублей за 1 экземпляр, независимо от размера и веса, а так же, дополнительно к таксам, 100 процентов таксы за экземпляр, то есть, причинив ущерб 19 500 рублей);

- жерех в количестве 1 экземпляр (ущерб от незаконной добычи которой составляет 925 рублей за 1 экземпляр, независимо от размера и веса, а так же, дополнительно к таксам, 100 процентов таксы за экземпляр, то есть, причинив ущерб 1 850 рублей, согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам и примечанию 1 к таксам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам»).

При этом ФИО18, совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением лесковых сетей в количестве 12 единиц, находясь на резиновой лодке серого цвета ПВХ, без бортовых номеров, с подвесным лодочным мотором «Sea-Pro» 3 л/с, а ФИО19 совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, поочередно применяя отцеживающее орудие добычи типа «паук» в количестве 1 единицы, находясь на железобетонном мосту с железнодорожным путем в одну сторону, расположенным через акваторию канала Восточно-Ахтарского нерестово-выростного хозяйства Приморско-Ахтарского района Краснодарского края. Закончив незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов ФИО18 и ФИО19 были задержаны должностными лицами пограничных органов, а двое неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись в неизвестном направлении.

Таким образом, ФИО18 совместно и по предварительному сговору с ФИО19 и двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, причинил ущерб Российской Федерации в размере 1 753 030 рублей.

Осуществив незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, ФИО18 совместно и по предварительному сговору с ФИО19 и двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, нарушил следующие нормы права, регулирующие ведение рыболовства в Российской Федерации:

- статью 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

- статьи 10, 11, 24, пп. 1, 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»,

в соответствии с которыми водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности, право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом и которые определяют возникновение прав на добычу водных биологических ресурсов и устанавливают ограничения в этой сфере;

Дополнительно, согласно ст. ст. 43.1, 52, 53 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», следует, что:

- правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биологических ресурсов деятельность;

- лица, допустившие нарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется

в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера, причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов;

- порядок определения размера ущерба, который причинен водным биоресурсам устанавливаются Правительством Российской Федерации;

- статьи 1, 35, 40 Федерального закона № 52-ФЗ от 24.04.1995 «О животном мире», в соответствии с которыми установлена обязанность пользователя животным миром соблюдать, установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, осуществлять учет используемых объектов животного мира;

- Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом № 1 Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 9 января 2020 года:

- пункт 46, согласно которому при осуществлении любительского рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения Краснодарского края районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов, устанавливаются: на каналах нерестово-выростных хозяйств;

- подпункт «а» п. 49.1, согласно которому при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов;

- ст. 9 Федерального закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой при любительском рыболовстве запрещено применение жаберных сетей на территории Российской Федерации, за исключением районов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

Своими действиями ФИО18 и ФИО19 нарушили закрепленные в ст. ст. 9, 67 Конституции Российской Федерации суверенные права Российской Федерации, являющиеся исключительными, посягнул на ресурсы, отнесенные к федеральной собственности, нарушил особый правовой режим добычи и охраны водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам обеспечения экономической безопасности Российской Федерации, чем нанесли особо крупный ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму 1 753 030 рублей.

Подсудимый ФИО18 в судебном заседании, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал.

В судебном заседании подсудимый ФИО18 показал, что 22 января 2023 года он решил поехать с сыном на рыбалку на удочку. ФИО4 его бывшая супруга, они не жили вместе 8 лет после развода, потом 2 года назад решили сойтись и снова стали жить вместе. Она бывает у него каждый день. В январе, на момент событий, ФИО4 жила у себя дома. Он заехал за сыном примерно в 16 часов 00 минут, но ФИО4 не отпустила ребенка, сказала, что уже поздно и ему необходимо делать уроки. Он позвонил ФИО19, предложил ему поехать на рыбалку. Он заехал за ФИО19, тот вышел со своей женой ФИО14 Он открыл багажник машины марки «Лада Приора», красного цвета, в котором лежал его спиннинг с катушкой и удочка сына. ФИО19 положил в багажник свою удочку, пакет с пирожками, термос. Раньше они несколько раз ездили на рыбалку в х. Садки, в этот раз тоже решили туда поехать. Заранее они этот вопрос не обговаривали, решили, когда ФИО19 сел в его автомобиль. Лиманы в ст. Бриньковская замерзли, а в х. Садки течение, поэтому решили поехать туда. Они ехали по грунтовой дороге, дорога была узкая, выбрали место, выложили удочки и стали рыбачить. На нем была синяя куртка, спортивные штаны, галоши. ФИО19 был одет в камуфляжный костюм, обут в галоши. Они выбрали место без грязи, машину прогнали вперед на 250-300 метров, оставили ее там. Поднялись наверх, никого не было вокруг. Вернулись к месту, минут 40 они сидели и ловили, забрасывали удочки, пили чай, однако ничего не ловилось. Они решили пойти прогуляться. Поднялись на мост, постояли, покурили там. Потом пошли назад, уже было темно и холодно. Решили еще немного половить. Около 18 часов они опять пошли в сторону моста, и он услышал, что кто-то был в камышах, был слышен разговор. Он решил сходить, узнать поймали другие люди ли что-нибудь. ФИО19 пошел собирать вещи, доставать удочки. Он спустился к воде, покурил, никого там не увидел, так как было темно. Слышал, что было 2 человека. Он собрался уже уходить, как услышал выстрел ракетницы. Подбежали двое и схватили его, с одним из подбежавших он упал в воду. Потом он узнал, что это был наряд пограничной службы. Он никуда не убегал, было слышно, что в камышах кто-то побежал, но пограничники его не догнали. Пограничники его спросили, чьи мешки, белая Нива, он ответил, что это не его, что он приехал ловить на удочку. Пояснил, что удочки находятся чуть дальше, но к удочкам пограничники не пошли, сказали, что они им не нужны. Через время они привели задержанного ФИО19, как его задерживали, он не видел, было темно. Поскольку его вещи были мокрые, а телефон утонул, он попросил телефон у пограничников, позвонил ФИО4 и попросил ее, чтобы она передала брату, чтоб он привез ему теплые и сухие вещи. ФИО19 был в перчатках, потому, что была зима, холодно. Когда они приехали на рыбалку, то белая «Нива» уже стояла, он не имеет отношения к этому автомобилю. Резиновой лодки, мотора, сетей, орудия для вылова «паук», пластиковых судов у него не имеется. Автомобиль марки «Лада Приора», красного цвета, принадлежит его отцу, он ездит по доверенности. Действительно, при осмотре автомобиля марки «Лада Приора», на заднем сидении были обнаружены черные пластиковые ящики с сетями, однако, он не знает, как они туда попали, он не запирал машину, когда пошел с ФИО19 рыбачить. Эти предметы не принадлежат ему или ФИО19 В автомобиле сзади белые чехлы на сидениях, все чисто, он бы не поставил назад грязные тазы, когда багажник пустой. Ни он, ни ФИО19 не вступали в сговор и не планировали незаконной добычи рыбы. Свои удочки они забрали позже, примерно в 05 часов 30 минут, когда пограничники их отпустили. Удочки на следствии они не предъявляли, они лежали дома. Гражданский иск не признал в полном объеме.

В ходе дополнительного допроса, подсудимый ФИО18 показал, что он с собой брал спиннинг разборной, зеленого цвета, а так же черную пластиковую удочку сына, у которой 2 крючка, поплавок. Во время следствия про удочки никто не спрашивал, их не просили показать. Он и ФИО19 забрали удочки утром, после допроса, с места, где рыбачили на канале. Они говорили пограничникам про то, что приехали ловить на удочки, объясняли, где они находятся, однако сотрудники пояснили, что удочки им, подсудимым, больше не нужны. На рыбалке они ни одной рыбы не поймали на удочку. Рыбу, которую изъяли, они не рассматривали, не обратили на нее внимание. Документов, которые подтверждают покупку удочки у него нет, так как покупал ее давно. Чеков о покупке червей или прикорма, так же нет, хотя они брали с собой кукурузу и червей. Почему за 2-3 часа рыбалки он не поймал ни одной рыбы, объяснить не может.

Подсудимый ФИО19 в судебном заседании, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал.

В судебном заседании подсудимый ФИО19 показал, что 22 января 2023 года примерно в 16 часов 00 минут ему позвонил ФИО18 и сказал, что хотел поехать на рыбалку с сыном, но супруга не пустила ребенка, и предложил ему поехать с ним порыбачить на удочки. Когда ФИО18 приехал к нему, он вышел вместе с супругой ФИО14 Он взял удочку, положил в багажник, а его супруга положила в багажник пакет с пирожками, термос с чаем. В багажнике уже лежали спиннинг и удочка, больше там ничего не было. Он сел вперед, сзади на сидениях ничего не было. ФИО18 был одет в синюю куртку, спортивные штаны, галоши, а он был одет в камуфлированный бушлат, галоши, шапку, так же у него были прорезиненные перчатки с утеплителем. Они поехали на рыбалку в х. Садки, они и раньше туда ездили. Поехали через п. Огородный, по грунтовой дороге. Выбрали место для рыбалки, разложились. Машину оставили на расстоянии 500 метров от места, было очень темно. Автомобиль белая «Нива» уже стоял, видел его, когда поднимался на мост. Рыба вообще не клевала, и они решили сходить на мост, потом вернулись. ФИО18 потом пошел еще на мост, посмотреть, что там. А он пошел собирать удочки. Никого из людей он не видел, но, по словам ФИО18, в камышах кто-то был. Увидел ракетницу и пошел назад. Его задержали, он упал в лужу, намок, бушлат и перчатки были мокрые. Затем его подвели к автомобилю, зачитали права. Автомобиля белая «Нива», резиновой лодки, мотора для лодки, насоса, мешков, сетей у него никогда не было. Действительно, на заднем сидении в машине марки «Лада Приора», красного цвета, на которой они приехали, пограничники обнаружили черные пластиковые ящики, как они там оказались, он не знает. Когда он со ФИО18 уходил, машину не закрывали. Они говорили сотрудникам, что у них есть удочки и где они находятся, однако, пограничники сказали, удочки им не нужны. Они со ФИО18 потом утром после допроса, поехали и забрали свои удочки. При проведении следственных действий удочки они не предъявляли. Со ФИО18 в преступный сговор о незаконной добыче рыбы с помощью сетей, не вступал. Ему неизвестно, что в данном месте, где их задержали, существуют определенные правила рыболовства, когда можно ловить и где, там всегда много людей ловит рыбу и никого не трогают. Незаконную добычу рыбы орудием «паук» на мосту он не осуществлял. Они хотели половить рыбу на удочки, поехали в галошах. Но рыбу не поймали, не клевало. Он видел, как пограничники изымали рыбу, выпутывали ее из сетей, складывали в мешки. Рыба была уже не живая. Гражданский иск не признал.

В ходе дополнительного допроса, подсудимый ФИО19 показал, что у него был с собой пластмассовый спиннинг, длиной 40-50 см в собранном состоянии, черного цвета с синими полосками, на 2 крючка. Эту удочку он покупал примерно 5 лет назад, чек не сохранился. Ранее при следственных действиях, он удочку не предъявлял, она лежала дома, согласно выработанной позиции защиты, они решили предъявить удочки в судебном заседании. На рыбалке в тот день они ловили примерно 2-3 часа, на червей, кукурузу, которые купил ФИО18 Они не поймали ни одной рыбы за все время.

Несмотря на непризнание ФИО18 и ФИО19 своей вины в совершении преступного деяния, изложенного в приговоре, суд находит их вину установленной, а виновность – полностью доказанной на основании исследованных в судебном заседании следующих доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что 22 января 2023 года он нес службу старшим пограничного отряда, примерно с 16 часов 00 минут они вели наблюдение за акваторией. У сотрудник ФИО6 имелся прибор для наблюдения. Радиус действия наблюдательных приборов примерно 50 метров. Они находились на расстоянии примерно 15 метров, двигались вдоль канала. Примерно в 17 часов 30 минут они заметили два транспортных средства: автомобиль «Лада Приора», красного цвета и автомобиль «Нива», белого цвета, которые двигались со стороны г. Приморско-Ахтарска в их сторону. Автомобиль «Нива» остановился в районе металлической двухэтажной конструкции, автомобиль «Лада Приора» чуть позади. Он с сотрудниками перешел на другой берег, они стали вести наблюдение. Из автомобиля «Нива» вышел 1 человек, из автомобиля «Лада Приора» 3 человека. Иных людей, кроме 4-х, в поле зрения не было. Они поднялись на железнодорожный мост, потом 2 человека спустились вниз с моста, достали лодку, пластиковые ванны, накачали лодку, установили мотор и спустились в канал. 2 человека остались стоять на мосту, они забрасывали какое-то орудие в водный канал и вытаскивали, содержимое вытряхивали на мост. Люди, которые находились в лодке, предположительно устанавливали сети, так как один доставал из ванны материал похожий на сеть, наклонялся в воду и устанавливал. Второй управлял мотором и лодкой. Затем те, кто находился на мосту, стали собирать рыбу с моста, укладывать ее в мешки и уносить в машину. Лодка подъехала к берегу, из автомобиля «Нива» люди взяли мешки и выдвинулись обратно на водный канал. Они начали собирать сети, укладывать их в мешки. Потом подтянули лодку к берегу и начали доставать мешки с рыбой. В этом момент они подали сигнал световой ракетой и выдвинулись на задержание. Наблюдение за лодкой после ее обнаружения и за мостом велось непрерывно. Наблюдение велось на расстоянии примерно 5 метров до лодки, до моста около 30 метров. Когда выдвинулись на задержание, когда подавали световой сигнал было только 4 человека. Были задержаны ФИО18 и ФИО19, один человек скрылся в камышах, второй прыгнул в воду и поплыл, их не догнали. Он позвонил на заставу, вызвал дознавателя ФИО7, понятых. Понятые прибыли в течение часа после задержания подсудимых. Был составлен административный протокол, задержанным разъяснили их права, досмотрены оба автомобиля, в которых находись пластиковые ванны, сетки, мешки. Все процессуальные действия были проведены. При опросе ФИО18 и ФИО19 пояснили, что они прибыли рыбачить на удочки и это все не их, так же сказали, что их удочки утонули. Они осмотрели все камыши, так как пытались найти сбежавшего гражданина, искали в радиусе 300 метров от места происшествия. Удочки на месте происшествия не обнаружены. ФИО18 был одет в синюю куртку, темные штаны, резиновые галоши, у ФИО19 тоже были теплые вещи, на руках были резиновые перчатки, при задержании он их не мог сразу снять. При наблюдении видеосъемка не велась, поскольку приборы наблюдения не оборудованы записью. Первое видео было снято при задержании, когда зачитывали права и проводили опрос. Пояснил, была ночь, темно, сначала без осадков, во время задержания ФИО18 и ФИО19 начал идти снег. По конструкции орудие было похоже на орудие для добычи рыбы именуемое «паук». Оно изъято при задержании. Данное орудие опускали в воду, зачерпывали в него рыбу и потом поднимали орудие и вытряхивали рыбу на мост. Лодка была мокрая, на ней была прилипшая чешуя. Автомобиль «Лада Приора» находился на расстоянии 50-60 метров от места задержания.

Свидетель ФИО6 показал, что 22 января 2023 года с 16 часов 00 минут он нес службу в районе Восточно-Ахтарского лимана вместе с ФИО5, ФИО8 Они вели наблюдение на месте. Увидели, что со стороны города по грунтовой дороге в их сторону двигаются два автомобиля. Они установили, что это автомобили «Нива», белого цвета и «Лада Приора», красного цвета. Наблюдение велось непрерывно с помощью специальных приборов: у ФИО5 был прибор «Сыч 3», у него прибор ночного видения. Автомобиль «Нива», белого цвета остановился ближе к железнодорожному мосту, автомобиль «Лада Приора» чуть дальше. Они спустились к мосту и начали вести наблюдение. На мост поднялись 4 человека, ФИО18, ФИО19 и двое неизвестных. ФИО18 и еще один человек достали из автомобиля «Нива» ящики, резиновую лодку, накачали ее. В радиусе 500 метров больше никого не было. Лодка находилась в 6-7 метрах, мост находился чуть дальше от места наблюдения. ФИО19 со вторым неизвестным гражданином поднялись на мост, и начали осуществлять добычу с моста. Они закидывали с моста орудие похожее на «паук», черпали им и поднимали на мост. ФИО19 совершал закидывание и поднимал, кидал на мост, неизвестный гражданин поднимал предположительно рыбу и собирал ее в мешок. ФИО18 с неустановленным гражданином подошли к лодке, уложили в нее ящики и спустили лодку на воду. В воде они начали устанавливать сети. Двигались в сторону Ахтарского лимана. Затем лодка вернулась к берегу. Неизвестный гражданин вышел из лодки, достал из автомобиля «Нива» что-то похожее на мешки и вернулся в лодку. ФИО19 и второй неизвестный гражданин закончили на мосту и вернулись к лодке. Стали вытаскивать из воды сети предположительно с рыбой, сети и рыбу стали укладывать в мешки. Лодку стали вытягивать на берег и перегружать мешки из лодки в машину. Они убедились, что все четверо находятся в одном месте и стали проводить задержание. При задержании использовали осветительный пистолет. Охват территории был большой, в этот период они видели только 4 человека и они стали разбегаться. Он задержал ФИО18, а ФИО8 задержал ФИО19, один прыгнул в воду и поплыл, он не смог его задержать, второй скрылся в камышах в неизвестном направлении, его не нашли. Они сняли опрос и разъяснение прав, вызвали дознавателя ФИО7, понятых, которые прибыли в течении часа. Дальше он не принимал участие в следственных действиях. ФИО18 был в синей куртке и в калошах, ФИО19 был в резиновых перчатках, он не мог долго их снять. При задержании ими были изъяты сети, пустые ящики, ящики с сетями, лодку, мотор, насос для лодки, орудие «паук». От места задержания автомобили находились на расстоянии 80-100 метров; «Лада Приора» стояла чуть дальше, «Нива» ближе. В оформлении процессуальных документов не участвовал. Наблюдал за пересчет рыбы: ее сети, смотрели размер, длину, затем складывали в мешки, опломбировали номерными пломбами. В отношении ФИО18 составлял административный материал ФИО7, в отношении ФИО19 – ФИО8

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что 22 января 2023 года примерно в 16 часов 00 минут он находился в пограничном наряде с ФИО5, ФИО6 в районе 2 километров от г. Приморско-Ахтарск в сторону х. Садки, они вели наблюдение, использовали тепловизорный прибор «Сыч 3». Через 1,5-2 часа к железнодорожному мосту подъехало два автомобиля: «Нива», белого цвета и «Лада Приора», красного цвета. Они увидели 4-х человек, которые вышли из автомобилей, затем двое поднялись на мост, это были ФИО19 и неустановленный гражданин, ФИО18 и второй неизвестный спустились вниз под мост. У ФИО19 на мосту было орудие добычи похожее на «паук», он начал производить действия, опускать орудие в воду, доставать что-то, похожее на рыбу. Из «Нивы» достали лодку, надули, погрузили в нее ящики и стали двигаться в сторону лимана. Они непрерывно вели наблюдение. ФИО18 и еще один гражданин в лодке как будто укладывали что-то в воду, похоже, как устанавливали сети, он такие действия неоднократно наблюдал в связи с работой. Двое людей в лодке достали мешки, погрузили их в машину, в мешках было что-то похожее на рыбу. ФИО19 и еще один неустановленный гражданин доставали из воды и складывали в мешки предположительно рыбу, потом спустились вниз и поднялись обратно на мост. Те, кто находился в лодке, вернулись к «Ниве», взяли мешки и пошли обратно в лодку, начали что-то из воды складывать в мешки, предположительно сетку. Когда они были все вместе на берегу, сотрудники начали задержание. ФИО19 и ФИО18 задержали на месте, двое неустановленных граждан убежали. Он задержал ФИО19, ФИО6 задержал ФИО18 ФИО5 побежал за тем, кто прыгнул в воду. Второй сбежал в камыши в сторону города. После задержания они зачитали права. Задержанные ФИО18 и ФИО19 пояснили, что они приехали ловить рыбу на удочки, однако удочки не были обнаружены. Затем они вызвали дознавателя, понятых для оформления материалов. Автомобили были осмотрены, в них нашли ящики, сети, перчатки, рыбную шелуху. ФИО18 и ФИО19 были одеты как на рыбалку, на руках у кого-то из них были резиновые перчатки, калоши. Фото, видео съемка до задержания не осуществлялась. Они изъяли лодку, мотор, орудие типа «паук», ящики с сетями, перчатки. В сетях была рыба. Обнаруженную рыбу пересчитывали, опечатывали номерными пломбами, к ней писали пояснительные записки о том, что и кто опечатывал. Также они идентифицировали по внешнему виду сети, которые были изъяты, и которые находились в автомобиле. До приезда понятых к автомобилям никто не подходил.

Свидетель ФИО7 показал, что 22 января 2023 года он был приглашен ФИО5 для проведения процессуальных действий и составления административного материала. Он получил сообщение о совершении правонарушения северо-восточнее х. Садки на канале, предусмотренного по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. По прибытию они досмотрели вещи, которые находились при физических лицах, составили протоколы. Были изъяты сети, лодки, мешки. На месте находилась «Нива», белого цвета, около нее находились мешки с рыбой, черные тазы, лесковые сети. Чуть дальше стояла «Лада Приора», красного цвета. «Нива», белого цвета была изъята, из «Лада Приора», красного цвета изъяли содержимое, а именно тазы, сети, перчатки, мешки. Удочек он не видел. С самого начала процессуальных действий присутствовали понятые, им также разъяснили права. Они брали объяснения от задержанных лиц, которые воспользовались ст. 51 Конституции РФ. Пояснили, что приехали рыбачить на удочку, увидели лодку, мешки и решили подойти. Он составлял административный материал в отношении ФИО19 Мешки, сети находились в автомобиле «Нива», свидетели говорили, что ФИО18 подходил к «Ниве», накачивал лодку. ФИО19 находился с орудием добычи на мосту.

Свидетель ФИО9 показал, что 22 января 2023 года пограничники пригласили его в качестве понятого. Они выехали в сторону рыбхозяйства. Под мостом находились задержанные, на берегу стояла легковая машина, белого цвета. Красный автомобиль был на трассе. При задержанных были мешки, резиновая лодка, орудие «паук» для вылова рыбы. Также недалеко стояла красная машина. В автомобиле были сети, мешки, рыба, точное их количество не помнит. ФИО18 и ФИО19 были вблизи, его и второго понятого подвели и показали в метрах 50 от моста в кустах, лодку, мешки, сети. Задержанные отказались давать показания, у них были изъяты лодка, тазы, сети, рыба. В красном автомобиле были белые полиэтиленовые мешки, рядом лежали сети. В мешках была рыба. На одном задержанном были заброды, они были в рыболовной одежде, типа камуфляжа. От моста задержанные были на расстоянии примерно 10-15 метров, чуть дальше в кустах на расстоянии 3-4 метра были вещи. Он присутствовал, когда в мешки упаковывали рыбу, ее уложили, фотографировали, посчитали, потом положили в мешки, опломбировали. Он лично сверял номера пломб на мешках и в протоколе, все было верно. После произошедшего его вызывали в качестве понятого пограничники еще раз на место происшествия на следственные действия, фотографировали там, была видеосъемка.

Свидетель ФИО10 показал, что в январе 2023 года его пригласили поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого. Они поехали за г. Приморско-Ахтарск в сторону х. Садки. Там на канале стояла резиновая лодка, мотор, мешки с рыбой. Ему и второму понятому объяснили, что был незаконный вылов рыбы, разъяснили права. Затем пограничники начали вытаскивать из мешков рыбу, измерять ее, считать. Все делали в его присутствии. Также измеряли сети, дали бирки, уложили все в мешки, опечатали, подписали. На месте был автомобиль «Нива», белого цвета, в нем были ящики с сетями, их тоже достали, измеряли сети, считали. Через железнодорожный мост стояла красная машина, в салоне находились сети, ящики. Все также упаковали и опечатали, все расписались на бирках. Составили протокол, он его прочитал, расписался. Задержанные лица все отрицали, сказали, что это не они и вещи не их, что они просто подошли посмотреть, кто и что ловят. Он видел на месте орудие типа «паук», сети, лодку, рыбу. Пограничники обследовали территорию с фонариком. Лодка, которую обнаружили была резиновой, с двигателем. Она была накачена. При осмотре красного автомобиля обнаружены сети, пластиковые корыта. Обнаруженные объекты были упакованы, опечатано красными бирками с номерами. Позднее его приглашали для участия в следственных действиях, когда вскрывались мешки, доставали рыбу, осматривали и фотографировали ее.

Специалист ФИО11 показал в судебном заседании, что в качестве специалиста по данному делу его пригласил старший следователь ФИО12 для определения вида, состава рыбы. При осмотре присутствовали двое понятых, ветеринар, ему предоставили мешки для осмотра. Пояснили, что данные мешки были изъяты у ФИО18, ФИО19 Было 7 мешков с пломбами и пояснительными записками. Они вскрывали мешки, изымали рыбу, пересчитывали ее, определили около 1200 штук пиленгаса, карасей, жерех. На рыбе были характерные повреждения от орудий добычи, были кровоподтеки, сбитая чешуя, полосы от сетей. При осмотре он использовал специальную литературу для определения подвидов рыбы. Затем они упаковали рыбу обратно в мешки, скрепили новыми бирками, затянули, написали пояснительные записки, опечатали. Понятные были до конца, замечаний не поступило. Горловины осматриваемых мешков опечатаны пластиковыми пломбами и индивидуальными номерами. Были пояснительные записки с содержанием мешка, росписями понятых и дознавателя.

Кроме того, судом были допрошены свидетели защиты.

Так, свидетель ФИО4 показала, что ФИО18 ее бывший супруг. С ФИО19 знакома, как с другом супруга. Примерно 21-22 января 2023 года ей позвонил ФИО18 и сказал, что хочет поехать на рыбалку на удочки вместе с сыном. Они собирались поехать пораньше, но приехал он только к 16 часам к ней домой в <адрес>. Она решила, что уже поздно, сыну нужно делать уроки, поэтому она не пустила его на рыбалку. ФИО18 положил в багажник удочку сына, в багажнике лежала еще одна удочка, больше там ничего не было. ФИО18 приехал к ней на автомобиле «Лада Приора», красного цвета. Она был один, в салоне автомобиле никого и ничего не было, машины была пустая. Вечером того же дня ей поступил телефонный звонок, примерно в 21 час 00 минут, звонил ФИО18, он сказал, что упал в воду, намочился и просил, чтобы брат ФИО20 привез ему сухие вещи. Потом спросил, может ли она его забрать, она ответила, что у нее поломалась машина. Она стала искать, кто смог бы его забрать. Потом он перезвонил и сказал, что приедет сам. ФИО18 рассказал, что когда был на рыбалке, то их перепутали с другими людьми, задержали, его толкнули, он упал в воду и намок. В собственности ФИО18 или ФИО19 автомобиля «Нива», белого цвета не имеется. Резиновой лодки, двигателя для лодки, пластиковых черных ящиков, сетей она не видела. Бывала дома у ФИО19, у него белую «Ниву», сети, лодку также не видела. ФИО18 ей рассказал, что они с ФИО19 стояли и ловили на удочку, их приняли не за тех людей, что там находилась чужая машина, были другие люди.

Свидетель ФИО20 показал, что ФИО18 его брат, ФИО19 житель ст. Бриньковской. В январе 2023 года вечером он был дома, позвонила ФИО4 около 21-22 часов и сообщила, что брат попросил привезти ему теплые вещи, так как он намок и его задержал пограничный отряд. Спустя время позвонил сам ФИО18 и сказал, что его с ФИО19 задержали в х. Садки, что он упал в воду и попросил привезти ему сухие вещи. ФИО18 объяснил, где находится и он со своей супругой поехал. Он заехал к ФИО21 за вещами и отвезли их брату. В собственности у ФИО18 белой «Нива» никогда не было. Он не видел у него ни разу черных пластиковых тазов, сетей, лодку. Когда он привез ФИО18 сухие вещи то, увидел на месте происшествия наряд пограничной заставы, было темно. ФИО18 подошел к его машине, он отдал ему пакет с вещами. ФИО18 сказал, что он с ФИО19 приехал на рыбалку на удочки, через время их задержали, он при задержании упал в воду и намок, намочил свой телефон. Рядом с ними была лодка с мотором, сети, он сказал, что это не их вещи. Пояснил, что было еще 2 неустановленных лица, но они убежали, и пограничники их не нашли. Обут ФИО18 был в резиновые галоши, он привез ему сухие галоши. Убежден, что ФИО18 не занимался незаконной добычей рыбы, и не использовал запрещенные орудия добычи.

Свидетель ФИО14 показала, что ФИО19 ее супруг, ФИО18 хороший друг ее супруга. Вечером 21 или 22 января 2023 года около 17 часов 00 минут к ним домой ФИО18 приехал на своем автомобиле «Лада Приора», красного цвета, и позвал ФИО19 на рыбалку на удочки. Она с ФИО19 вышла на улицу, они вынесли удочки, еду в пакете, термос с чаем. Положили все это в багажник. ФИО19 сел рядом со ФИО18 на пассажирское сидение, ФИО18 был за рулем. В багажнике лежали только 2 удочки, и больше ничего не было. Пластиковых тазов, мешков, сетей в багажнике не было. Одет ФИО19 был в теплый пятнистый костюм, перчатки, обул галоши. Куда они поехали на рыбалку, она не знала. Вернулся ФИО19 домой утром, был расстроенный, сказал, что их незаконно задержали, приняли за других. Они рыбачили на удочки, а их задержали. Машины, лодка, сети – это не их вещи. У ФИО19 в наличии резиновой лодки нет, и не было. Также нет у него в собственности автомобиля «Нива», лодочного мотора, черных пластиковых тазов, сетей. ФИО19 хранит удочки в сарае. На рыбалку он ходит редко, в основном днем. Когда-то, давно, ФИО19 занимался незаконной добычей водных ресурсов.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО18 и ФИО19 в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), группой лиц по предварительному сговору, с применением самоходного транспортного плавающего средства, и с причинением особо крупного ущерба, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании, а так же вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от 15 апреля 2023 года, согласно которому, при производстве следственного действия осмотрен лазерный диск DVD-R, на котором имеется 2 видеофайла: «VID-2023_1», объемом 14,4 МБ, продолжительностью 2 минуты 35 секунд; «VID-2023_2», объемом 10,0 МБ, продолжительностью 1 минута 16 секунд. Данный диск был предоставлен вместе с копиями материалов дела об административном правонарушении № 2396Г/8-23 от 22 января 2023 года в отношении ФИО18;

- протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2023 года, согласно которому, при производстве следственного действия участвовали свидетели: ФИО5 и ФИО8 Следственное действие происходило на берегу акватории Восточно-Ахтарского нерестово-выростного хозяйства, на удалении примерно 7 км северо-восточнее <адрес>, расположенный в районе, в примерных географических координатах №. Свидетели ФИО5 и ФИО8 поочередно пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут по 19 часов 40 минут, ими были выявлены четверо граждан, которые осуществляли незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов, в указанном районе акватории. После чего, указали в сторону железобетонного моста с железнодорожным путем, пояснив, что с осматриваемого места они наблюдали за действиями двух граждан, один из которых ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а второй является неустановленным лицом, осуществлявших поочередно добычу (вылов) водных биоресурсов с помощью орудия добычи (вылова) типа «паук», стоя на мосту, при этом рыбу складировали в мешок зеленого цвета. ФИО5 и ФИО8 указали в сторону противоположенного берега, от осматриваемого места, и указали на место выхода маломерного судна с двумя гражданами на борту, в акваторию, затем свидетели ФИО5 и ФИО8 поочередно указали в сторону акватории Восточно-Ахтарского нерестово-выростного хозяйства, где они наблюдали за действиями двух граждан, один из которых ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а второй является неустановленным лицом, осуществлявших на маломерном судне – резиновой лодке, добычу (вылов) водных биоресурсов с помощью лесковых сетей, а также маршрут их движения в ходе добычи рыбы, вдоль канала. По прибытию на железобетонный мост с железнодорожным путем свидетели ФИО5 и ФИО8 поочередно пояснили и указали место на мосту, с которого ФИО19 совместно с неустановленным лицом, осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов с помощью орудия добычи (вылова) типа «паук». Железобетонный мост с железнодорожным путем в одну сторону, расположен через акваторию Восточно-Ахтарского нерестово-выростного хозяйства. Далее свидетели ФИО5 и ФИО8 указали направление движения ФИО19 совместно с неустановленным лицом, в противоположенную сторону берега, в место, где осуществлялся выход маломерного судна – резиновой лодки, в акваторию. Свидетели ФИО5 и ФИО8 указали на место, куда спустился с моста ФИО19 с неустановленным лицом, складируя рыбу, которая была в зеленном мешке и местом выхода маломерного судна, на борту которого был ФИО18 с неустановленным лицом. Также в этом же месте, все четверо граждан, осуществляли выгрузку мешков с рыбой, после того, как маломерное судно, подошло к берегу. Далее свидетели ФИО5 и ФИО8 поочередно указали на направление, куда скрылся один из неустановленных граждан, который был на маломерном судне, прыгнув в воду и уплыв по акватории канала в сторону Ахтарского лимана, Азовского моря. Свидетели ФИО5 и ФИО8 указали на направление, куда скрылся один из неустановленных граждан, который осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов с помощью орудия добычи (вылова) типа «паук», стоя на мосту, убежав в сторону камыша. Осматриваемое место представляет собой берег акватории Восточно-Ахтарского нерестово-выростного хозяйства. С одной стороны находится акватория, позади двухэтажная постройка из железного профлиста, серого цвета. Справа слева находятся заросли камыша. ФИО5 и ФИО8 указали, на место, где был припаркован автомобиль марки «ВАЗ-2121», белого цвета с государственным регистрационным знаком № Данное место находится примерно в 10-15 метрах от акватории. Далее свидетели ФИО5 и ФИО8 указали, на место, где был припаркован автомобиль марки «ВАЗ-21700», красного цвета с государственным регистрационным знаком №. Данное место находится справой стороны, на грунтовой дороге, позади двухэтажной постройки из железного профлиста, серого цвета;

- протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2023 года, согласно которому, при производстве следственного действии осмотрены и изъяты водные биоресурсы – рыба: пиленгас (вид кефалевых) в количестве 1264 экз., карась в количестве 39 экз., жерех в количестве 1 экз., которые незаконно добыли (выловили) ФИО18, ФИО19 и двое неустановленных лиц (в отношении двух неустановленных лиц уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с тем, что лица подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, не установлены);

- протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2023 года, согласно которому, при производстве следственного действии осмотрены и изъяты: орудие добычи (вылова) ВБР типа «паук» в количестве 1 шт.; сети лесковые в количестве 18 шт.; подвесной лодочный мотор фирмы «Sea-Pro» модель Т 3 S в количестве 1 шт.; моторно-гребная резиновая лодка ПВХ в количестве 1 шт.; автомобиль марки «ВАЗ-2121», белого цвета с государственным регистрационным знаком № в количестве 1 шт.; пропиленовыми мешки белого цвета, с надписью «Селитра аммиачная марка Б» в количестве 14 шт.; насос нажимной, красного цвета в количестве 1 шт.; перчатки прорезиненные в количестве 2 пар; веревки в количестве 2 шт.; пластмассовые тазы черного цвета прямоугольной формы в количестве 5 шт.; перчатки прорезиненные в количестве 3 шт.; зеленый пропиленовый мешок в количестве 4 шт.;

- протоколом выемки от 23 мая 2023 года, согласно которому, при производстве следственного действия у государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в г. Приморско-Ахтарске Службы в г. Ейске Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО8 по адресу: <...>, изъято дело об административном правонарушении № 2396Г/9-23 от 22 января 2023 года по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении физического лица – гражданина Российской Федерации ФИО29 ФИО4;

- протоколом выемки от 23 мая 2023 года, согласно которому, при производстве следственного действия у государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в г. Приморско-Ахтарске Службы в г. Ейске Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО7 по адресу: <...>, изъято дело об административном правонарушении № 2396Г/8-23 от 22 января 2023 года по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении физического лица – гражданина Российской Федерации ФИО28 ФИО18;

- протоколом осмотра предметов и документов от 12 июня 2023 года, согласно которому осмотрено дело об административном правонарушении № 2396Г/9-23 от 22 января 2023 года по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении физического лица – гражданина Российской Федерации ФИО29 ФИО4, и дело об административном правонарушении № 2396Г/8-23 от 22 января 2023 года по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении физического лица – гражданина Российской Федерации ФИО28 ФИО18;

- протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве следственного действия наложен арест на имущество: автомобиль марки «УАЗ-33303», зеленого цвета (хаки), государственный регистрационный знак № 1986 года выпуска, (модель) номер двигателя №, номер шасси (рамы) №, паспорт технического средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, особые отметки: бортовой, стоимостью 75 000 рублей, принадлежащее на праве собственности ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра предметов и документов от 15 июля 2023 года, согласно которому, при производстве следственного действия осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, представленной ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ПАО «Вымпел-Коммуникации» и ООО «Т2 Мобайл», на основании постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края №;

- протоколом обыска от 13 июля 2023 года, согласно которому, при производстве следственного действия произведен обыск по месту жительства ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилище, находящемся по адресу: <адрес>, на основании постановления Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> №;

- протоколом обыска от 14 июля 2023 года, согласно которому, при производстве следственного действия произведен обыск по месту жительства ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилище, находящемся по адресу: <адрес>, на основании постановления Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> №;

- протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве следственного действия наложен арест на имущество: легковой автомобиль – седан марки «ЛАДА-217030», среднего серо-зеленого металл цвета, государственный регистрационный знак № 2012 года выпуска, идентификационный номер (№, (модель) номер двигателя №, номер кузова № паспорт технического средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 220 000 рублей; легковой автомобиль – седан марки «ВАЗ-21074» «ЛАДА-2107», вишневого цвета, государственный регистрационный знак № 2006 года выпуска, идентификационный номер №, (модель) номер двигателя № номер кузова № паспорт технического средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 50 000 рублей; легковой автомобиль – комби (хэтчбек) марки «ВАЗ-21093», зеленого цвета, государственный регистрационный знак № года выпуска, идентификационный номер №, (модель) номер двигателя №, номер кузова №, паспорт технического средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, особая отметка: кузов: № цвет серебристо-зеленый, стоимостью 100 000 рублей, принадлежащее на праве собственности ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

- водными биоресурсами – рыба: пиленгас (вид кефалевых) в количестве 1264 экз., карась в количестве 39 экз., жерех в количестве 1 экз., на которые были направлены преступные действия ФИО18, ФИО19 и двух неустановленных лиц (в отношении двух неустановленных лиц уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с тем, что лица подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, не установлены), на основании постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2023 года передана в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, для дальнейшего уничтожения;

- орудием добычи (вылова) ВБР типа «паук» в количестве 1 шт.; сетями лесковыми в количестве 18 шт.; подвесным лодочным мотором фирмы «Sea-Pro» модель Т3S в количестве 1 шт.; моторно-гребной резиновой лодкой ПВХ в количестве 1 шт.; автомобилем марки «ВАЗ-2121», белого цвета с государственным регистрационным знаком № количестве 1 шт.; пропиленовыми мешками белого цвета, с надписью «Селитра аммиачная марка Б» в количестве 14 шт.; насосом нажимным, красного цвета в количестве 1 шт.; перчатками прорезиненными в количестве 2 пар; веревками в количестве 2 шт.; пластмассовыми тазами, черного цвета прямоугольной формы в количестве 5 шт.; перчатками прорезиненными в количестве 3 шт.; зелеными пропиленовыми мешками в количестве 4 шт., являющимися орудиями и средствами незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов;

- делом об административном правонарушении №Г/9-23 от 22 января 2023 года по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО19, и делом об административном правонарушении №Г/8-23 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО18, согласно которым: подтверждается осуществление ФИО18, ФИО19 и двумя неустановленными лицами (в отношении двух неустановленных лиц уголовное дело выделено в отдельное производство) незаконной добычи рыбы в период времени с 18 часов 05 минут по 19 часов 40 минут в акватории канала Восточно-Ахтарского нерестово-выростного хозяйства Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, в районе, расположенном в географических координатах № на удалении примерно 7 км северо-восточнее хутора Садки, Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края; у ФИО18 и ФИО19 изъяты предметы, а именно: водные биоресурсы – рыба: пиленгас (вид кефалевых) в количестве 1264 экз., карась в количестве 39 экз., жерех в количестве 1 экз.; орудие добычи (вылова) ВБР типа «паук» в количестве 1 шт.; сети лесковые в количестве 18 шт.; подвесной лодочный мотор фирмы «Sea-Pro» модель Т3S в количестве 1 шт.; моторно-гребная резиновая лодка ПВХ в количестве 1 шт.; автомобиль марки «ВАЗ-2121», белого цвета с государственным регистрационным знаком № в количестве 1 шт.; пропиленовые мешки белого цвета, с надписью «Селитра аммиачная марка Б» в количестве 14 шт.; насос нажимной, красного цвета в количестве 1 шт.; перчатки прорезиненные в количестве 2 пар; веревки в количестве 2 шт.; пластмассовые тазы черного цвета прямоугольной формы в количестве 5 шт.; перчатки прорезиненные в количестве 3 шт.; зеленый пропиленовый мешок в количестве 4 шт.; из заключения эксперта № ИПА-5 от 20 февраля 2023 года и № ИПА-6 от 28 февраля 2023 года следует, что суммарный ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам составляет 1 753 030 рублей, а акватория канала Восточно-Ахтарского нерестово-выростного хозяйства Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, в районе, расположенном в географических координатах N № на удалении примерно 7 км северо-восточнее хутора Садки, Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края, является запретным районом для добычи (вылова) ВБР; имеется лазерный диск DVD-R диск с видеозаписями, являющийся приложением к показаниям свидетеля по делу об административном правонарушении 2396Г/8-23 ФИО5, на котором записаны два видеофайла, где свидетель ФИО5 ведет видеосъемку, находясь на берегу акватории Восточно-Ахтарского нерестово-выростного хозяйства, после задержания ФИО18 и ФИО19;

- информацией о соединения между абонентами и (или) абонентскими использующий номер +№ – абонент ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся приложением на 4 листах к сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ № № ответ на № УД12/22 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ведущим специалистом по взаимодействию с правоохранительными органами ФИО15, полученная от оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» за период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 6 июня 2023 года №;

- информацией о соединения между абонентами и (или) абонентскими номер +№ – абонент ФИО16, используемый ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся приложением на 1 листе к сопроводительному письму исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на вх. № УД12/20 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного специалистом по обработке запросов ФИО17, полученная от оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» за период с 00 часов 01 минуты

22 января 2023 года до 09 часов 00 минут 23 января 2023 года, на основании постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 6 июня 2023 года №.

Расчет ущерба причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов осуществляется на основании установленных такс утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2022 № 1322 «Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. № 1321 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 г. № 724».

На основании такс ФИО18, ФИО19 и двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, причинен ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 1 753 030 рублей.

Суд, сопоставив между собой все представленные по уголовному делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Все доказательства, представленные суду стороной обвинения, получены из различных источников, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, не имеют существенных противоречий, поэтому суд делает вывод об их достоверности.

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ в ходе судебного следствия не установлено.

Суд установил, что свидетели ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10 перед началом их допросов были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и каких-либо данных о заинтересованности потерпевшего и указанных свидетелей в исходе данного дела у суда не имеется, они дали показания по тем событиям, участниками которых они непосредственно являлись, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей по обстоятельствам предъявленного подсудимому обвинения взаимно дополняют и согласуются друг с другом, с письменными и вещественными доказательствами.

Относительно показаний свидетелей защиты ФИО4, ФИО13, ФИО14, суд относится к ним критически, поскольку они не являлись очевидцами происшедшего, информация предоставлена ими со слов подсудимых. В силу того, что указанные свидетели являются близкими родственниками подсудимых, их утверждение о том, что ФИО18 и ФИО19 не могли добывать рыбу запрещенным способом, признается судом не заслуживающими внимания, поскольку в полном объеме опровергаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО26, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, специалиста ФИО11 в судебном заседании, а также иными доказательствами по делу.

Давая оценку действиям подсудимых ФИО18 и ФИО19, суд исходит из фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, материалов данного уголовного дела, и приходит к выводу, что они полностью подтверждают тот факт, что подсудимые ФИО18 и ФИО19, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную добычу водных биологических ресурсов с использованием самоходного транспортного плавающего средства, чем причинили особо крупный ущерб.

Доводы защиты об исключении из числа доказательств материалов об административном правонарушении в отношении ФИО18 и ФИО19 №Г/8-23 и №Г/9-23, а так же протоколов осмотра места происшествия от 18 апреля 2023 года и осмотра предметов от 19 апреля 2023 года не могут быть приняты судом.

Судом достоверно установлено, что все следственные действия проводились уполномоченными на то, должностными лицами, в рамках материала проверки сообщения о преступлении, а так же в рамках дознания по возбужденному уголовному делу.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства защиты об исключении доказательств в виде дел об административном правонарушении №Г/8-23 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО18 и №Г/9-23 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО19, протокола осмотра места происшествия от 18 апреля 2023 года и протокола осмотра предметов от 19 апреля 2023 года у суда не имеется.

Доводы подсудимых ФИО18 и ФИО19 и их защитника о том, что подсудимые ловили рыбу на удочки, без применения самоходного транспортного плавающего средства, без орудия добычи типа «паук», что незаконную добычу рыбы осуществляли иные лица, которые скрылись, не состоятельны и не могут быть приняты судом как безусловное основание для оправдания подсудимых, так как в полном объеме не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, и расцениваются судом как избранный способ защиты.

Совокупность представленных суду доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимых.

Оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимых ФИО18 и ФИО19 квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 256 УК РФ, по признаку незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) группой лиц по предварительному сговору, с применением самоходного транспортного плавающего средства и с причинением особо крупного ущерба.

У суда не имеется сомнений в отношении вменяемости подсудимых ФИО18 и ФИО19, так как их поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача психиатра они не состоят, данных о наличии у подсудимых психических расстройств, которые лишали бы их способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не имеется. На основании изложенного, ФИО18 и ФИО19 следует признать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимым ФИО18 и ФИО19, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Преступление, совершенное ФИО18 и ФИО19, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории средней тяжести; ранее не судимы, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО18 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО18 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО19 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ; а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие двоих несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО19 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым ФИО18 и ФИО19 суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также способ совершения ФИО18 и ФИО19 преступления, степень реализации ими своих преступных намерений, субъективную сторону преступления, его мотивы, характер и степень совершенного ФИО18 и ФИО19 умышленного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести.

Оснований для освобождения ФИО18 и ФИО19 от уголовной ответственности не имеется.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом личности подсудимых ФИО18 и ФИО19, характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, суд считает возможным их исправление без изоляции от общества и приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, условно, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым ФИО18 и ФИО19 дополнительного наказания в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не установлено.

В рамках уголовного дела, в порядке ч. 3 ст. 44 УПК РФ, ст. 45 ГПК РФ, прокурором Приморско-Ахтарского района Краснодарского края заявлен гражданский иск, в котором гражданский истец просит взыскать с ФИО18 и ФИО19 солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 1 753 030 рублей.

Гражданские ответчики ФИО18 и ФИО19 иск не признали.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимыми был причинен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 1 753 030 рублей.

Поскольку вина ФИО18 и ФИО19 в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), группой лиц по предварительному сговору, с применением самоходного транспортного плавающего средства, и с причинением особо крупного ущерба, является доказанной, указанная денежная сумма подлежит взысканию с гражданских ответчиков ФИО18 и ФИО19 в пользу Российской Федерации в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании чч. 1, 3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, исчисляемым с момента вступления приговора в законную силу, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании чч. 1, 3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, исчисляемым с момента вступления приговора в законную силу, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденных ФИО18 и ФИО19 в двадцатидневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО18 и ФИО19, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: орудие добычи (вылова) водных биоресурсов типа «паук», сети лесковые в количестве 18 штук, пропиленовые мешки, насос нажимной, перчатки прорезиненные, веревки, пластмассовые тазы – уничтожить; подвесной лодочный мотор «Sea-Pro» модель Т3S, моторно-гребную резиновую лодку ПВХ – конфисковать в доход государства; дело об административном правонарушении № 2396Г/9-23 от 22 января 2023 года по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО19, дело об административном правонарушении № 2396Г/8-23 от 22 января 2023 года по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО18, информацию о соединения между абонентами и (или) абонентскими номерами, ответы от 13 июня 2023 года – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «ВАЗ-2121», белого цвета с государственным регистрационным знаком № возвратить по принадлежности.

Гражданский иск прокурора Приморско-Ахтарского района к ФИО18, ФИО19 о взыскании ущерба от незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов в размере 1 753 030 рублей, удовлетворить.

Взыскать со ФИО18 и ФИО19 в пользу Российской Федерации солидарно 1 753 030 (один миллион семьсот пятьдесят три тысячи тридцать) рублей.

Наложенные по уголовному делу аресты: на имущество ФИО18 – автомобиль марки «УАЗ 33303», зеленого цвета (хаки), государственный регистрационный знак № 1986 года выпуска; на имущество ФИО19 – автомобиль марки «ЛАДА-217030», среднего серо-зеленого металл цвета, государственный регистрационный знак № 2012 года выпуска, автомобиль марки «ВАЗ-21074» «ЛАДА-2107», вишневого цвета, государственный регистрационный знак № 2006 года выпуска,; автомобиль марки «ВАЗ-21093», зеленого цвета, государственный регистрационный знак № 2001 года выпуска – сохранить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Председательствующий М.Е. Илларионова