Приговор № 1-94/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-94/2018

Дело № 1-94/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Альметьевска Музафаровой З.Г.,

защитника - адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей удостоверение № 500 и ордер №094632,

подсудимогоФИО3,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, образование неполное среднее, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории производственной базы «<данные изъяты> принадлежащей ООО «<данные изъяты> расположенной вблизи села Дальние Ямаши Альметьевского муниципального района, без цели хищения, неправомерно завладел трактором Беларусь – 82.1 за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>». После чего на данном тракторе проследовал до автодороги Казань-Оренбург, где находясь на расстоянии 2 километра от села Дальние Ямаши Альметьевского муниципального района в 05 часов 50 минут был остановлен сотрудниками отдела МВД России по <адрес>.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 50 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с территории скважины №, принадлежащей НГДУ <данные изъяты>», расположенной на расстоянии 330 метров от производственной базы «<данные изъяты><данные изъяты>» вблизи села Дальние <адрес> РТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью неосновательного обогащения, осознавая, что потерпевшему будет причинен ущерб и желая этого, тайно похитил металлические трубы диаметром 219х6, длиной 8 метров в количестве 4 штук общим весом 1040 килограмм, общей стоимостью 38698 рублей 51 копейка, принадлежащих ООО <данные изъяты>», которые вывез на ранее угнанном им тракторе «Беларусь – 82.1» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, причинив тем самым имущественный вред на сумму 38698 рублей 51 копейка.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО3 виновным себя по обоим эпизодам предъявленного обвинения признал полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседаниине возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом государственный обвинитель просил исключить из обвинения, предъявленного ФИО3 по эпизоду угона трактора обвинение в неправомерном завладении автомобилем. Суд считает мнение государственного обвинителя правильным.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке не возражал.

Поскольку подсудимыйФИО3 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней и небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств то, что ФИО3 признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающим наказание обстоятельством по части 1 статьи 166 УК РФ, суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения создает повышенную опасность для жизни и здоровья людей.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающее обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого. С учетом изложенного, а также принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание по части 1 статьи 166 УК РФ в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, а по части 1 статьи 158 УК РФ в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием части заработка в доход государства.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для снижения категории степени тяжести преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, части 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- по части 1 статьи 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копию договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копию свидетельства о постановке на учет ФИО1 организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копию устава ООО <данные изъяты> копию решения № единственного учредителя (участника) ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения № единственного участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта самоходной машины т других видов техники <данные изъяты>, копию свидетельства о регистрации машины СА 866538; справку об ущербе за № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, балансовую справку за № от ДД.ММ.ГГГГ, акт взвешивания, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копию свидетельства о постановке на учет ФИО1 организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копию протокола № общего собрания участников ООО <данные изъяты>», копию счета-фактуры за № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; оригинал свидетельства о государственной регистрации юридического лица, оригинал свидетельства о постановке на учет ФИО1 организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, оригинал протокола № общего собрания участников ООО <данные изъяты>», оригинал счета-фактуры за № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: